Putusan kami
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 lebih cepat daripada GTX 1650 GDDR5, tetapi 1650 Super 20% lebih cepat untuk harga yang pada dasarnya sama, menjadikannya pilihan terbaik.
Untuk
Harga yang sama dengan GTX 1650 GDDR5
14% lebih cepat dari GTX 1650 GDDR5
Arsitektur Turing yang efisien
Melawan
Pada dasarnya harga sama dengan GTX 1650 Super
16% lebih lambat dari GTX 1650 Super
TU117 tidak memiliki Turing NVENC yang ditingkatkan
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 adalah kartu yang lebih baik dalam segala hal dibandingkan dengan kartu GeForce GTX 1650 asli dengan GDDR5. Dengan GPU dasar yang sama (dan clock yang sedikit lebih lambat) tetapi bandwidth memori 50% lebih banyak berkat peralihan ke GDDR6, ini adalah kemenangan mudah dalam perbandingan head-to-head. Masalahnya adalah bahwa GTX 1650 tidak ada dalam ruang hampa, dan dengan GTX 1650 Super pada dasarnya dijual dengan harga yang sama (mungkin $10 lebih), itu jelas merupakan pilihan anggaran untuk kartu grafis terbaik. Kami telah menambahkan GTX 1650 GDDR6 ke hierarki GPU kami, dan berada di dekat bagian bawah grafik baik dalam performa maupun harga, seperti yang Anda harapkan.
Sederhananya, pasar GPU anggaran saat ini membingungkan dan mengecewakan. Ke mana perginya semua kartu anggaran yang bagus? Generasi sebelumnya memiliki GeForce GTX 1050 dan GTX 1050 Ti dari Nvidia, dengan harga masing-masing sekitar $110 dan $140. Sementara itu, AMD menawarkan Radeon RX 560 4GB dengan harga mulai dari $100 hingga $120. Baru-baru ini, Radeon RX 570 4GB pada dasarnya mematikan permintaan untuk sebagian besar GPU ultra-anggaran lainnya — dengan asumsi PC Anda dapat menangani kebutuhan daya PEG 6-pin atau 8-pin. Ke mana perginya semua GPU anggaran yang bagus?
GPU anggaran AMD dan Nvidia terbaru harganya hampir 50% lebih mahal dari edisi sebelumnya, dan berpotensi hingga 65% lebih cepat — sebagian besar berkat GTX 1050 yang hanya memiliki VRAM 2GB. Tapi sudah 3,5 tahun sejak 1050 dan 1050 Ti diluncurkan, dan satu tahun sejak GTX 1650 mendarat. Harga telah mengalami stagnasi, dan baik AMD maupun Nvidia tampaknya tidak mau menargetkan pasar di bawah $150 dengan GPU baru saat ini.
Beberapa kartu terbaru mungkin sampai di sana dengan rabat mail-in, tetapi kartu grafis anggaran yang sebenarnya membosankan. Anda jauh lebih baik menghabiskan sedikit untuk GPU $200-$230 seperti GeForce GTX 1660 dan GeForce GTX 1660 Super. Atau mungkin dalam beberapa bulan kita akan melihat penurunan harga GTX 1650 (baik varian GDDR5 dan GDDR6), yang akan sangat membantu. Saat ini, mereka pada dasarnya potongan harga $20-$30 dari kartu anggaran ‘hebat’.
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 (EVGA) di Amazon seharga $599,99
Spesifikasi EVGA GTX 1650 GDDR6
Spesifikasi Nvidia Turing GTX 16-Series Kartu GrafisGTX 1660GTX 1650 SuperGTX 1650 GDDR6GTX 1650 Proses Arsitektur (nm) Transistor (Milyar) Ukuran Die (mm^2) SMs / CUs GPU Cores Base Clock (MHz) Boost Clock (MHz) Kecepatan VRAM (Gbps ) VRAM (GB) VRAM Bus Width ROPs TMUs GFLOPS (Boost) Bandwidth (GBps) TDP (watt) Tanggal Peluncuran Harga Peluncuran
TU116
TU116
TU117
TU117
12
12
12
12
6.6
6.6
4.7
4.7
284
284
200
200
22
20
14
14
1408
1280
896
896
1530
1530
1410
1485
1785
1725
1590
1665
8
12
12
8
6
4
4
4
192
128
128
128
48
48
32
32
88
80
56
56
5027
4416
2849
2984
192
192
192
128
120
100
75
75
19-Mar
19-November
20-Apr
19-Apr
$219
$159
$149
$149
Nvidia saat ini menawarkan empat GPU berbeda yang umumnya berada dalam kisaran di bawah $200: GTX 1650, GTX 1650 GDDR6, GTX 1650 Super, dan GTX 1660. Semuanya diproduksi menggunakan litografi FinFET 12nm TSMC, dan kita harus menunggu Nvidia’s GPU Ampere sebelum Nvidia beralih ke Litografi 7nm atau 8nm. GPU TU117 di GTX 1650 (GDDR5 dan GDDR6) mendukung hingga 16 SM (Streaming Multiprocessors), masing-masing dengan 64 core CUDA. TU117 lengkap sejauh ini hanya muncul di ponsel GTX 1650 Ti, namun, dengan model desktop GTX 1650 yang memungkinkan 14 SM. Itu berarti 896 inti CUDA FP32 dan 56 TMU (unit pemetaan tekstur).
Kecepatan clock juga sedikit berbeda di antara model, dan seperti biasa, mitra AIB bebas menyimpang. Secara resmi, spesifikasi referensi pada GTX 1650 GDDR5 adalah base clock 1485 MHz dan boost clock 1665 MHz, sedangkan GTX 1650 GDDR6 memiliki base clock 1410 MHz dan boost clock 1590 MHz. Kartu EVGA GTX 1650 GDDR6, di sisi lain, memiliki clock boost 1710 MHz, karena ini adalah edisi SC Ultra Gaming — opsi EVGA lainnya adalah edisi SC Ultra Black yang memiliki boost clock 1605 MHz dan saat ini berharga $10 lebih.
Satu perbedaan utama yang tidak tercantum dalam tabel di atas adalah dukungan codec video. GTX 1650 dan 1650 GDDR6 menggunakan GPU Turing TU117, sedangkan GTX 1650 Super dan GTX 1660 menggunakan GPU TU116. Selain menawarkan lebih banyak core dan performa, TU116 juga menyertakan blok video NVENC terbaru yang mendukung encoding dan decoding berbagai format video. Secara umum, ini memberikan kualitas yang setara atau superior untuk pengkodean berbasis CPU. Bahkan GTX 1650 Super yang rendah memiliki kemampuan yang sama dengan RTX 2080 Ti di area ini. TU117, di sisi lain, menggunakan NVENC yang sama dengan GPU Pascal generasi sebelumnya. Ini tidak buruk, tapi jelas tidak sebagus encoder Turing.
EVGA GTX 1650 GDDR6 SC Ultra: Tampilan Lebih Dekat
Varian EVGA GTX 1650 SC Ultra GDDR6 menggunakan desain yang relatif kompak. Ini mengukur 202,2 x 111,2 x 37,3 mm (7,96 x 4,38 x 1,47 inci) dan berat 565g (1,24 lbs). Ini adalah kartu 2-slot penuh dan memanjang sekitar 5cm melewati ujung slot PCIe, tetapi harus muat di hampir semua casing PC yang dirancang untuk bekerja dengan GPU khusus.
Sangat menyenangkan untuk melihat bahwa, bahkan dengan GPU anggaran, EVGA masih menyertakan pelat belakang logam dengan cakupan penuh. Secara teoritis mungkin membantu mendinginkan kartu, tetapi itu tampaknya tidak perlu. Manfaat utama yang kami lihat adalah melindungi komponen halus di bagian belakang kartu grafis dari kerusakan yang tidak disengaja. Saya tidak akan menyebutkan nama, tetapi saya memiliki ‘teman’ yang mungkin telah merusak R9 290X di masa ketika sebuah komponen kecil (resistor atau kapasitor) tertabrak obeng saat dia memasang PC. Ups.
Pendinginnya relatif sederhana dengan satu heatpipe yang membungkus untuk membantu menyebarkan panas ke susunan sirip heatsink. Dua kipas aksial 85mm memberikan aliran udara, dengan selubung plastik membantu mengarahkan udara melintasi sirip heatsink. Sementara EVGA tidak menyebutkan faktanya, kartu tersebut tampaknya memiliki teknologi kipas 0dB yang mematikan kipas saat GPU tidak digunakan. Bahkan di bawah beban, kipas biasanya berputar kurang dari 2000 RPM dan sangat tenang. Port video terdiri dari dua output DisplayPort 1.4 dan satu port HDMI 2.0b.
Keluar dari pendingin, PCB dan sirkuit daya cukup jinak dibandingkan dengan apa yang kita lihat pada kartu grafis kinerja yang lebih besar dan lebih tinggi. Dan memang demikian. Ada satu konektor daya PEG (grafik PCIe Express) 6-pin yang menyediakan daya ekstra, mungkin berkat overclock pabrik. Secara teoritis, GTX 1650 hanya dapat menggunakan daya 75W dari slot PCIe x16, tetapi EVGA menggunakan PEG 6-pin untuk memastikan ada lebih dari cukup daya yang digunakan.
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 SC Ultra: Bagaimana Kami Menguji
Intel Core i9-9900K
MSI MEG Z390 Ace
Corsair 2x16GB DDR4-3200 CL16
XPG SX8200 Pro 2TB
Fokus Musiman 850 Platinum
Corsair Hydro H150i Pro RGB
OpenBenchTable
Sistem pengujian kartu grafis kami saat ini terdiri dari Intel Core i9-9900K, CPU 8-core/16-thread yang secara rutin menempati peringkat sebagai CPU gaming tercepat secara keseluruhan. Motherboard MSI MEG Z390 Ace dipasangkan dengan memori 2x16GB Corsair Vengeance Pro RGB DDR4-3200 CL16 (CMW32GX4M2C3200C16). Menjaga CPU tetap dingin adalah Corsair H150i Pro RGB AIO. Penyimpanan OS dan suite game hadir melalui XPG SX8200 Pro 2TB M.2 SSD tunggal.
Motherboard menjalankan BIOS versi 7B12v17. Default yang dioptimalkan diterapkan untuk menyiapkan sistem, setelah itu kami mengaktifkan profil XMP memori untuk menjalankan memori pada spesifikasi 3200 MHz CL16 yang dinilai. Tidak ada perubahan BIOS lain atau peningkatan kinerja yang diaktifkan. Versi terbaru Windows 10 (1909) digunakan dan diperbarui sepenuhnya mulai Mei 2020.
Daftar game uji kami saat ini terdiri dari Borderlands 3 (DX12), The Division 2 (DX12), Far Cry 5 (DX11), Final Fantasy XIV: Shadowbringers (DX11), Forza Horizon 4 (DX12), Metro Exodus (DX12), Red Dead Redemption 2 (Vulkan), Shadow of the Tomb Raider (DX12), dan Strange Brigade (Vulkan). Judul-judul ini mewakili spektrum genre dan API yang luas, yang memberi kita ide bagus tentang perbedaan kinerja relatif di antara kartu-kartu tersebut. Kami menggunakan driver build 445.87 untuk kartu Nvidia dan driver Adrenalin 20.4.2 untuk AMD. Kami telah menyediakan pilihan GPU pesaing dari AMD dan Nvidia untuk ulasan ini.
Kami menangkap informasi bingkai per detik (fps) dan waktu bingkai dengan menjalankan OCAT selama sebagian besar benchmark kami, dan menggunakan file .csv yang dibuat oleh benchmark bawaan untuk The Division 2 dan Metro Exodus. Untuk jam GPU, kecepatan kipas, dan data suhu, kami menggunakan kemampuan pencatatan GPU-Z bersama dengan perangkat lunak Powenetics dari Cybernetics yang mengumpulkan konsumsi daya kartu grafis yang akurat.
