Penyimpanan Bertenaga PCI Express Oleh Fusion-io, LSI, OCZ
Vendor SSD semuanya berada di tengah transisi dari kecepatan antarmuka 3 Gb/dtk ke 6 Gb/dtk, yang secara efektif menggandakan kecepatan antarmuka yang tersedia pada hard disk solid state. Tetapi jika Anda berpikir bahwa mencapai 500 MB/s itu cepat, Anda harus berpikir lagi. Penyimpanan berbasis flash dapat dibuat untuk memindahkan data lebih cepat dari itu setelah tidak lagi dibatasi oleh Serial ATA. Hari ini kami membandingkan penawaran terbaru dari Fusion-io, LSI, dan OCZ untuk mencari tahu siapa yang membuat solid state drive tercepat yang tersedia saat ini. Untuk melakukan itu, kita harus mengucapkan selamat tinggal pada SATA dan halo pada PCI Express!
Ide di balik keempat produk yang kami bandingkan dalam artikel ini sederhana: pembuatnya ingin memaksimalkan throughput, kinerja I/O, atau keduanya. Biaya akhirnya menjadi sekunder pada usaha ini. Fusion-io, LSI Corporation, dan OCZ Technology semuanya memiliki pendapat yang sama tentang antarmuka Serial ATA. Terutama, itu tidak memadai untuk produk berkinerja tinggi yang sebenarnya, karena bandwidth terbatas kurang dari 600 MB/s pada SATA 6Gb/s. Oleh karena itu, semua produk di pusat pengumpulan ini pada PCI Express, yang secara langsung menghubungkan penyimpanan flash ke antarmuka sistem tercepat yang tersedia. Dengan demikian, ini tidak berarti bahwa SATA tidak dapat digunakan sama sekali. Faktanya, baik LSI dan OCZ menggunakan SATA untuk menghubungkan memori flash ke solusi mereka secara internal.
Pendekatan individu tentang cara mendapatkan kinerja maksimum sangat berbeda. Sementara LSI dan OCZ membuat kartu yang menggunakan konfigurasi berbasis RAID menggunakan beberapa pengontrol yang terpasang pada flash NAND khusus, Fusion-io adalah perusahaan pertama dan satu-satunya yang menyediakan solusi penyimpanan PCI Express langsung yang tidak menggunakan antarmuka penyimpanan internal seperti SATA. Oleh karena itu, kami memutuskan untuk menempatkan LSI WarpDrive dan Ibis OCZ melawan ioDrive dan ioXtreme oleh Fusion-io.
Seperti biasa, implementasi yang berbeda memiliki pro dan kontra yang unik. Seperti disebutkan, LSI dan OCZ mengakses RAID konvensional dan pengontrol penyimpanan untuk membuat perangkat yang kuat, sementara Fusion-io membuat silikon baru untuk meminimalkan jumlah antarmuka yang harus dilibatkan. Yang terakhir tampaknya menjadi solusi yang paling elegan. Tapi itu masih belum bisa di-boot. Itu mungkin tidak terlalu penting di lingkungan perusahaan, di mana banyak kapasitas dan kinerja tinggi digunakan untuk mempercepat beban kerja intensif I/O. Ini adalah masalah di ruang antusias, meskipun.
Bagaimanapun, pada akhirnya, kami tertarik untuk memahami bagaimana setiap produk dirancang dan bagaimana cara kerjanya. Dan yang paling penting adalah hasil benchmark, bukan? Mari kita lihat ioDrive (160 GB) dan ioXtreme (80 GB) dari Fusion-io, LSI WarpDrive Accelerator Card SLP-300 (300 GB), dan Ibis OCZ. Ibis secara teknis sangat mirip dengan RevoDrive X2 yang diulas Chris pada Januari 2011 (Ed.: Dan, sebenarnya, saya melihat Ibis lebih awal di HSDL: A New Storage Link For Super-Fast SSDs dari OCZ juga).
Sebelum kita menyelam terlalu jauh ke dalam perbandingan ini, yang mungkin bagi sebagian pembaca tidak seimbang berdasarkan harga setiap produk, penting untuk mempertimbangkan pasar yang dituju oleh SSD berbasis PCI Express kelas atas. Solusi yang dijual oleh Fusion-io dan LSI jelas ditujukan untuk audiens perusahaan. Desain, komponen, firmware, dukungan, dan harga mereka sama sekali berbeda dari Ibis OCZ dan spesifikasinya yang lebih berorientasi pada antusias/workstation. Ibis kebetulan juga terhubung melalui PCI Express. Untuk mempersingkat cerita, tolong jangan menganggap ulasan ini sebagai baku tembak, tetapi sebagai melihat konsep dan opsi yang berbeda. Kami pikir kesimpulan tersebut mencerminkan pertimbangan unik untuk setiap perangkat keras yang berbeda.
