Skip to content

Saran Peningkatan: Apakah SSD Cepat Anda Benar-Benar Membutuhkan SATA 6Gb/dtk?

    1652144222

    Haruskah Anda Merasa Buruk Bahwa Papan Anda Hanya Mendukung SATA 3Gb/s?

    Ketika berbicara tentang perangkat keras PC kelas atas, mendorong bar kinerja lebih tinggi selalu merupakan masalah mengatasi kemacetan. Kita masih ingat kembali ke tahun 2008 ketika Intel mengumumkan kepada pers di Forum Pengembangnya bahwa prosesor generasi berikutnya akan begitu cepat melampaui hard drive modern. Perusahaan memberi tahu kami bahwa, tanpa sesuatu yang lebih cepat dari disk konvensional, angka benchmark kami akan terhambat secara artifisial. Gila, kan? Dan kemudian menyerahkan X25-Ms generasi pertama.

    Pada saat itu, keajaiban SSD belum tentu bisa merekam sejumlah data yang memusingkan melalui port SATA Anda (walaupun sebenarnya mereka bisa melakukannya). Sebaliknya, teknologi solid-state terpesona dengan kemampuannya untuk menanggapi kebutuhan penyimpanan dengan kecepatan hampir seketika. Waktu respons tidak membutuhkan pipa yang besar, jadi bahkan orang-orang di platform yang lebih tua pun berdiri (dan masih berdiri) untuk menikmati manfaat penyimpanan berbasis flash.

    Namun, seiring berkembangnya SSD, SSD menjadi jauh lebih cepat. Sekarang mereka hampir dapat memenuhi semua port SATA yang Anda colokkan, dan itu selain tetap melayani waktu respons secepat kilat itu.

    Jadi, pertanyaan yang tersisa adalah: apakah Anda memerlukan platform yang mampu menampung kecepatan transfer 6 Gb/dtk untuk menikmati apa yang memungkinkan penyimpanan modern? Jika Anda menggunakan mesin yang lebih lama, apakah hard drive atau SSD baru masih dapat mengubah kinerja sistem Anda? Itulah yang kami di sini untuk mengeksplorasi. 

    Saat melakukan benchmark, kami mengambil setiap langkah yang mungkin untuk mengurangi potensi kemacetan, dan itu selalu berarti menggunakan port SATA berkemampuan 6 Gb/s. Itulah mengapa pertanyaan di atas tidak terjawab. Kami melangkah mundur metodologi kami yang biasa untuk lebih mewakili teka-teki dunia nyata yang banyak orang temukan ketika tiba saatnya untuk meningkatkan dan tidak ada cukup uang untuk perombakan total.

    SSD Dari Intel, Krusial, Samsung, dan Mitra SandForce

    Meskipun ada banyak sekali vendor yang menjual SSD, dan banyak sekali model di masing-masing portofolio vendor tersebut, jumlah kombinasi unik pengontrol, flash NAND, dan firmware lebih terbatas dari yang Anda kira. 

    Akibatnya, kami dapat dengan aman mempersempit ruang lingkup eksplorasi kami dengan melihat SSD Intel 320 (berdasarkan perangkat keras pengontrol milik perusahaan), Samsung 830 (juga didasarkan pada pengontrol berpemilik), m4 Krusial (yang, seperti angka drive lain, menggunakan pengontrol Marvell), dan OCZ’s Vertex 3 (salah satu dari banyak SSD berbasis SF-2200 generasi kedua).

    Ya, ini berarti kami kehilangan beberapa nuansa yang muncul sebagai akibat dari peralihan antara ONFi asinkron, ONFi sinkron, dan memori Toggle DDR, bersama dengan tweak khusus vendor yang terkadang menemukan jalannya ke rilis firmware. Namun, dalam skema besar, kami lebih memperhatikan perilaku drive umum daripada beberapa MB/s di sini atau di sana.

    Pada halaman berikutnya, Anda juga akan melihat bahwa kami menggunakan hard disk berkapasitas lebih tinggi untuk pengujian. Ini adalah keputusan yang disengaja untuk mewakili potensi kinerja setiap arsitektur. Saat Anda menurunkan kapasitas, wajar jika kinerja turun dalam pengujian tertentu juga. Bukan itu yang kami inginkan. Jadi, model 240, 256, dan 300 GB yang lebih mahal harus menceritakan kisah kami.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x