Round-Up SSD SandForce 60 GB yang Hebat
Hampir sebulan berlalu kita tidak melihat peluncuran SSD lain ke pasar yang sudah ramai. Sebagian besar waktu, pengenalan berpusat di sekitar pengontrol SandForce, dan ada alasan bagus untuk itu. Teknologi perusahaan cepat. Ini juga dirancang untuk bekerja bersama memori flash berkualitas rendah, jika perlu, menurunkan biaya SSD pada saat harga menjadi penghalang utama yang menghalangi para penggemar untuk mengadopsi penyimpanan solid-state.
Lebih dari satu tahun telah berlalu sejak perusahaan pengontrol meluncurkan jajaran logika generasi kedua, dan solusinya masih di puncak permainan mereka. OCZ adalah vendor pertama dengan drive berorientasi desktop berbasis SandForce saat itu. Dan dalam 30 hari terakhir, Intel bahkan melemparkan topinya ke atas ring dengan SSD 520-nya, dibangun di atas pengontrol yang sama, tetapi dilengkapi dengan NAND pilihan perusahaan sendiri. Sungguh, SandForce layak mendapatkan pujian karena tetap menjadi kekuatan yang relevan, bahkan di hadapan pengontrol yang lebih baru dari sumber yang bersaing.
Meskipun vendor yang menjual hard disk yang berpusat pada perangkat keras SandForce sering menempati posisi teratas grafik benchmark kami, memang ada banyak dari mereka. Di satu sisi, itu hal yang baik. Persaingan antara banyak produk serupa mendorong harga turun serendah mungkin. Tetapi seperti yang Anda lihat pada gambar di bawah, yang hanya terdiri dari SSD 60 GB, jumlah pilihan dapat dengan cepat menjadi banyak.
Apakah semua drive itu persis sama? Jelas tidak. Meskipun setiap SSD menggunakan pengontrol yang sama dan menawarkan kapasitas yang sama, ada sejumlah kenop dan dial yang dapat diubah vendor untuk memengaruhi harga dan kinerja. Dan itulah ide di balik pengumpulan hari ini. Kami ingin menjelajahi bagaimana satu drive berbasis SandForce berbeda dari yang lain, dan mudah-mudahan berakhir dengan gagasan yang lebih baik tentang drive 60 GB yang ingin Anda boot dari PC Anda berikutnya.
Di dek, kami memiliki:
Adata S511 60 GB
Corsair Force 3 60 GB
Corsair Force GT 60 GB
Kingston SSDNow V200+ 60 GB
Intel SSD 520 60 GB
OCZ Agility 3 60 GB
OCZ Vertex 3 60 GB
OWC Mercury Electra 6G 60 GB
Patriot Pyro SE 60 GB
RunCore Pro V 60 GB
Saat kita menggali 10 SSD ini, ketahuilah bahwa ada hierarki kinerja yang membedakan drive berdasarkan perangkat keras pengontrol SandForce. Umumnya, dua SSD berbasis SF-22xx dengan kapasitas tertentu bekerja hampir sama, asalkan keduanya menggunakan antarmuka NAND yang sama. Vendor memang menggunakan NAND yang berbeda, dan itulah mengapa ada variasi antara drive yang berpusat pada perangkat keras pengontrol yang sama.
SSD SandForce generasi kedua tersedia dengan memori yang berbeda, dan ini adalah urutan kinerjanya, dari tertinggi hingga terendah.
Pengontrol SandForce dengan Toggle DDR NAND (Mushkin Chronos Deluxe, Patriot Wildfire, OCZ Vertex 3 Max IOPS)
Pengontrol SandForce dengan Synchronous ONFi NAND (OCZ Vertex 3, Corsair Force GT, Kingston HyperX)
Pengontrol SandForce dengan Asynchronous ONFi NAND (OCZ Agility 3, Corsair Force 3, Mushkin Chronos, Patriot Pyro)
Langsung saja, kami dapat mengurutkan pengumpulan kami menjadi dua kelompok: satu yang menggunakan memori sinkron untuk kinerja yang lebih baik, dan yang lainnya menggunakan flash asinkron untuk menghemat uang.
SinkronAsinkron
Adata S511 60 GB
Corsair Force 3 60 GB
Corsair Force GT 60 GB
Kingston SSDNow V200+ 60 GB
Intel SSD 520 60 GB
OCZ Agility 3 60 GB
OCZ Vertex 3 60 GB
OWC Mercury Electra 6G 60 GB
Patriot Pyro SE 60 GB
RunCore Pro V 60 GB
Seberapa signifikan perbedaan antara berbagai antarmuka memori? Dari situ, dapatkah kita membedakan drive dalam satu grup atau grup lainnya? Kami akan membiarkan benchmark yang berbicara.
