Skip to content

Ulasan Killer Wireless-N 1103: Bisakah Qualcomm Melawan Centrino?

    1651623303

    Killer Wireless: Apakah Mampu Merebut Centrino Intel?

    Beberapa orang bersumpah dengan manfaat kinerja yang dijanjikan oleh adapter jaringan Killer. Yang lain mempertanyakan nilainya di dunia nyata. Kembali pada tahun 2009, kami melihat Kartu Jaringan Gaming Xeno Pro perusahaan dan menyimpulkan:

    “…spesifikasi yang mengesankan dan daftar fitur yang lengkap tidak selalu berarti peningkatan kinerja di dunia nyata. Tanpa kemampuan inti untuk membuat kami kagum dengan latensi jaringan yang sangat rendah dibandingkan dengan solusi yang lebih murah (seperti plugin Firefox freeware), mengonfigurasi klien torrent Anda, atau sekadar mematikan unduhan Anda selama sesi permainan Anda, Killer Xeno Pro adalah penjualan yang sulit sebagai NIC permainan yang harus dimiliki.”

    Anda mungkin ingat bahwa Killer NIC memperoleh kekuatannya dari beberapa peningkatan utama melalui pengontrol jaringan terintegrasi biasa. Pertama dan terpenting, adaptor menggunakan prosesor 400 MHz on-board untuk menangani semua pemrosesan paket jaringan. Ini menurunkan lalu lintas dari CPU host dan menghindari tumpukan jaringan Windows. Killer sebenarnya memiliki distribusi Linux pada kartu tersebut, mengubahnya menjadi semacam komputer bersama berbasis PCI Express.

    Sayangnya, label harga $130 pada kartu tersebut merupakan pemecah kesepakatan, terutama karena kami dapat mereproduksi banyak fungsinya menggunakan akal sehat dan perangkat lunak yang tersedia secara bebas. Sungguh, kami pikir, tidak ada alasan untuk menghabiskan sebanyak itu untuk manfaat yang dipertanyakan.

    Hampir tiga tahun kemudian, kami memiliki Qualcomm Atheros, setelah membeli Bigfoot Networks dan portofolio Killer-nya pada Agustus tahun lalu 2011, membuat dorongan pertamanya ke dunia Killer Wi-Fi. Qualcomm ingin menjadikan Killer Wireless-N sebagai pilihan nilai tambah mini-PCIe de facto untuk notebook yang ditujukan untuk para gamer dan penggemar. Namun, NPU berbasis PowerPC yang membentuk inti penjualan lama Killer tidak terlihat di bagian depan nirkabel. Sebagai gantinya, kami diberikan firmware dan perangkat lunak tweak yang berlapis di atas radio dual-band chip tunggal Qualcomm AR9380. Apakah itu cukup untuk membuat perbedaan?

    Qualcomm akan melawan Intel di segmen ini. Secara khusus, kami melihat Killer Wireless-N 1103, yang menampilkan 3×3:3 MIMO. Ini berarti tiga rantai antena pengirim dan tiga penerima, masing-masing, bersama dengan tiga aliran spasial. Spesifikasi mentahnya adalah 450 Mb/s—angka yang jauh lebih mengesankan daripada 300 Mb/dtk yang ditemukan pada konfigurasi 3×3:2 (dua aliran spasial) yang lebih umum. Intel adalah salah satu yang pertama merilis adaptor notebook 3×3:3 yang layak di Ultimate-N WiFi Link 5300, dan sekarang ada Centrino Ultimate-N 6300.

    Sebagai titik kontras, Newegg mencantumkan 6300 seharga $40. Kartu Wi-Fi mini-PCIe termurah di situs ini adalah Intel WiFi Link 1000, adaptor 2,4 GHz saja, 1×2 802.11n hanya dengan $14. Apakah Anda akan membayar $26 untuk beralih dari 1×2 ke 3×3:3? Dalam sekejap, kan? Inilah sebabnya mengapa kami tidak membahas kinerja kelas bawah biasa dalam artikel ini. Kami di sini untuk menentukan apakah Killer Wireless-N 1103 benar-benar memiliki apa yang diperlukan untuk melawan Intel dan menguasai dolar tertinggi di dunia nirkabel premium.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x