Skip to content

Intel SSD 510-Series 250 GB Review: Mengadopsi 6 Gb/s SATA

    1651452304

    Intel Melepaskan High-End

    Kembali ketika Intel meluncurkan X25-M generasi pertama, perusahaan benar-benar memvalidasi penyimpanan solid-state sebagai opsi bagi para penggemar. Sampai saat itu, SSD adalah mainan yang rapi dan mahal yang memberi daya pada pengguna dengan uang yang dipasang untuk hak membual. X25-M masih mahal, tetapi setidaknya dapat dijangkau oleh siapa pun yang membangun workstation berbasis Core i7—pasar persis yang ingin ditaklukkan Intel.

    Saya secara khusus ingat pernah menghadiri pengarahannya di IDF 2008, di mana perwakilan langsung memberi tahu kami bahwa apa yang telah dilihat dari SSD hingga saat itu tidak cukup untuk memaksa para insinyur perusahaan membuat pengontrolnya sendiri. X25-M, pada saat itu, adalah SSD berperforma terbaik yang pernah kami uji (Intel’s X25-M Solid State Drive diulas), arsitektur 10 salurannya berdasarkan NAND sel multi-level yang berjalan lebih cepat daripada beberapa berbasis SLC pesaing.

    Tak perlu dikatakan, Intel menyalakan api inovasi yang mendorong perusahaan seperti JMicron, Indilinx, Marvell, dan SandForce untuk merancang dan meningkatkan pengontrol mereka sendiri. Antara dulu dan sekarang, kami telah melihat mahkota kinerja terpental. Namun tolok ukur yang digunakan SSD untuk terus diukur adalah Intel X25-M (sekarang dalam generasi kedua, menggunakan 34 nm NAND).

    Bagaimana Anda Menindaklanjutinya?

    Intel merancang pengontrol pertamanya karena ingin masuk ke pasar SSD, tetapi tidak puas dengan pengontrol yang ada. Kami terkesan dengan hasilnya. Seiring berjalannya waktu dan drive yang bersaing mulai menyalip X25-M, kami bertanya-tanya bagaimana tanggapan Intel.

    Bayangkan keterkejutan kami ketika kami mengetahui beberapa minggu yang lalu bahwa Intel sebenarnya senang dengan keadaan pengontrol, dan akan memilih komponen pihak ketiga untuk menggerakkan drive generasi berikutnya.

    Di satu sisi, ini agak masuk akal. Intel awalnya menghadirkan SSD sebagai kunci untuk mendapatkan kinerja maksimal dari platform berbasis Nehalem, yang sebelumnya terhambat oleh penyimpanan magnetik konvensional. Dihadapkan dengan banyak drive baru yang lebih cepat, misi asli Intel tercapai, dan prosesor tercepatnya tidak lagi menghadapi hambatan buatan di tangan hard drive.

    Di sisi lain … sialan. Kami semua menyukai pertarungan yang bagus (bagaimana lagi Anda menjelaskan keberadaan UFC?). Mengetahui sepenuhnya bahwa drive berbasis SandForce adalah salah satu yang tercepat saat ini tersedia dan bagian generasi kedua sendiri adalah beberapa minggu dari ketersediaan ritel di drive OCZ Vertex 3, pilihan untuk pergi dengan vendor pengontrol selain SandForce tampaknya akan menjadi persiapan untuk kekalahan .

    Di dalam SSD 510

    Dan benar saja, Intel memilih 88SS9174 dari Marvell. Ini bukan 88SS9174 yang sama yang terlihat di Crucial’s C300. Ini dari bujukan –BKK2—pengontrol 6 Gb/s generasi kedua Marvel. C300 menggunakan generasi pertama –BJP2. Kami belum meninjau apa pun dengan –BKK2 di dalamnya. Dengan itu, Intel mengklaim firmware SSD 510 adalah miliknya sendiri, dan kinerja drive dioptimalkan untuk model penggunaan tertentu. Saya tidak akan merusak kejutannya. Ini akan menjadi sangat jelas di benchmark.

    Intel juga menggunakan NAND 34 nm sendiri—menarik, mengingat kontroversi yang kita lihat di tempat lain sebagai akibat dari vendor yang beralih ke flash 25 nm. Perusahaan akan mengirimkan dua versi SSD 510: 120 GB dan 250 GB. Model 250 GB yang kami miliki di lab menggunakan 16 paket multi-die, masing-masing menambahkan 16 GB ke kapasitas drive. Intel menambahkan 128 MB DDR3-1333 dari Hynix sebagai buffer. Tentu saja, kedua drive cocok dengan faktor bentuk 9,5 mm.

    Semua perangkat keras yang bekerja bersama menghasilkan apa yang saya anggap sebagai lembar spesifikasi yang membingungkan, mengingat SSD 3 Gb/s Intel yang ada dan lanskap kompetitif yang baru-baru ini dirusak oleh Vertex 3 OCZ (Vertex 3 OCZ Generasi Kedua SandForce For The Masses).

    Kinerja baca dan tulis acak dari drive 250 GB ini lebih rendah dari X25-M. Sebaliknya, penulisan acak 4 KB Vertex 3 yang akan datang dinilai hingga 60.000 IOPS. Intel jauh lebih kompetitif dalam pembacaan berurutan, yang seharusnya mencapai puncak hingga 500 MB/dtk melalui koneksi 6 Gb/dtk. Namun, penawaran OCZ diharapkan dapat mempertahankan keunggulan dalam penulisan, menawarkan 525 MB/dtk ke Intel 315 MB/dtk.

    Intel SSD 510 250 GBIntel SSD 510 120 GBOCZ Vertex 3 240 GBIntel X25-M G2 160 GB Kinerja Baca Berurutan Kinerja Tulis Berurutan Kinerja Baca Acak Kinerja Tulis Acak Kinerja Komponen Flash NAND Antarmuka NAND Mentah MSRP

    Hingga 500 MB/dtk
    Hingga 400 MB/dtk
    Hingga 550 MB/dtk
    Hingga 250 MB/dtk

    Hingga 315 MB/dtk
    Hingga 210 MB/dtk
    Hingga 525 MB/dtk
    Hingga 100 MB/dtk

    Hingga 20.000 IOPS
    Hingga 20.000 IOPS

    Hingga 35.000 IOPS

    Hingga 8000 IOPS
    Hingga 8000 IOPS
    Hingga 60.000 IOPS
    Hingga 8600 IOPS

    34 nm MLC
    34 nm MLC
    25 nm MLC
    34 nm MLC

    256 GB
    128 GB
    256 GB
    160 GB

    SATA 6 Gb/s
    SATA 6 Gb/s
    SATA 6 Gb/s
    SATA 3 Gb/s

    $584
    $284
    $500
    $400

    Anda dapat mengharapkan kinerja model 120 GB turun secara terukur. Mengapa ini terjadi? Ingatlah bahwa SSD mencapai angka kinerja terbaiknya dengan menyebarkan permintaan ke beberapa perangkat flash. Intel X25-M menggunakan arsitektur 10 saluran. SSD seri 510 menggunakan desain delapan saluran.

    Dugaan saya adalah bahwa Intel menggunakan setengah dari modul NAND yang sama pada 120 GB SSD 510-nya. Di dunia nyata, Anda benar-benar perlu mendorong banyak permintaan bersamaan untuk menunjukkan perbedaan antara kedua drive, meskipun—dan seperti yang akan kita lihat, itu bukanlah lingkungan di mana SSD ini bekerja dengan baik.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x