Skip to content

Ulasan Intel Core i9-7960X: Skylake-X Pada 16 Core

    1647496804

    Putusan kami

    Core i9-7960X menawarkan kinerja terbaik dari prosesor 16-core baik dalam beban kerja ringan dan multi-utas. Harapkan untuk membayar hak istimewa memilikinya. Selain itu, tantangan termal mendikte bahwa pengaya mahal seperti loop pendingin air khusus adalah persyaratan, terutama jika Anda berharap untuk melakukan overclock.

    Untuk

    Frekuensi Turbo Boost meningkatkan kinerja single-threaded
    Throughput IPC terkemuka
    Performa multi-utas

    Melawan

    Disipasi termal yang buruk
    Membutuhkan pendingin air
    Konsumsi daya
    Harga

    Fitur & Spesifikasi

    Ini tentu saja menjadi tahun yang luar biasa bagi para penggemar. Dinamika pasar CPU desktop berubah secara radikal saat AMD bangkit untuk menantang dominasi Intel untuk pertama kalinya dalam sejarah baru-baru ini. Bagi kami, itu berarti aliran prosesor baru yang hampir tak ada habisnya untuk dijadikan tolok ukur dan dibandingkan.

    Serangan AMD dimulai dengan bagian mainstream dan entry-level yang menawarkan lebih banyak core dengan harga lebih rendah daripada CPU Core yang sebanding. Intel melanjutkan perjalanannya dengan gembira, memperkenalkan putaran pertama CPU Skylake-X mahal yang, dalam banyak tolok ukur kami, gagal mengesankan. Ketika keluarga Ryzen Threadripper diluncurkan tak lama kemudian, menggunakan hingga 16 core dan kemampuan untuk menjadwalkan sebanyak 32 thread, menjadi jelas bahwa AMD berarti bisnis. 

    Intel Core i9-7960X (Brown Intel Core i9) di Amazon seharga $1.100

    Selama ini, kami tahu Intel juga menyiapkan prosesor 12-, 14-, 16-, dan 18-core sendiri. Tetapi perusahaan tampaknya terburu-buru dalam menanggapi persaingan yang mungkin tidak terduga. Core i9-7900X cepat, tidak diragukan lagi. Namun, konsumsi termal dan daya yang berlebihan, bersama dengan ruang kepala overclocking yang terbatas, merusak debutnya. Meskipun Intel mengambil langkah-langkah untuk menurunkan harga, model Skylake-X-nya masih dijual dengan harga premium dibandingkan dengan chip Threadripper yang bersaing untuk mendapatkan kasih sayang yang antusias.

    Dari apa yang kami pahami, Intel percaya bahwa ia memiliki kartu as di dalam lubang. CPU Skylake-X 6-, 8-, dan 10-inti yang sudah dijualnya hanyalah awal dari pendaratan senjata besar hari ini. Ke depan, Threadripper harus bersaing dengan Core i9s yang jauh lebih canggih, dipimpin oleh 18-core -7980XE.

    Jadi, Dimana Review Core i9-7980XE?

    Sayangnya, sampel dan platform pengujian kami tidak bekerja sama dengan baik, menunjukkan frekuensi Turbo Boost yang tidak terduga pada pengaturan stok. Secara khusus, Core i9-7980XE tidak melebihi 3,4 GHz pada satu inti. Untuk saat ini, sumber masalah ini tetap tidak teridentifikasi, meskipun banyak kombinasi komponen, revisi sistem operasi, dan revisi firmware motherboard. Kami menduga masalahnya berasal dari sampel teknik CPU atau BIOS motherboard kami. Kami, tentu saja, berhubungan dengan Intel dan MSI terkait temuan kami.

    Menariknya, 16C/32T Core i9-7960X, yang melawan jumlah inti Ryzen Threadripper 1950X (walaupun pada titik harga $1700) bekerja dengan benar dengan platform pengujian kami. Ini memungkinkan kami untuk memposting ulasan model itu dengan hasil yang akurat. Untuk saat ini, rangkaian pengujian kami disingkat. Namun kami akan memperbarui ruang ini dengan daftar lengkap tolok ukur kami di masa mendatang.

    spesifikasi

    Intel Core i9-7960X adalah model Skylake-X kedua dari perusahaan teratas, dijual seharga $300 lebih murah dari -7980XE andalannya, tetapi dengan dua inti lebih sedikit dan cache 4,75MB lebih sedikit. Itu menempatkannya pada jumlah inti/utas yang sama dengan Ryzen Threadripper 1950X (16C/32T) AMD. Meskipun diskonnya relatif terhadap -7980XE, Core i9-7960X memiliki premi yang sangat besar dibandingkan dengan model Threadripper teratas ($ 1700 vs $ 1000). Meskipun kami yakin bahwa Intel menyelesaikan lebih banyak per siklus clock dengan arsitektur Skylake-nya, fakta bahwa AMD memberi Anda banyak core dengan diskon seperti itu sangat menarik dalam banyak beban kerja.

    Intel berharap dapat mengimbangi harga yang lebih tinggi dengan kinerja dan fitur yang superior, seperti topologi mesh barunya. Hal ini memungkinkan konstruksi die monolitik tunggal, berbeda dengan modul multi-die AMD. Skylake-X akibatnya merupakan retooling yang signifikan dari arsitektur Skylake, seperti yang telah kami bahas secara mendalam pada beberapa kesempatan. Dalam beberapa aplikasi, ini dapat menyebabkan kinerja menurun ke arah yang salah. Namun, sebagian besar tes mendapat manfaat dari peningkatan Intel. Perwakilan perusahaan mengklaim bahwa pengoptimalan perangkat lunak di masa depan dapat membantu memperbaiki beberapa kasus di mana Skylake-X menderita, mirip dengan apa yang dialami AMD saat Ryzen online. 

    Hirarki cache yang diselaraskan kembali menjanjikan peningkatan kinerja aplikasi, sementara FMA 256-bit ganda bekerja secara paralel untuk mendukung AVX-512. Kombinasi Intel dari throughput cache yang lebih besar dan pengaktifan AVX memfasilitasi hingga 1 kinerja komputasi TFLOP dari satu prosesor. Itu yang pertama di desktop. 

    Inti i5-7640X

    Inti i7-7740X

    Inti i7-7800X

    Tarif jam umumnya turun saat jumlah inti meningkat. Intel, bagaimanapun, mengimbangi frekuensi dasar 2,8 GHz yang terdengar rendah dengan bin Turbo Boost yang ditingkatkan secara signifikan. Core i9-7960X menghadirkan 4,2 GHz Turbo Boost 2.0 bin dengan dua inti aktif, dan hingga 4,4 GHz dengan Turbo Boost Max 3.0, menargetkan beban kerja ringan di dua inti “yang disukai”. Fitur ini didukung secara native di Windows 10 Creators Update terbaru. Namun, Anda masih memerlukan driver Intel jika firmware motherboard Anda tidak menerapkan fitur tersebut dengan benar.

    Inti Aktif
    1-2
    3-4
    5-12
    13-16

    Intel Core i9-7960X (GHz) Turbo Boost 2.0
    4.2
    4.0
    3.9
    3.6

    Algoritme Turbo Boost canggih dari Intel memberikan kecepatan clock yang dipercepat berdasarkan jumlah inti aktif. Frekuensi yang lebih tinggi ini bahkan muncul saat 16 core aktif, mendorong Core i9-7960X setinggi 3,6 GHz selama daya, termal, dan arus turun di bawah ambang batas tertentu. Meskipun Intel hanya menjamin frekuensi dasar -7960X, kami menemukan bahwa nampan Turbo Boost secara konsisten agresif selama pengujian kami.

    Seri Skylake-X Intel adalah silikon pusat data yang digunakan ulang dari jajaran Xeon, sehingga prosesor memiliki LCC (Low core Count) dan HCC (High Core Count) yang sama yang masing-masing memberi daya hingga prosesor 10- atau 18-core. . Sebelumnya, Core i9-7900X ditimbang sebagai prosesor desktop berbasis LCC terbesar Intel, tetapi Intel menggunakan die HCC untuk chip yang diluncurkan hari ini. Itu berarti -7960X memiliki area die yang jauh lebih besar untuk membuang panas. Kami berharap ini meningkatkan kinerja termal dibandingkan dengan Core i9-7900X. 

    Seperti yang kita ketahui, Skylake-X pasti bisa menggunakan bantuan di departemen itu. TDP 165W -7960X adalah 25W lebih tinggi daripada -7900X yang pernah bermasalah. Dan sayangnya, Intel masih menggunakan pasta termal antara die dan penyebar panasnya. Bahkan loop kustom yang paling besar pun tidak akan mampu mengatasi batasan ini, kecuali pendinginan langsung. Khususnya, ini bukan masalah yang dimiliki AMD dengan Threadripper berkat penggunaan soldernya.

    Mirip dengan CPU Skylake-X lainnya, -7960X mendukung hingga memori DDR4-2666. Ini juga digunakan dengan chipset X299 Basin Falls yang sama, yang menawarkan peningkatan throughput DMI dan 30 jalur HSIO (Input/Output Berkecepatan Tinggi) yang dapat dialokasikan oleh vendor motherboard untuk opsi konektivitas yang diperluas. Core i9-7960X juga memungkinkan pelengkap penuh 44 jalur PCIe 3.0 Skylake-X, meskipun mengikuti Threadripper. Semua prosesor desktop kelas atas AMD menggunakan 64 jalur PCIe generasi ketiga. Tentu saja, menemukan kegunaan untuk banyak jalur itu mungkin sulit, tetapi tentu saja menyenangkan untuk menyediakannya.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x