Skip to content

Apakah Undervolting Meningkatkan Efisiensi Radeon RX Vega 64?

    1649859603

    Memasang Pendingin Air Kami

    Ada banyak yang ditulis tentang overclocking dan undervolting AMD Radeon RX Vega 64. Hari ini, kami mengeluarkan termal kartu dari persamaan untuk menggali lebih dalam hubungan antara clock rate dan voltase.

    Telemetri Terbaik

    Sebelum kita mulai, kita harus menjelajahi bagaimana teknologi PowerTune AMD beroperasi. Ini mengevaluasi karakteristik kinerja paling penting GPU secara real-time, sambil menanyakan sensor termal dan mempertimbangkan data telemetri regulator tegangan juga. Semua informasi ini ditransfer ke arbiter Manajemen Daya Digital (DPM) yang telah diprogram sebelumnya.

    Arbiter ini mengetahui batas daya, termal, dan arus GPU yang ditetapkan oleh BIOS dan driver, serta setiap perubahan yang dibuat pada pengaturan driver default. Dalam batasan ini, arbiter mengontrol semua voltase, frekuensi, dan kecepatan kipas dalam upaya memaksimalkan kinerja kartu grafis. Jika salah satu dari batas tersebut terlampaui, arbiter dapat mencekik voltase, kecepatan clock, atau keduanya.

    Tegangan: AMD PowerTune vs. Nvidia GPU Boost

    AMD Radeon RX Vega 64 juga menggunakan Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS), yang sudah kita kenal dari APU dan GPU Polaris terbarunya. Mengingat kualitas wafer yang berbeda-beda, fitur ini seharusnya memastikan bahwa setiap individu die bekerja pada potensi puncaknya. Ini mirip dengan teknologi GPU Boost Nvidia. Akibatnya, setiap GPU memiliki garis beban tersendiri dalam pengaturan voltase. Namun, beberapa hal telah berubah sejak implementasi Polaris.

    WattMan AMD memfasilitasi kebebasan hampir penuh untuk mengatur voltase secara manual untuk dua status DPM tertinggi. Ini berbeda dengan GPU Boost, yang hanya memungkinkan jenis offset ditentukan untuk perubahan voltase manual, dan kontrol voltase penuh tidak dapat dipaksakan melalui editor kurva. Seperti yang kita lihat nanti, kebebasan tambahan dapat menjadi berkah atau kutukan, karena voltase yang diatur secara manual untuk status DPM dapat melawan, atau bahkan sepenuhnya membatalkan, AVFS.

    Pemantauan kami memungkinkan kami untuk secara langsung mengukur bagaimana voltase kartu berperilaku menggunakan pengaturan manual dengan dan tanpa batas daya. Hasilnya mengejutkan; mereka sangat berbeda dari apa yang Anda lihat pada kartu berbasis Polaris.

    Kami juga ingin melakukan sedikit penghilangan mitos. Semua peningkatan clock rate yang kami capai melalui undervolting disebabkan oleh penurunan suhu pada kartu berpendingin udara. Menghilangkan suhu dari persamaan seperti yang kita lakukan dalam tes ini mengubah segalanya. Berita utama sensasional menjadi legenda urban dalam prosesnya.

    Apa yang Kami Uji

    Agar hasilnya lebih mudah dipahami dan dibandingkan, kami menetapkan lima pengaturan berbeda. Ini sepenuhnya cukup untuk menunjukkan masing-masing ekstrem:

    Pengaturan Stok “Mode Seimbang”
    Undervolted: Tegangan Diatur ke 1.0V menggunakan Batas Daya Default
    Overclock: Peningkatan Batas Daya sebesar +50%
    Overclock: Peningkatan Batas Daya sebesar +50%, Peningkatan Frekuensi Jam GPU sebesar 3%
    Overclock: Peningkatan Batas Daya sebesar +50%, Peningkatan Frekuensi Jam GPU sebesar 3%; Tegangan Ditetapkan ke 1.0V

    Undervolting dua status DPM yang dapat disesuaikan ke bawah 1.0V mengakibatkan ketidakstabilan di banyak skenario yang berbeda. Itu sebagian besar mungkin untuk mencapai 0.95V, tetapi laju jam turun secara tidak proporsional sebagai tanggapan. Menurunkan voltase hingga di bawah 1,0V saat menggunakan batas daya maksimum akan mengakibatkan crash segera setelah aplikasi 3D dimulai.

    Membangun Solusi Pendinginan Besar

    Hal pertama yang pertama: kita perlu membangun solusi termal yang mampu memberikan suhu yang sama pada 400W yang diberikannya pada pengaturan stok. Pada akhirnya, satu-satunya cara untuk mencapai ini adalah dengan menggunakan loop tertutup dan pendingin kompresor. Pengaturan ini dapat menjamin suhu 20°C yang konstan untuk cold plate GPU.

    Selain Chiller Eiszeit 2000 Alphacool, kami menggunakan EK-FC Radeon Vega oleh EK Water Blocks. Itu terbuat dari tembaga berlapis nikel, dan membuat kontak dengan GPU, HBM2, sirkuit pengatur tegangan, dan choke. Semua mengatakan, pengaturan melakukan persis apa yang kita butuhkan.

    Untuk menghindari estetika yang agak konyol dari pendingin air slot-tunggal pada kartu grafis slot-ganda, kami mengganti braket asli dengan braket slot-tunggal yang dibundel. Sekrup countersunk duduk di atas penutup slot (bukan di dalamnya) karena lubangnya, tetapi ini adalah cacat yang relatif kecil.

    Setelah membersihkan pasta termal lama dari interposer AMD, lapisan tipis bahan segar dioleskan ke permukaan dengan spatula kecil. Sedikit sisa residu pada cetakan mungkin tidak terlihat bagus. Tetapi terlalu banyak tekanan selama proses pembersihan dapat merusak paket secara permanen, jadi Anda harus berhati-hati.

    Selanjutnya, bantalan termal diterapkan ke area target mereka di blok air. Instruksi EK akan meminta kita meletakkannya di kartu grafis sebagai gantinya. Namun, alasan mengapa kami melakukan ini secara berbeda adalah karena kami lebih suka meletakkan papan di atas pendingin (yang terletak di atas meja), daripada sebaliknya. Dengan bantalan termal di blok air, mereka tidak jatuh dalam proses.

    Setelah kartu grafis disekrup ke tempatnya, itu siap beraksi. Proses instalasi cepat dan mudah. Berhati-hatilah dengan interposer.

    Sisi belakang yang terbuka menunjukkan banyak sekrup dan ring nilon yang digunakan untuk mengamankan blok air. Di sekitar paket saja, tujuh sekrup menahan semuanya dengan erat.

    Penggemar yang mencari sedikit bakat estetika dan kinerja termal yang sedikit lebih baik (mendinginkan pengganda fase itu!) dapat memasang pelat belakang yang terpasang.

    Kami melepas pelat belakang untuk pengukuran kami karena kami tidak bisa membuat lubang melaluinya.

    Sistem dan Metodologi Pengujian

    Kami memperkenalkan sistem dan metodologi pengujian baru kami di How We Test Graphics Cards. Jika Anda ingin lebih detail tentang pendekatan umum kami, lihat bagian itu. Perhatikan bahwa kami telah meningkatkan CPU dan solusi pendinginan kami sejak saat itu untuk menghindari potensi kemacetan saat membandingkan kartu grafis cepat.

    Perangkat keras yang digunakan di lab kami meliputi:

    Peralatan Uji dan Sistem Lingkungan Pendingin Suhu Ambient Monitor Kasus PC Pengukuran Konsumsi Daya Pengukuran Termal

    – Intel Core i7-6900K @ 4.3 GHz- MSI X99S Xpower Gaming Titanium- Corsair Vengeance DDR4-3200- 1x 1TB Toshiba OCZ RD400 (M.2 SSD, Sistem)- 2x 960GB Toshiba OCZ TR150 (Penyimpanan, Gambar)- diam Gelap Power Pro 11, 850W PSU

    – EK Water Blocks EK-FC Radeon Vega- Alphacool Eiszeit 2000 Chiller- Thermal Grizzly Kryonaut (Digunakan saat mengganti pendingin)

    – 22°C (AC)

    – Lian Li PC-T70 dengan Kit Ekstensi dan Mod

    – Eizo EV3237-BK

    – Pengukuran DC bebas kontak pada Slot PCIe (Menggunakan Kartu Riser) – Pengukuran DC bebas kontak pada Kabel Catu Daya Tambahan Eksternal – Pengukuran Tegangan Langsung pada Catu Daya – 2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500MHz Digital Multi-Channel Oscilloscope dengan Fungsi Penyimpanan – 4 x Rohde & Schwarz HZO50 Probe Saat Ini (1mA – 30A, 100kHz, DC) – 4 x Rohde & Schwarz HZ355 (10:1 Probe, 500MHz) – 1 x Rohde & Schwarz HMC 8012 Digital Multimeter dengan Fungsi Penyimpanan

    – 1 x Optris PI640 80 Hz Kamera Inframerah + PI Connect – Pemantauan dan Perekaman Inframerah Real-Time

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x