Putusan kami
Dengan mengorbankan beberapa pola kutub ekstra, Blue Yeti Nano adalah cara yang fantastis untuk mendapatkan suara Yeti yang bersih dan halus dengan harga yang lebih murah daripada mikrofon lain di jajarannya.
Untuk
Suara Yeti yang sama dengan harga lebih murah
Sangat portabel
Pilihan warna
Tombol kontrol yang menyala
Melawan
Hanya dua pola kutub
Dial depan terasa longgar
Port tipis
Yeti standar tidak lebih mahal
Anda mungkin tahu semua tentang Yeti Biru. Salah satu mikrofon gaming terbaik untuk streamer, mikrofon ini ada di mana-mana di meja streamer dan influencer seperti Airpods di telinga para atlet yang turun dari bus tim. Mikrofon ini mendapatkan visibilitas dan umur panjang dengan suara fantastis dan terjangkau yang dikemas dalam kapsul tahan lama dan bergaya yang tidak meneriakkan “gamer!”
Selain Blue Yeti yang populer ($ 130 pada saat penulisan), ada Blue Yeti X yang lebih premium ($ 170) Tetapi ada alasan untuk memilih mikrofon USB selain dari Blue yang paling canggih, terutama jika Anda mencari suara yang sama untuk lebih sedikit uang. Masukkan Blue Yeti Nano ($100).
Dengan 3 inci lebih pendek dari Yeti X dan kurang dari setengah beratnya, Yeti Nano adalah varian mamalia mitos yang sangat imut. Yeti Nano juga jauh lebih layak sebagai opsi portabel. Jadi, tunggu, apakah ada alasan untuk tidak membeli Yeti Nano daripada mikrofon yang lebih besar? Nah, Elgato’s Wave:3 ($160) juga memangkas lemak dan membawa bonus besar, seperti rangkaian perangkat lunak yang kuat dan teknologi anti-puncak, jadi pertarungan akan menjadi dekat.
Blue Yeti Nano (Biru) di Sweetwater Sound seharga $79,99
Spesifikasi Nano Yeti Biru
Rentang Respons Frekuensi
20 Hz-20 KHz
Sampel/Bitrate
48 kHz/24-bit
Pola Kutub
Kardioid, segala arah
Dimensi (diperpanjang dalam dudukan, PxLxT)
4,29 x 3,78 x 8,31 inci (10,9 x 9,6 x 21.1cm
Berat (mikrofon dan dudukan)
1,39 pon (0,63 kg)
Impedansi Amplifier Headphone
16 Ohm
Tambahan
Kabel MicroUSB ke USB, dudukan yang dapat dilepas, adaptor lengan boom
Desain Blue Yeti Nano
Dengan berat 1,39 pon dengan dudukannya, Yeti Nano sesuai dengan namanya yang mungil. Yeti standar memiliki berat 3,4 pon. Saya telah membawa kedua model dalam ransel sebelum pergi ke acara atau sesi rekaman, dan bentuk yang lebih ringan dari Yeti Nano adalah anugerah. Jika Anda melakukan banyak siaran lokasi atau hanya pergi ke rumah teman seminggu sekali untuk merekam episode terbaru podcast penggemar Narcos Anda, Anda akan menghargai bobot dan dimensi yang lebih ramping (4,29 x 3,78 x 8,31 inci).
Sebagai perbandingan langsung, Wave:3 lebih tinggi dan akan memakan lebih banyak ruang di ransel Anda, tetapi sedikit lebih ringan (1,29 pon, 6 x 2,6 x 1,6 inci). Tetapi perbedaannya tidak cukup besar bagi Anda untuk mengabaikan satu sama lain.
Meskipun bertubuh kecil, Yeti Nano tidak kehilangan stabilitasnya pada dudukan atau penyelesaian konstruksi seperti tangki yang meyakinkan setelah beberapa minggu. Mikrofon terasa seperti bisa mengambil satu atau dua tetes tanpa menunjukkan efek samping apa pun.
Dari segi bentuknya, ini benar-benar lebih seperti versi Blue Yeti X yang lebih kecil daripada Blue Yeti. Seperti Yeti X yang lebih baru, bentuk Yeti Nano lebih berbentuk kubus daripada Yeti yang membulat dan menampilkan trim gunmetal chrome di sekitar kapsul mikrofon dan pada masing-masing logo Biru (di bagian depan mikrofon dan belakang dudukan). Lihat dari dekat dan Anda akan melihat setiap sidik jari, tetapi sidik jari terlihat bagus di kamera karena memiliki kombinasi bahan matte dan mengkilap ini.
Meskipun Yeti Nano tidak memiliki fitur pembacaan di dial depan yang memberi tahu Anda di mana level gain Anda atau volume pemantauan seperti yang dilakukan Yeti X, mikrofon kecil menyala untuk memberi tahu Anda saat diangkat dan dimatikan. Tekan tombol sederhana untuk beralih di antara mereka. Seperti banyak model Yeti yang telah kami uji, penyelesaian dial ini mengecewakan. Ada banyak goyangan longgar untuk itu, secara singkat mengecewakan fasad bahwa ini adalah mikrofon yang jauh lebih mahal daripada yang ditentukan oleh label harga $ 99.
Setelah menggunakan beberapa mikrofon Blue dalam jangka panjang sekarang, saya menemukan masalah yang konsisten di semua model. Port MicroUSB dan MiniUSB mereka sangat mudah rusak. Pelat bawah hitam pada model Yeti Nano ini tidak sejajar dengan benar, jadi Anda harus memasukkan kabel secara paksa untuk membuat sambungan. Dan tidak perlu banyak ketukan sebelum kabel — atau lebih buruk lagi, inputnya — rusak.
Yeti Nano tersedia dalam empat pilihan warna Anda, masing-masing selesai dengan efek metalik matte yang menyenangkan. Itu mungkin tampak seperti poin kecil, tetapi mereka yang memusingkan detail pengaturan dan lingkungan yang mereka siarkan akan menghargai memiliki pilihan.
Kualitas Suara Blue Yeti Nano
Waktunya untuk trik pesta Yeti Nano: Ini hampir tidak dapat dibedakan dari Yeti X. Saya akan melangkah lebih jauh, sebenarnya: menggunakan mode cardioid, lingkungan sekitar yang sama, jarak dari mikrofon dan tingkat penguatan ke DAW (workstation audio digital) yang sama. , itu tidak bisa dibedakan. Anda dapat merekam pengambilan untuk podcast atau sulih suara video yang awalnya Anda rekam menggunakan Yeti X dengan ini, dan editor Anda tidak akan peduli. Bahkan di atas ukuran dan beratnya yang lebih segar, ini adalah satu-satunya alasan terbesar untuk membeli Yeti Nano.
Yeti Nano (dan semua saudaranya yang lebih besar) memberi Anda suara profesional dengan sedikit mengutak-atik. Itu preferensi pribadi, tetapi kami menggandakan siapa pun akan mengatakan ada sesuatu yang kurang dalam cara Yeti Nano menangkap vokal.
Mungkin Anda akan memilih Wave:3 yang lebih mahal karena fitur anti-puncaknya yang tidak dimiliki oleh Yeti Nano atau karena perangkat lunaknya bekerja lebih baik untuk Anda. Atau mungkin Anda lebih suka Beyerdynamic FOX atau HyperX’s Quadcast, keduanya terdengar sangat berbeda dengan nada hangat merek dagang Yeti tanpa secara eksplisit melebihinya.
Namun, kebanyakan orang, terutama mereka yang ingin menghabiskan $99 atau kurang, hanya ingin terdengar profesional. Mereka tidak ingin audiens mereka harus menanggung vokal yang nyaring atau pop atau distorsi dari pernapasan mulut mereka. Dan itulah yang Yeti Nano berikan kepada Anda, langsung dari kotaknya.
Apa yang tidak Anda dapatkan adalah serangkaian pola kutub untuk dimainkan, seperti yang dilakukan Yeti X. Yeti X memiliki total empat, terdiri dari cardioid, omnidirectional, bidirectional dan stereo, menggunakan empat kapsul.
Defisit Yeti Nano dalam pola kutub hanya akan mematikan orang yang ingin menerapkan mikrofon USB mereka ke aplikasi perekaman rumah, yang merupakan kompromi, karena mikrofon XLR akan melakukan pekerjaan dengan lebih baik. Meskipun bagus untuk memiliki beberapa pola tambahan di saku belakang Anda, saya dapat menghitung berapa kali saya benar-benar menggunakan mode stereo sejak pengujian di satu sisi — yah, itu nol, jadi secara teknis saya bahkan tidak membutuhkannya .
Fitur dan Software Blue Yeti Nano
Fitur perangkat keras tidak akan memperdaya siapa pun. Pengaturan pemantauan mikrofon sederhana melalui koneksi 3.5mm memungkinkan Anda mendengarkan sinyal Anda sebelum mencapai DAW Anda, dan tombol di bagian belakang Yeti Nano beralih di antara pola kutub. Kuasai itu dan tombol bisu, dan Anda tahu sifat fisik Yeti Nano luar dalam.
Saya tidak melewatkan fungsionalitas tambahan Yeti X pada dial; meskipun, jika saya bermain-main dengan tingkat keuntungan lebih saya mungkin. Saya cenderung meninggalkan keuntungan di tempatnya untuk waktu yang lama. Tetapi jika Anda merekam suara yang berbeda atau di ruang yang berbeda, Yeti X mungkin lebih praktis untuk Anda.
Teknologi anti-puncak Elgato Wave:3 juga tidak ada di setiap mikrofon yang dibangunnya sekarang. Mendengar tendangan limiter yang keras dan memampatkan semuanya bukanlah musik yang tepat di telinga. Tapi itu lebih baik daripada distorsi dan harus melakukan rekaman ulang atau, memang, kehilangan pemirsa Twitch yang telinganya baru saja Anda rusak.
Sangat menyenangkan bahwa Blue menyertakan adaptor lengan boom dengan Yeti Nano. Itu karena mikrofon kecil dan ramping diletakkan lebih rendah di atas meja daripada mikrofon biasa Anda dan lebih jauh dari mulut Anda. Blue membuat lengan boomnya sendiri yang tampak sangat mewah untuk melawan ini. Ini memungkinkan Anda memposisikan ulang mikrofon tepat di depan wajah Anda di mana pun Anda berada. Plus, adaptor berfungsi dengan model Blue Yeti apa pun.
Di sisi perangkat lunak, perangkat lunak Sherpa Blue mencakup minimal — gain, mic mute, pola kutub, sampel dan bit rate — tapi setidaknya ia melakukannya dengan jelas dan menarik. Banyak dari parameter tersebut dapat disesuaikan secara fisik tanpa perangkat lunak, tentu saja, jadi Anda tidak perlu mengunduh Sherpa dan menyumbat drive Anda lagi.
Intinya
Mikrofon streamer terbaik masih jauh dari model studio XLR, tetapi juga sepersepuluh dari harga dan lebih cocok untuk tujuan yang dimaksudkan. Blue Yeti Nano menonjol di pasar ini, terutama di antara saudara kandungnya yang lebih mahal, dengan menawarkan suara yang hampir identik dengan biaya lebih rendah.
Alasan untuk tidak membeli Yeti Nano meluas ke seluruh lini, dan semuanya terkait dengan QA. Lihat: dial yang goyah, murah, dan port tipis yang mudah rusak. Elgato’s Wave:3 bekerja lebih baik di departemen ini dan juga berinovasi dengan fitur perangkat lunak dan firmware yang hebat. Razer Seiren X ukuran kaleng soda dengan harga yang sama sangat portabel. Tetapi mikrofon Razer tidak memiliki suara halus yang dapat diakses secara instan seperti garis Yeti Blue. Di sisi lain, Seiren X tersedia dalam warna hitam, putih atau merah muda (atau “kuarsa pink,” seperti Razer menyebutnya).
Jika Anda dapat hidup tanpa beberapa pola kutub yang tidak digunakan kebanyakan orang, Yeti Nano adalah mikrofon kaliber standar industri untuk vokal kata yang diucapkan yang mudah dibawa.
