Ulasan Monitor Gaming BenQ RL2460HT 24” TN
Selama beberapa bulan terakhir, kami meninjau dua monitor gaming: Asus VG248QE (Asus VG248QE: Monitor Gaming 24-Inci, 144 Hz Di Bawah $300) dan BenQ XL2720Z (Ulasan Monitor BenQ XL2720Z: Layar Gaming 27-Inci, 144 Hz) . Keduanya menetapkan nilai tinggi untuk kecepatan, sebagian besar karena kecepatan refresh 144 Hz. Kami ingin menambahkan layar berorientasi game 60 Hz demi perbandingan. Bisakah kecepatan refresh yang lebih rendah masih memuaskan penggemar hardcore?
BenQ menawarkan tujuh model khusus gamer dalam lini XL dan RL. XL memungkinkan kecepatan refresh tinggi, dengan model 120 dan 144 Hz pada 24 dan 27 inci. Layar RL memiliki waktu respons satu atau dua milidetik dan berbagi sebagian besar fitur lainnya dengan XL, tetapi menyegarkan pada 60 Hz. Mereka ditujukan untuk segmen nilai, pengiriman dalam ukuran 22 dan 24 inci.
Jenis Panel Lampu Latar Ukuran Layar Resolusi Maks Tingkat Penyegaran Maks Rasio Aspek Kedalaman Warna Asli Native Gamut Response Time (GTG) Kecerahan Speaker VGA DVI DisplayPort 1.2 HDMI 1.4 Audio In, 3.5 mm Headphone USB Media Card Reader Dimensi PanelW x H x D Ketebalan Panel Lebar Bezel Garansi Berat
TN
W-LED, susunan tepi
24 inci
1920×1080
60Hz
16:9
8-bit (6-bit dengan FRC)
sRGB
1 ms
240 cd/m2
2 x 2 W
1
1
–
2 masuk, 1 keluar
1
1
–
–
22,7 x 19,7 x 8,4 inci579 x 502 x 213 mm
2,3 inci / 58 mm
.8-.9 inci / 22-24 mm
13,4 lbs / 6,1 kg
Satu tahun
Sebagian besar monitor yang secara khusus menargetkan gamer mengandalkan teknologi twisted-nematic. TN agak kuno, tetapi masih memberikan waktu respons terbaik dan jeda input terendah dibandingkan dengan layar IPS populer.
Untuk membuat tampilan ini lebih cocok untuk bermain game, BenQ menyertakan beberapa fitur unik yang dirancang untuk meningkatkan pengalaman Anda. Menurut saya, ZeroFlicker adalah yang paling signifikan. Intensitas cahaya latar di panel LCD biasanya dikendalikan oleh teknik yang disebut modulasi lebar-pulsa (PWM). Alih-alih meredup dengan pengurangan tegangan, tabung LED atau CCFL dihidupkan dan dimatikan dengan cepat, kadang-kadang secepat 4400 kali per detik. Dengan memvariasikan siklus kerja (lamanya waktu lampu menyala selama setiap pulsa), layar tampak kurang cerah. Metode ini terkadang dapat menyebabkan kedipan yang terlihat pada gambar, bahkan pada kecepatan modulasi tinggi. Untuk pengguna yang sensitif, kelelahan mata adalah akibatnya.
Lampu latar LED, yang sebagian besar menggantikan tabung CCFL yang digunakan di masa lalu, memperburuk masalah ini. Teknologi CCFL juga menggunakan PWM, tetapi karena lampu neon bersinar di antara siklus kerja (tidak pernah benar-benar gelap), kedipannya tidak terlalu mencolok. Elemen LED, di sisi lain, mati sepenuhnya di antara siklus, sehingga menciptakan potensi artefak yang terlihat.
BenQ menghilangkan masalah dengan menggerakkan lampu latarnya secara berbeda. Alih-alih memvariasikan output, peredupan dicapai pada tingkat piksel sebagai gantinya. Dengan begitu, tidak ada siklus hidup/mati; lampu latar bersinar dengan intensitas penuh sepanjang waktu. Meskipun bukan satu-satunya perusahaan yang menawarkan alternatif untuk PWM, BenQ memiliki lebih banyak tampilan dengan ZeroFlicker daripada siapa pun.
Agar jelas, tujuannya di sini adalah untuk mengurangi kelelahan mata. Flicker mungkin tidak benar-benar terlihat. Tetapi setelah berjam-jam menatap layar LCD, beberapa orang merasa sulit untuk fokus dan bahkan mungkin merasakan manifestasi fisik seperti sakit kepala. Menjaga lampu latar pada tingkat yang konstan tanpa siklus saat ini telah terbukti mengurangi gejala tersebut. BenQ menyertakan ZeroFlicker pada 17 dari 22 layar LCD-nya.
