Putusan kami
AverMedia PW315 terlalu mahal untuk penggunaan biasa, dan meskipun bekerja dengan baik dalam cahaya rendah dan terlalu banyak cahaya, itu tidak jauh lebih murah daripada webcam 60 fps berkualitas tinggi lainnya.
Untuk
Beroperasi dengan baik di semua jenis pencahayaan
Perekaman 1080p @ 60fps
Dapat disesuaikan melalui perangkat lunak
Melawan
Gambar berbintik-bintik dan berpiksel
Mikrofon kecil
Kualitas gambar terlihat lebih buruk daripada alternatif yang lebih murah
Webcam yang dapat menangkap rekaman pada 1080p dan 60 frame per detik bisa mahal, seperti Logitech StreamCam $170 atau Razer Kiyo Pro seharga $200. Ada alasan bagus untuk itu, karena 60 fps adalah fitur khusus yang paling cocok dipasangkan dengan cuplikan video game. Kecuali Anda seorang streamer game, Anda mungkin tidak membutuhkannya. Tetapi streaming game juga semakin mudah diakses dari sudut pandang teknis, itulah sebabnya kamera murah 60 fps seperti webcam PW315 baru AverMedia sangat menarik.
Dengan harga $ 119, AverMedia masih lebih mahal daripada alternatif 30 fps, tetapi jauh lebih dekat ke kamera penggunaan biasa seperti Logitech C920 daripada opsi 60 fps lain yang lebih fokus pada profesional. Ini juga bekerja dengan baik di seluruh skenario pencahayaan dan dilengkapi dengan beberapa perangkat lunak pemrosesan pasca yang lucu meskipun hanya berguna. Namun, kualitas gambar kamera tampaknya telah terpukul seiring dengan harganya.
Kamar yang cukup terang
Logitech C920
AverMedia PW315 (AverMedia) di Amazon seharga $98,21
Razer Kiyo Pro
Webcam AverMedia PW315
Saya menguji AverMedia PW315 di ruangan yang cukup terang bersama Logitech C920 seharga $79 dan Razer Kiyo Pro seharga $200, dan dalam skenario inilah kamera paling mengecewakan saya. Meskipun lensa 95 derajatnya menangkap lebih banyak latar belakang saya daripada pesaing lainnya (dan tanpa efek mata ikan yang ada pada opsi sudut lebar Kiyo Pro), AverMedia adalah satu-satunya kamera yang menunjukkan butiran dalam standar kamar saya, kondisi pencahayaan paling optimal. Meskipun foto yang diambil dengannya terlihat OK, jika diperkecil atau dari kejauhan, zoom in menunjukkan pikselasi yang berat, sedemikian rupa sehingga saya akan memaafkan Anda karena mengira Anda sedang melihat gambar 720p.
Sayang sekali, karena webcam AverMedia juga merupakan salah satu dari sedikit webcam yang saya uji memiliki akurasi warna yang hampir sempurna. Berbeda dengan C920, kulit saya tidak terlihat lebih dingin dari biasanya, dan tidak seperti Kiyo Pro, kulit saya juga tidak terlihat lebih hangat. Tetapi sekali lagi, kualitas gambar yang lebih rendah cenderung membuat semua orang terlihat lebih baik.
Kamar Rendah Cahaya
Logitech C920
Razer Kiyo Pro
Webcam AverMedia PW315
Saya juga menguji AverMedia PW315 di tengah hari dengan tirai tertutup, pintu tertutup dan semua sumber cahaya buatan dimatikan kecuali monitor saya. Hasil? Itu terlihat lebih baik! Tidak seperti Logitech C920, yang memperkenalkan beberapa blur dan mengambil sedikit pukulan untuk kualitas gambar dalam cahaya rendah, kualitas gambar AverMedia terlihat relatif tidak berubah. Namun selain itu, wajah saya terlihat lebih cerah meskipun memiliki sumber cahaya yang lebih sedikit, dan warna terlihat lebih enak dipandang dari sebelumnya.
Sebaliknya, Razer Kiyo Pro menghadirkan gambar yang lebih nyata dan lebih menyerupai cahaya di kamar saya yang sebenarnya terlihat oleh mata telanjang saya saat mengambil bidikan. Kualitas gambar masih jauh di depan salah satu pesaing, tetapi jika Anda ingin ruangan gelap Anda terlihat lebih terang daripada yang sebenarnya, AverMedia tampaknya melakukannya dengan baik.
Sayang sekali biji-bijiannya bertahan di sini juga.
Kamar yang terlalu terang
Kamera web Logitech C920
Kamera Web Razer Kiyo Pro
Webcam AverMedia PW315
Akhirnya, saya menguji AverMedia PW315 di ruangan yang terlalu terang, di mana saya mengarahkan kamera saya langsung ke jendela saya. Saya biasanya tidak mengharapkan bidikan akurat dari situasi ini, dan sebaliknya menggunakannya untuk melihat seberapa baik setiap kamera merespons situasi yang sangat terang. Misalnya, Anda dapat melihat beberapa teknologi sensor cahaya Kiyo Pro bekerja dalam bidikannya yang terlalu terang, karena ini menunjukkan lebih banyak dunia di luar jendela saya daripada kamera lain di sini, meskipun dengan mengorbankan melihat wajah saya..
Namun, AverMedia mengejutkan saya dengan menjadi satu-satunya dari tiga kamera yang secara akurat menunjukkan wajah saya dalam kondisi yang terlalu terang. Seperti halnya foto cahaya rendah saya, saya bisa dibilang terlihat lebih baik di sini. Sebaliknya, saya memiliki begitu banyak bayangan yang menutupi wajah saya di foto Logitech dan Razer sehingga saya hampir tampak seperti setan.
Ya, butiran AverMedia masih ada dalam bidikan ini, tetapi itu tidak terlalu penting. Itu adalah satu-satunya kamera yang memberi saya sesuatu yang dapat digunakan dalam cahaya yang begitu berat.
Bangun Kualitas AverMedia PW315
AverMedia PW315 memiliki desain silindris tipis yang terasa ringan dan murah, tetapi menawarkan banyak penyesuaian dalam hal penempatan kamera. Kamera dapat dimiringkan ke atas dan ke bawah dan berputar 360 derajat. Ada lubang di bagian bawah dudukan monitor untuk memasangnya ke tripod, dan pas untuk diletakkan di monitor atau tripod. Kabel USB Type-A-nya panjangnya 56,5 inci, yang juga memberi saya banyak ruang untuk memasangnya ke port depan atau belakang di desktop saya.
AverMedia PW315 juga memiliki rana privasi geser bawaan, ditambah mikrofon ganda yang cenderung menghasilkan audio yang keras namun nyaring dan penuh gema.
Seperti kebanyakan webcam, ada juga LED yang menyala di AverMedia PW315 saat merekam.
Fitur Khusus pada AverMedia PW315
Webcam AverMedia PW315 adalah webcam akurat warna yang tahan terhadap lingkungan cahaya tinggi dan rendah, tetapi kualitasnya lebih buruk daripada yang saya harapkan dari titik harga $ 119. Tetapi fitur khusus adalah di mana webcam ini membuat argumen terbaiknya untuk dirinya sendiri. Tidak seperti kebanyakan webcam 60 fps, yang berkisar antara $50-80 lebih mahal daripada AverMedia PW315, kamera ini dapat menangkap rekaman frame rate tinggi dengan anggaran terbatas.
Dan untuk kredit PW315, klaim itu bertahan dalam pengujian saya. Ketika saya menavigasi ke OBS, mengaktifkan perekaman 60 fps, dan mengambil video, saya dapat dengan mudah melihat peningkatan yang jelas dalam kecepatan bingkai bahkan tanpa mencoba. Video ini juga hanya menggunakan 20 MB lebih banyak di hard drive saya daripada video 30 fps normal, dan bingkai ekstra membantu mengimbangi kurangnya kualitas gambar, karena rekaman kamera cenderung terlihat terbaik saat bergerak.
Fitur khusus AverMedia PW315 lainnya adalah kompatibilitas dengan perangkat lunak CamEngine AverMedia. Anda dapat menggunakan CamEngine untuk menyesuaikan kecerahan foto, gamma, dan pengaturan lainnya, meskipun sebagian besar fungsi ini tersedia di perangkat lunak lain seperti OBS dan juga menghasilkan hasil serupa di sana.
Namun aspek CamEngine yang unik pada AverMedia PW315 adalah kemampuan untuk mengaktifkan pembingkaian AI, yang mencoba mengikuti Anda saat Anda bergerak mirip dengan fitur bingkai otomatis di Nvidia Broadcast. Ini adalah utilitas yang mengesankan, tetapi menurut saya itu terlalu lambat dan tebal untuk penggunaan biasa. Sedikit lebih berguna adalah kemampuan untuk menyesuaikan bingkai dan memperbesar secara manual, meskipun mungkin dengan mudah berakhir dengan ruang negatif di foto Anda jika Anda tidak hati-hati.
CamEngine juga memiliki sejumlah topeng virtual mirip Snapchat yang dapat Anda tempatkan di wajah Anda. Pelacakan wajah bekerja sangat baik di sini, bahkan mengikuti Anda ketika Anda menoleh ke samping, meskipun tidak ada alasan nyata untuk menggunakan ini di atas perangkat lunak gratis dan lebih serbaguna dari Snapchat.
Intinya
AverMedia terkenal dengan kartu pengambilannya, dan dengan produk seperti AverMedia PW315, jelas bahwa perusahaan memiliki ambisi untuk bergerak di luar komponen dan ke periferal, meskipun itu adalah ruang yang jauh lebih ramai. Ini harus meningkatkan kualitas gambar jika ingin bersaing dengan webcam terbaik.
Ada beberapa hal positif yang unik pada AverMedia PW315. Ini adalah salah satu webcam 1080p @ 60 fps yang lebih murah dari produsen terkenal di pasaran, dan tahan terhadap lingkungan dengan pencahayaan rendah dan pencahayaan berlebih. Perangkat lunaknya juga memberikan sentuhan yang lebih dapat disesuaikan daripada webcam biasa Anda, meskipun sebagian besar kegunaannya adalah asal-asalan.
Namun gambarnya juga berbintik dan sangat berpiksel. Ini adalah masalah untuk kamera $ 119 memiliki kualitas yang jauh lebih rendah daripada pesaing $ 79, terutama ketika titik penjualan 60 fps-nya sangat khusus. Jika Anda mencari webcam penggunaan kasual yang bagus dan yakin dengan pencahayaan ruangan Anda, Anda bisa melakukan yang lebih baik dengan harga lebih murah. Sementara itu, jika Anda ingin streaming pada 60 fps, mungkin ada baiknya menghabiskan $80 ekstra untuk sesuatu seperti Razer Kiyo Pro atau Logitech Brio 4K untuk memberikan pengalaman menonton yang lebih menyenangkan kepada audiens Anda.
