Manakah Platform Berdaya Rendah Terbaik?
Setelah AMD dan Intel menyadari bahwa kecepatan clock murni bukan satu-satunya cara untuk meningkatkan kinerja, mereka mulai berfokus pada prosesor multi-core. Mereka telah menyempurnakan konsep ini dengan meningkatkan efisiensi. Tingkat kinerja per watt adalah yang paling penting saat ini, yang merupakan salah satu alasan utama kesuksesan Intel dengan keluarga prosesor Core 2-nya. Tetapi ada lebih dari cukup aplikasi yang tidak memerlukan banyak kinerja, dan di sinilah AMD, Intel, dan VIA membidik platform berdaya rendah mereka. Kami membandingkan Athlon 64 2000+, Atom 230, Nano L2100 dengan tujuan mencari tahu solusi mana yang memberikan kecepatan yang cukup.
Aplikasi Daya Rendah
Sementara aplikasi PC biasa bekerja paling baik dengan prosesor berfitur lengkap—yang saat ini merupakan perangkat dual-core yang cepat—ada banyak aplikasi yang hanya membutuhkan kemampuan pemrosesan terbatas. Sistem jaringan seperti router dan firewall beroperasi dengan baik dengan daya CPU terbatas selama jumlah pengguna dan fitur seperti QoS (kualitas layanan) atau koneksi VPN terenkripsi rendah.
Thin client di lingkungan perusahaan adalah contoh lain. Jika pengguna tidak harus menangani aplikasi besar maka mereka tidak memerlukan sistem yang kuat. Sistem yang mengontrol perangkat industri di jalur perakitan, register check-out, dan kios bekerja dengan baik dengan prosesor berdaya rendah ini dalam banyak kasus. Terakhir, semakin banyak PC murah dan desktop nettop (berlawanan dengan netbook) yang ditenagai oleh prosesor berbiaya rendah dan berdaya rendah.
Dimana Daya Rendah Menjadi Kekurangan
Penting untuk menarik garis yang jelas dan memisahkan sistem daya rendah dari sistem efisiensi tinggi, karena ini adalah dua hal yang berbeda. Sistem berdaya rendah mengkonsumsi daya sesedikit mungkin untuk menghemat energi, mengurangi kebutuhan pendinginan, atau mengurangi biaya pengoperasian dengan menghemat energi untuk sistem dan pendingin udara serta dengan menggunakan arsitektur yang lebih sederhana. Namun, sistem berdaya rendah seperti itu belum tentu efisien juga, sama seperti sistem berefisiensi tinggi tidak harus berupa mesin berdaya rendah.
Pilihan Anda tergantung pada kebutuhan Anda. Jika beban kerja dapat diprediksi dan dikontrol setiap saat, maka aman dan masuk akal untuk membeli solusi berdaya rendah untuk menekan biaya. Inilah segmen pasar yang dibidik oleh AMD, Intel, dan VIA dengan produk-produk yang kami ulas di artikel ini. Tetapi jika beban kerja dapat berubah dan bahkan mungkin meningkat, sistem daya yang lebih tinggi yang tidak hanya memberikan kinerja lebih, tetapi juga menawarkan efisiensi yang lebih besar (diukur dalam kinerja per watt) biasanya merupakan pilihan yang lebih baik.
Vendor Prosesor Berdaya Rendah
VIA adalah satu-satunya perusahaan prosesor yang telah melayani pasar daya rendah selama bertahun-tahun. Namun, kami ingin memperjelas bahwa fokus kami adalah pada pasar komputasi tradisional dan ada banyak pemasok lain yang melayani aplikasi khusus. Sementara VIA tidak memiliki ukuran dan kekuatan untuk bersaing secara langsung dengan AMD dan Intel di semua pasar yang menjadi fokus kedua raksasa chip tersebut, VIA memiliki kehadiran yang signifikan di segmen pasar berdaya rendah. VIA dimulai dengan prosesor C3 dan C7. Keluarga Nano kompatibel dengan pin dengan C7 dan memberikan kinerja yang jauh lebih baik dalam amplop daya VIA yang ada, sebagian besar pada platform Mini-ITX atau Nano-ITX VIA.
Intel telah menemukan pasar yang sama dengan keluarga Atom, yang telah tersedia sebagai perangkat inti tunggal, sementara versi arsitektur inti ganda mulai muncul. Atom memiliki pin-out baru, dan juga menggunakan front-side bus Intel yang terkenal dan chipset yang matang. Atom dual core akan menjadi prosesor dual-core berdaya rendah pertama dan merupakan produk berdaya rendah terkecil yang tersedia saat ini berkat manufaktur 45-nm Intel.
Pemilihan produk berdaya rendah lebih sulit dengan AMD—Geode LX adalah perangkat berdaya rendah, tetapi kinerjanya tidak cukup untuk aplikasi PC. Geode NX didasarkan pada Athlon XP, yang membutuhkan platform usang. Namun, kami menerima prosesor Athlon 64 2000+ berdaya rendah untuk Socket AM2 beberapa bulan yang lalu, dan prosesor ini diberi nilai TDP hanya 8 W. Meskipun ini bukan produk komersial (belum), prosesor ini berfungsi dengan baik menunjukkan versi perangkat berdaya rendah yang akan ditawarkan untuk aplikasi PC arus utama.
