Putusan kami
Radeon RX 6700 XT memberikan kinerja yang baik, dan harga resminya terlihat masuk akal. Sangat diragukan AMD akan memenuhi permintaan saat peluncuran, tetapi dalam jangka panjang ini akan membuktikan penawaran yang kompetitif di pasar GPU.
Untuk
+ VRAM GDDR6 12GB
+ Cache Infinity 96MB
+ Performa 1080p/1440p yang bagus
Melawan
– Tidak terlalu efisien
– Harganya agak mahal
– Performa RT lebih lemah
– Anda tahu itu akan terjual habis, kan?
AMD Radeon RX 6700 XT telah mendarat — atau setidaknya, akan mendarat besok secara eceran, dan terjual habis 0,67 detik kemudian. (Untuk bot, itu praktis selamanya!) Ini juga menandai debut GPU Navi 22 AMD yang lebih kecil, yang akan kami sebut Little Big Navi atau Medium Navi atau semacamnya. Dengan harga resmi $479, AMD mengadu RX 6700 XT dengan RTX 3060 Ti dan RTX 3070, menargetkan sweet spot untuk harga dan kinerja di antara kartu grafis terbaik dan mendarat di peringkat atas hierarki benchmark GPU kami. Mari kita cari tahu bagaimana tumpukannya dalam ulasan komprehensif kami.
Secara arsitektur, Navi 22 tidak menambah atau menghapus fitur dari Big Navi dan RDNA2. Muncul dengan dukungan penuh DirectX Raytracing (DXR) dan mengimplementasikan daftar fitur DirectX 12 Ultimate lengkap, termasuk Variable Rate Shading (VRS), mesh shader, dan umpan balik sampler. Apa yang telah dilakukan AMD menggemakan apa yang telah kita lihat di generasi GPU sebelumnya: Ini memangkas lemak, mengecilkan ukuran cetakan dengan mengurangi jumlah inti shader, pengontrol memori, dan Infinity Cache. Berikut adalah ikhtisar singkat tentang spesifikasi GPU terbaru AMD, ditambah RX 5700 XT berbasis Navi 10 generasi sebelumnya sebagai perbandingan.
Spesifikasi GPU Kartu GrafisRX 6700 XTRX 6900 XTRX 6800 XTRX 6800RX 5700 XT
Arsitektur
navigasi 22
Navi 21
Navi 21
Navi 21
navigasi 10
Proses teknologi
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
Transistor (Miliar)
17.2
26.8
26.8
26.8
10.3
Ukuran cetakan (mm^2)
336
519
519
519
251
CU
40
80
72
60
40
Core GPU
2560
5120
4608
3840
2560
Akselerator Ray
40
80
72
60
T/A
Tembolok Tak Terbatas (MB)
128
128
128
96
T/A
Jam Permainan (MHz)
2424
2250
2250
2105
1755
Kecepatan VRAM (Gbps)
16
16
16
16
14
VRAM (GB)
12
16
16
16
8
Lebar Bus VRAM
192
256
256
256
256
ROP
64
128
128
96
64
TMU
160
320
288
240
160
TFLOPS FP32 (Peningkatan)
12.4
23
20.7
16.2
9
Bandwidth (GBps)
384
512
512
512
448
TBP (watt)
230
300
300
250
225
Tanggal peluncuran
21 Maret
20 Desember
20 November
20 November
19 Juli
Harga Peluncuran
$479
$999
$649
$579
$399
AMD membuat beberapa pemotongan serius dengan Navi 22 dibandingkan dengan Navi 21, dengan setengah potensi CU dan inti shader. Itu perubahan terbesar, tetapi ada yang lain. The Infinity Cache check-in di 96MB sekarang, 25% lebih kecil dari pada Big Navi. Demikian pula, sekarang ada enam antarmuka memori 32-bit alih-alih 8 antarmuka, yang mengurangi bandwidth sebesar 25%. AMD mengkompensasi pengurangan besar dalam jumlah inti dengan memberikan clock GPU resmi tertinggi sejauh ini, dengan Game Clock yang diberi peringkat pada 2424MHz — dan seperti chip RDNA2 lainnya, ia dapat dan sering kali akan melebihi itu dalam beban kerja game, dengan clock boost maksimum sebesar 2581MHz (sebenarnya sedikit lebih tinggi dari itu menurut driver AMD, tapi itulah yang dicantumkan AMD di lembar spesifikasi resmi).
Kecepatan clock RX 6700 XT mewakili sedikit kompromi yang menarik. Untuk mendorong jam ke kisaran 2.5GHz, AMD harus meningkatkan batas daya. Mempertimbangkan die yang lebih kecil dan VRAM yang berkurang, biasanya kami mengharapkan penurunan kebutuhan daya yang cukup signifikan dibandingkan dengan RX 6800, tetapi AMD mencantumkan TBP (Typical Board Power, yang berarti mencakup semua daya dan bukan hanya GPU) sebesar 230W. Itu tidak buruk, dan tentu saja dalam jangkauan sebagian besar PC gaming modern karena hanya membutuhkan PSU 500W yang layak (AMD merekomendasikan 650W atau lebih tinggi). Namun, ini sedikit lebih dari Nvidia yang bersaing dengan RTX 3060 Ti dan 3070 GPU.
Navi 22 sebenarnya terlihat sangat mirip dengan GA106 Nvidia yang digunakan dalam RTX 3060 12GB baru-baru ini. Ini memiliki jumlah memori yang sama dan ukuran die yang sama (sedikit lebih besar untuk AMD karena Infinity Cache). Seandainya AMD menjaga kecepatan clock lebih dekat ke 2.25GHz, itu mungkin bisa memangkas jumlah daya yang layak — tentu saja kurang dari 200W. Tetapi jam yang lebih tinggi datang dengan manfaat kinerja, dan AMD tampaknya merasa mengorbankan beberapa efisiensi untuk meningkatkan kinerja adalah hal yang lebih baik.
