Skip to content

Siapa Bilang Anda Membutuhkan Empat Core?

    1650561904

    Pengakuan Seorang Editor Bersalah

    Aku punya pengakuan untuk dibuat. Meskipun saya bekerja di lab yang penuh dengan perangkat keras terbaru, workstation saya masih terdiri dari prosesor Pentium 4 2,8 GHz. Tentu, ia memiliki fitur Hyper-Threading, tetapi chip tersebut berusia enam tahun. Mengapa saya masih menggunakannya? Karena itu berjalan pada platform yang tidak memberi saya masalah. Stabil, cukup cepat di Vista untuk menggerakkan empat monitor dengan 15 jendela berbeda yang terbuka pada waktu tertentu, dan sangat tenang dalam kotak Shuttle kecilnya.

    Tetapi setiap orang memiliki batasnya, dan setelah enam tahun, sudah waktunya untuk melanjutkan. Saat saya mempertimbangkan bagian-bagian untuk PC saya berikutnya, pertama-tama saya memikirkan kotak quad-core yang terjangkau berdasarkan Intel Q9300 atau AMD Phenom X4 9850 BE. Tidak—Saya lebih suka melihat seberapa rendah saya bisa menggunakan jejak termal sistem sambil tetap mencapai kinerja yang wajar.

    Dan kemudian itu memukul saya. Apakah saya benar-benar membutuhkan prosesor quad-core? Apakah perangkat lunak yang saya jalankan benar-benar mendapat manfaat dari kerumitan ekstra? Bisakah saya tidak mendapatkan lebih banyak tenaga kuda dari chip dual-core? Bagaimanapun, itu masih merupakan peningkatan yang luar biasa dari Pentium 4 2,8 GHz itu.

    Untuk kepentingan pengungkapan penuh, workstation saya tidak menyentuh game—juga tidak, menggunakan Quadro NVS 440 Nvidia. Untuk hiburan, saya beralih ke mesin berbasis Xeon dual-prosesor yang tidak dapat dijalankan setelah pukul 22:00 karena takut keluhan kebisingan dari tetangga. Namun demikian, saya harus membayangkan bahwa ada banyak penggemar di luar sana dengan desktop sputtering kecil yang solid saat melakukan tugas-tugas tipe produktivitas kasar. Jadi mari kita lihat apa artinya meningkatkan ke konfigurasi yang terjangkau dengan komponen modern saat saya membangun sistem enam tahun berikutnya.

    Para pesaing

    Sebenarnya ada beberapa platform kuat yang tersedia saat ini yang akan menjadi fondasi sempurna untuk peningkatan stasiun kerja dasar. Dari AMD, 780G dan 790GX membantu menghemat uang melalui core grafis terintegrasi yang mumpuni. GeForce 8200 Nvidia melakukan hal yang sama. Chipset P45 Intel tampaknya menjadi pesaing kuat jika Anda tidak keberatan menghabiskan uang untuk kartu video tambahan.

    Namun, kami berfokus pada dua chipset khusus di sini: AMD’s 740G dan Intel’s G45. Mereka tidak dimaksudkan untuk saling berhadapan—jika memang demikian, kami dapat memberi tahu Anda hasil kinerjanya sekarang. Sebaliknya, yang pertama memberi kami titik masuk yang sangat terjangkau untuk menjelajahi kinerja platform, sementara yang terakhir meningkatkan segalanya dengan teknologi yang lebih terkini. Apakah 740G cukup? Di mana hambatan kami ketika kami menjadikan harga sebagai prioritas? Apakah Intel G45 akhirnya siap untuk grafis? Yang paling penting, apakah Anda benar-benar membutuhkan CPU quad-core atau akankah salah satu chip dual-core saat ini memiliki kekuatan yang cukup untuk bertahan dalam ujian waktu?

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x