Ingin Tahu Back-Story Dari GeForce GTX 690 Dan Titan?
Ketika GeForce GTX 680 Nvidia diluncurkan, itu lebih cepat dan lebih murah daripada AMD Radeon HD 7970. Tapi kartu berbasis GK104 masih terlihat cukup familiar. Meskipun konsumsi dayanya konservatif dan pendinginnya senyap, kartu ini menggunakan selubung plastik yang ringan.
Itu bukan masalah besar di ruang kelas atas. Sejauh yang saya ingat, papan permainan seharga $ 500 menggunakan logam yang cukup untuk mendukung cangkang plastik yang sama, tetapi tidak memiliki bobot yang substansial. Kipas pendingin biasanya berkisar dari yang dapat ditoleransi di bawah beban hingga “… apa yang mereka pikirkan?” Dan kekuatan—yah, saya sangat bersemangat melihat flagship dari Nvidia turun di bawah 200 W.
Tapi kemudian datanglah GeForce GTX 690. Dan kemudian Titan. Dan kemudian 780. Dan kemudian 770. Desain referensi Nvidia untuk masing-masing—dan saya akan terdengar seperti perangkat keras total—indah. Bukan bibir feminin yang cantik ala Monica Bellucci, tetapi secara mekanis, seperti DBS. 690 memperkenalkan kami pada bingkai aluminium berlapis krom, rumah kipas paduan magnesium, pendingin ruang uap di atas setiap GPU yang ditutupi dengan jendela polikarbonat, dan lampu LED di bagian atas kartu, yang dapat dikontrol melalui applet perangkat lunak yang dibuat oleh perusahaan seperti EVGA tersedia untuk diunduh.
Model-model berikutnya sebenarnya menggunakan bahan yang sedikit berbeda untuk kafan, dan tidak begitu dipahat. Tapi estetika juga sama high-end. Setiap kali kiriman kartu muncul, saya sangat senang…dan itu tidak sering terjadi.
Tidak Mudah Mengesankan Orang Tua
Baiklah, pada usia 33 saya tidak terlalu tua. Tetapi saya mulai meninjau perangkat keras saat saya berusia 18 tahun—lebih dari 15 tahun yang lalu. Dalam satu setengah dekade terakhir, hanya beberapa komponen yang benar-benar membuat darah saya terpompa. Pratinjau motherboard berbasis Pentium III dan 820 yang sangat awal dengan RDRAM beberapa bulan sebelum Intel memperkenalkan platform itu keren. Begitu juga pertama kali saya mendapatkan Rage Fury MAXX dari ATI. Ketika AMD meluncurkan CPU Athlon 64 FX-51, ia mengirimkan sistem kelas atas yang besar yang saya gunakan selama berbulan-bulan setelah di lab. Dan siapa yang bisa melupakan Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition, jika hanya untuk yang baru?
Saya sangat senang dengan GeForce GTX 690. Saya memiliki yang mati di kantor saya, dan saya bersumpah itu perlu menjalani sisa hari-harinya dalam bingkai di dinding.
Tentu saja, ketika saya mengevaluasi suatu perangkat keras, ketampanan menempati peringkat yang relatif rendah pada daftar atribut yang menentukan rekomendasi. Performa, kekuatan, kebisingan, dan harga juga merupakan pertimbangan alami. Jadi, dalam kesimpulan untuk GeForce GTX 690 Review: Menguji Kartu Grafis Nvidia Terseksi, kami menunjukkan bahwa dua GTX 680 lebih cepat dan lebih siap untuk menangani panas yang dihasilkan. Kemudian saya membahas ketersediaan yang saat itu suram. Tetapi sementara itu, saya ingin seseorang di Nvidia memberi tahu saya apa yang diperlukan, di tingkat perusahaan, untuk membuat desain industri kartu itu menjadi kenyataan ketika tampaknya “terlalu berlebihan.” Siapa yang bertanggung jawab? Akankah GeForce GTX 690 selamanya mengubah bling minimum yang dapat diterima pada kartu game kelas atas?
Pada saat itu, Nvidia masih memiliki GeForce GTX Titan, 780, dan 770 di saku belakangnya. Ketika saya mendekati tim PR Nvidia untuk melihat lebih dekat apa yang masuk ke 690, dikatakan “kita lihat saja.”
Itu lebih dari setahun yang lalu, dan sekarang rencana Nvidia jauh lebih umum. Beberapa bulan yang lalu, selama perjalanan ke Santa Clara untuk mendalami Tegra 4, saya duduk bersama Andrew Bell, wakil presiden bidang teknik perangkat keras, dan Jonah Alben, wakil presiden senior bidang teknik GPU untuk membicarakan konsepsi ini. desain yang sangat saya kagumi dan apa yang diperlukan untuk mewujudkannya.
