परिचय
दो साल पहले, इंटेल ने अपने कॉनरो आर्किटेक्चर की शुरुआत के साथ एक तख्तापलट किया, जो कोर 2 डुओ और कोर 2 क्वाड के रूप में सामने आया। इस कदम के साथ, कंपनी ने अपने पेंटियम 4 “प्रेस्कॉट” डिजाइन की पराजय में थोड़ा सा पक्ष खोने के बाद प्रदर्शन का ताज वापस हासिल कर लिया। उस समय, इंटेल ने अपने प्रोसेसर आर्किटेक्चर को तीव्र गति से विकसित करने के लिए एक महत्वाकांक्षी योजना की घोषणा की, जैसा कि उन्होंने 1990 के दशक के मध्य में किया था। निर्माण प्रक्रियाओं में प्रगति का लाभ उठाने के लिए, योजना का पहला चरण इसकी शुरूआत के 12 महीने बाद वास्तुकला का “ताज़ा” जारी करना था। यह पेनिन के साथ किया गया था। फिर 24 महीने बाद कोड नाम नेहलेम के साथ एक पूरी नई वास्तुकला आने वाली थी। वह नई वास्तुकला इस लेख का विषय है।
कॉनरो आर्किटेक्चर ने प्रथम श्रेणी के प्रदर्शन और बहुत ही उचित बिजली खपत की पेशकश की, लेकिन यह सही से बहुत दूर था। बेशक, जिन परिस्थितियों में इसे विकसित किया गया था, वे आदर्श नहीं थे। जब इंटेल को एहसास हुआ कि उसका पेंटियम 4 एक डेड-एंड था, तो उसे जल्दबाजी में एक आर्किटेक्चर को फिर से बनाना पड़ा – ऐसा कुछ जो इंटेल के आकार की कंपनी के लिए आसान नहीं है। हाइफ़ा, इज़राइल में इंजीनियरों की टीम, जो उस समय तक मोबाइल आर्किटेक्चर की ज़िम्मेदारी थी, अचानक एक ऐसा डिज़ाइन प्रदान करने के लिए ज़िम्मेदार थी जो इंटेल प्रोसेसर की पूरी नई लाइन को शक्ति प्रदान करेगी। यह टीम के लिए एक चुनौतीपूर्ण कार्य था, जिसने अब इंटेल के भविष्य को अपने कंधों पर ले लिया। उन परिस्थितियों को देखते हुए – तंग कार्यक्रम के साथ उन्हें रहना पड़ा और वे जिस दबाव में थे – इंटेल इंजीनियरों ने जो परिणाम हासिल किए, वे उल्लेखनीय हैं।
हालांकि यह पेंटियम एम का एक गंभीर पुनर्विक्रय था, फिर भी कॉनरो वास्तुकला ने कभी-कभी अपनी मोबाइल जड़ों को धोखा दिया। एक बात के लिए, वास्तुकला वास्तव में मॉड्यूलर नहीं थी। इसे नोटबुक से लेकर सर्वर तक, पूरी इंटेल रेंज को कवर करना था। लेकिन व्यवहार में, यह व्यावहारिक रूप से प्रत्येक मामले में एक ही चिप था; भिन्नता के लिए एकमात्र स्थान L2 कैश मेमोरी में था। आर्किटेक्चर को भी स्पष्ट रूप से दोहरे कोर के रूप में डिजाइन किया गया था, और क्वाड-कोर संस्करण में जाने के लिए उसी तरह की चाल की आवश्यकता थी जो इंटेल ने अपने पहले दोहरे कोर प्रोसेसर के लिए इस्तेमाल किया था – एक पैकेज में दो मर जाते हैं। FSB की उपस्थिति ने कई प्रोसेसर का उपयोग करके कॉन्फ़िगरेशन के विकास में बाधा उत्पन्न की, क्योंकि यह मेमोरी एक्सेस के मामले में एक अड़चन थी। और एक अंतिम थोड़ा सस्ता:
इन समझौतों को दो साल पहले समझा जा सकता था, लेकिन आज इंटेल उन्हें उचित नहीं ठहरा सकता-खासकर जब अपने प्रतिद्वंद्वी एएमडी और ओपर्टन प्रोसेसर का सामना करना पड़ रहा है, तब भी उद्यम वातावरण के लिए एक सम्मोहक खेल है। नेहलेम के साथ, इंटेल को एक मॉड्यूलर आर्किटेक्चर डिजाइन करके अपनी आखिरी कमजोरियों को दूर करने की जरूरत थी जो तीनों प्रमुख बाजारों: मोबाइल, डेस्कटॉप और सर्वर की अलग-अलग जरूरतों के अनुकूल हो सके।
