Skip to content

दक्षता तुलना: सैंडी ब्रिज बनाम। इंटेल और एएमडी सीपीयू

    1651450862

    ऊर्जा कुशल प्रदर्शन चाहता था

    इंटेल का अगली पीढ़ी का डेस्कटॉप प्लेटफॉर्म, कोड-नेम सैंडी ब्रिज, आखिरकार आ गया है। हमारा लेख, इंटेल का सेकेंड-जेन कोर सीपीयू: द सैंडी ब्रिज रिव्यू, नए प्रोसेसर और चिपसेट के आर्किटेक्चर और प्रदर्शन बेंचमार्क में खोदता है, जबकि आज आप जो लेख पढ़ रहे हैं वह बिजली की खपत और बिजली दक्षता पर केंद्रित है।

    कम बिजली की खपत का स्तर अब केवल अच्छा नहीं है, लेकिन वास्तव में हम देख रहे हैं कि बिजली की खपत और बिजली प्रबंधन सुविधाओं में बदल रहे हैं जो अंततः कई लोकप्रिय लोड परिदृश्यों में प्रदर्शन को अधिकतम करने में मदद करते हैं। यह और भी महत्वपूर्ण है, क्योंकि इंटेल ने सैंडी ब्रिज को मॉड्यूलर बनाया है, ताकि यह इस साल के अंत में एंट्री-लेवल कोर i3 से हाई-एंड Xeons तक स्केल कर सके। प्रभावी रूप से, इंटेल के मुख्यधारा प्रोसेसर पोर्टफोलियो का अधिकांश हिस्सा 2011 के अंत तक सैंडी ब्रिज पर आधारित होगा, जो एक अतिरिक्त दक्षता विश्लेषण को सार्थक बनाता है।

    यह काफी हद तक अनुमान लगाया गया था कि सैंडी ब्रिज नेहलेम की तुलना में अधिक प्रदर्शन देने में सक्षम होगा, और इसे वितरित करते समय कम शक्ति का उपयोग कर सकता है। हमारे लॉन्च कवरेज ने पहले ही पुष्टि कर दी है कि सैंडी ब्रिज (कोर i3-, i5-, और i7-2000-श्रृंखला में प्रकट), अपने पूर्ववर्ती की तुलना में काफी अधिक प्रदर्शन प्रदान करता है। स्थापत्य सुधार इस गति के केंद्र में हैं। एक कुशल रिंग बस, एक डीकोडेड μop कैश, बेहतर शाखा भविष्यवाणी, बड़े बफर, चौड़ा फ्लोटिंग पॉइंट थ्रूपुट, और बेहतर मेमोरी उपलब्धता सभी उल्लेखनीय घड़ी-दर-घड़ी लाभ में जोड़ते हैं; हमने सिंगल-थ्रेडेड आईट्यून्स और लैम बेंचमार्क में नेहलेम और सैंडी ब्रिज की तुलना करते हुए लॉन्च कवरेज में उन सभी सतहों को देखा।

    अंत में, इंटेल अधिक मारक क्षमता और अधिक सुविधाओं को मौजूदा खंडों में स्थानांतरित कर रहा है। हालांकि LGA 1155 प्लेटफॉर्म आज कंपनी के मिड-रेंज पोर्टफोलियो में 95 W पावर लिफाफा को सामान्य रखता है, सैंडी ब्रिज प्रोसेसर को कार्यात्मक इकाइयों को मौलिक रूप से बंद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जब उनकी आवश्यकता नहीं होती है। यदि आप हमारे सैंडी ब्रिज लॉन्च लेख को पढ़ते हैं, तो आपको शायद याद होगा कि प्रोसेसर में एक पावर कंट्रोल यूनिट और तीन अलग वोल्टेज और फ़्रीक्वेंसी डोमेन होते हैं। ये तथ्य मुख्य कारण हैं कि LGA 1155 को एक पिन (और पश्च संगतता) खोना पड़ा। सैंडी ब्रिज को ठीक से समर्थन देने के लिए वोल्टेज नियामकों को उच्च धाराओं को पहले की तुलना में अधिक प्रतिक्रियात्मक रूप से स्विच करने में सक्षम होना चाहिए।

    एस और टी श्रृंखला यहां और वहां घड़ी की गति को सीमित करके कम-पावर डेस्कटॉप अनुप्रयोगों के लिए थर्मल डिज़ाइन पावर को 65, 45, या यहां तक ​​​​कि 35 डब्ल्यू तक लाती है। हम जल्द ही इन पेशकशों का परीक्षण करने में कुछ समय व्यतीत करेंगे, लेकिन इस लेख में मुख्य धारा i5- और i7-2×00 श्रृंखला पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

    हमारी दक्षता परीक्षण दो भागों में विभाजित है। सबसे पहले, हम एकीकृत ग्राफिक्स वाले सिस्टम को देखते हैं। फिर, हम मशीनों की तुलना असतत ग्राफिक्स कार्ड से करते हैं। एकीकृत ग्राफिक्स के साथ परीक्षण प्रणालियों में एक 890GX-आधारित मदरबोर्ड शामिल है जो AMD के Phenom II X4 965 और X6 1100T को होस्ट करता है। धीमी एएमडी प्रसाद लेने से तुलना मूल्य बिंदु बहुत नीचे चला गया होगा। हमने Intel के H55 प्लेटफॉर्म को Core i5-661 और i3-530 डुअल-कोर CPU के साथ, और H67 को Core i5-2500K और i7-2600K के साथ जोड़ा है।

    असतत ग्राफिक्स पक्ष पर, हमने समान AMD समाधान, Intel के Core i5-750 और Core i7-875K, और फिर से नए Core i5-2500K और Core i7-2600K को पकड़ा।

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x