कोर i7-7700K पूर्वावलोकन
एक समीक्षा संपादक को प्राप्त होने वाला सबसे बड़ा उपहार अप्रत्याशित हार्डवेयर है, खासकर जब वह हार्डवेयर एक प्रत्याशित सीपीयू है। इंटेल के नेक्स्ट-जेन डेस्कटॉप सीपीयू के शुरुआती नमूने के साथ आप क्या करेंगे? ओवरक्लॉक, बिल्कुल! मैं ऐसा हूँगा।
[संपादक का नोट: इंटेल ने हमारे सामान्य निष्कर्षों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। यद्यपि हमें प्राप्त सीपीयू को इंजीनियरिंग भाग के रूप में चिह्नित नहीं किया गया है, हम निश्चित रूप से पुष्टि नहीं कर सकते कि यह एक खुदरा नमूना है।]
मैंने अपने सबसे हाल ही में परीक्षण किए गए Z170 मदरबोर्ड नमूने के लिए नवीनतम केबी लेक फर्मवेयर डाउनलोड किया और बेंचमार्क चलाना शुरू किया।
यह सही है, मैंने Z170 कहा। यह पता चला है कि मदरबोर्ड की अगली पीढ़ी वर्तमान पीढ़ी की तुलना में मामूली फीचर एन्हांसमेंट प्रदान कर सकती है, वे दोनों नए सीपीयू के साथ संगत हैं। ओवरक्लॉकर्स के लिए यह निश्चित रूप से एक बड़ी राहत है, जिन्होंने हाल ही में अपने स्काईलेक-आधारित प्रोसेसर को जला दिया है, और यह इंटेल की हाल ही में एक नई डाई प्रक्रिया (ब्रॉडवेल) को जारी करने की टिक-टॉक-टॉक रणनीति के कारण समझ में आता है, इसके बाद एक नया आर्किटेक्चर ( स्काईलेक), इसके बाद एक प्रक्रिया परिशोधन या अनुकूलन (एक और नई प्रक्रिया के बजाय)। बिंदु तक: केबी झील स्काईलेक का संशोधन है।
इंटेल का कहना है कि लम्बे ट्रांजिस्टर फिन और व्यापक गेट पिच इसकी 14nm + प्रक्रिया को अतिरिक्त 300 से 400 मेगाहर्ट्ज क्लॉक रेट क्षमता के साथ संपन्न करते हैं। यह बहुत बड़ा है अगर यह सच हो जाता है। मदरबोर्ड समीक्षक के रूप में, यह उन पहली चीजों में से एक है जिन्हें मैं परीक्षण करना चाहता था!
केबी झील
आदर्श
कोर/धागे
कैश
आधारभूत आवृत्ति
मैक्स टर्बो बूस्ट
तेदेपा
आईजीपी
कोर i7-7700K
4/8
8एमबी
4.20 गीगाहर्ट्ज
4.50 गीगाहर्ट्ज
95W
630
कोर i5-7600K
4/4
6एमबी
3.80 गीगाहर्ट्ज
4.00 गीगाहर्ट्ज
95W
630
कोर i7-7700
4/8
8एमबी
3.60 गीगाहर्ट्ज
4.20 गीगाहर्ट्ज*
65W
630*
कोर i5-7600
4/4
6एमबी
3.50 गीगाहर्ट्ज
4.00 गीगाहर्ट्ज*
65W
630*
कोर i5-7500
4/4
6एमबी
3.40 गीगाहर्ट्ज
3.80 गीगाहर्ट्ज*
65W
630*
स्काईलेक
कोर i7-6700K
4/8
8एमबी
4.00 गीगाहर्ट्ज
4.20 गीगाहर्ट्ज
91W
530
कोर i5-6600K
4/4
6एमबी
3.50 गीगाहर्ट्ज
3.90 गीगाहर्ट्ज
91W
530
कोर i7-6700
4/8
8एमबी
3.40 गीगाहर्ट्ज
4.00 गीगाहर्ट्ज
65W
530
कोर i5-6600
4/4
6एमबी
3.30 गीगाहर्ट्ज
3.90 गीगाहर्ट्ज
65W
530
कोर i5-6500
4/4
6एमबी
3.20 गीगाहर्ट्ज
3.60 गीगाहर्ट्ज
65W
530
इंटेल ने गलती से अपने डेस्कटॉप केबी लेक सीपीयू के बारे में एक दस्तावेज़ में प्रोसेसर की अन्य विविधताओं से संबंधित थोड़ी जानकारी लीक कर दी। कंपनी ने ग्राफिक्स वर्जन या इंटेल टर्बो बूस्ट फ्रीक्वेंसी का जिक्र नहीं किया। ऐसा इसलिए है क्योंकि हमने कोर i7-7700K और कोर i5-7600K को क्रिया में देखा है कि हम उन दो प्रोसेसर के लिए वह डेटा प्रदान कर सकते हैं, और चार्ट में तारांकन इंटेल के पिछले मॉडल से प्राप्त अनुमानों को इंगित करते हैं। हम इंटेल दस्तावेज तक पहुंच के बिना संशोधित इंटेल एचडी ग्राफिक्स 630 के बारे में ज्यादा कुछ नहीं कह सकते हैं, जो कि आगामी होना चाहिए जब कंपनी लॉन्च समय के करीब अपनी सामान्य सूचना विनिमय प्रदान करती है; और हमारा कोई भी कार्यक्रम कोई भी प्रासंगिक जानकारी नहीं निकाल सकता है।
हमें यह भी बताया गया है कि प्रक्रिया में सुधार से दक्षता बढ़ेगी, लेकिन कोई मुफ्त लंच नहीं है। इंटेल ने स्काईलेक और कैबी लेक के बीच कोर माइक्रो आर्किटेक्चर को नहीं बदला, और हमारे मदरबोर्ड ने कोर i7-7700K की तुलना में कोर i7-7700K के लिए वोल्टेज में कमी को भी नहीं पढ़ा। हमारे मदरबोर्ड ने अपने 4.50 गीगाहर्ट्ज़ अधिकतम टर्बो पर कोर i7-7700K को 1.30V पर सेट किया है, जिसके बाद यह ठीक उसी तरह से व्यवहार करता है जैसे हम अपने कोर i7-6700K से कार्य करने की अपेक्षा करते हैं जब 1.30V पर 4.50 गीगाहर्ट्ज़ पर ओवरक्लॉक किया जाता है।
फर्मवेयर डिफॉल्ट से मैन्युअल कॉन्फ़िगरेशन में बदलने के बाद और फिर स्वचालित सेटिंग्स में बदलने के बाद इस विशेष मदरबोर्ड ने फुल-लोड सीपीयू वोल्टेज को लगभग 20mV और अधिकतम फुल-लोड गुणक को 42x तक गिरा दिया। शुरू में CLR_CMOS जम्पर का उपयोग करने के बाद दोनों बार इसने दो बार ऐसा किया। टर्बो बूस्ट अक्षम होने पर अधिकतम पावर ड्रॉ 141W तक गिर गया (हमें डिफ़ॉल्ट 4.20 गीगाहर्ट्ज पर लाएं; नीचे चार्ट देखें)। कई घंटों के बाद निष्क्रिय ऊर्जा भी 24W तक गिर गई, लेकिन उस लंबाई की एक निष्क्रिय अवधि सामान्य परीक्षण प्रक्रिया से अधिक हो जाती है।
“नो फ्री लंच” स्टेटमेंट अभी भी लागू होता है क्योंकि 141W 133W से अधिक है, लेकिन एक ही तरीका है कि मैं एक सटीक निष्कर्ष पर पहुंचूंगा कि अधिक 4.50 GHz फ़्रीक्वेंसी की कितनी अधिक शक्ति की आवश्यकता है, अधिक बोर्डों की तुलना करना। अद्यतन: हमारे पहले अनुवर्ती परीक्षण ने पहले से ही एक अलग मदरबोर्ड का उपयोग करते समय कोर i7-7700K और कोर i7-6700K के बीच कम, 25W पूर्ण-लोड पावर डेल्टा की पुष्टि की है। इस सीपीयू के साथ लॉन्च होने वाले मदरबोर्ड की नई पीढ़ी उन परीक्षणों के लिए उपयोग करने के लिए सबसे अच्छे बोर्ड होंगे, और जब उन निर्माताओं के एनडीए समाप्त हो जाएंगे तो हमारे पास उनका एक बैच तैयार होगा।
पावर चार्ट मेरे स्पॉइलर को प्रकट करते हैं। कोर i7-6700K के 4.60 GHz की तुलना में इस कोर i7-7700K नमूने को इस मदरबोर्ड पर 1.30V पर 4.80 GHz पर ओवरक्लॉक किया जा सकता है। मैंने इस परीक्षण के लिए गीगाबाइट के GA-Z170X-अल्ट्रा का उपयोग किया क्योंकि यह मेरा सबसे हालिया समीक्षा नमूना था। बचे हुए चार्ट का विवरण – कि मैंने मेमोरी को DDR4-2933 पर सेट किया है – मेरे G.Skill DDR4-3600 मॉड्यूल में से चार के साथ DDR4-3200 को प्राप्त करने में इस विशेष मदरबोर्ड की कठिनाई के कारण है।
4.78 गीगाहर्ट्ज़ और 4.59 गीगाहर्ट्ज़ के वास्तविक कोर ओवरक्लॉक परिणाम Z170X-अल्ट्रा के ऑडबॉल 99.65 मेगाहर्ट्ज बीसीएलके के कारण होते हैं; मदरबोर्ड की सीमा के कारण DRAM ओवरक्लॉक समान हैं; और मैंने अंततः सीपीयू बीसीएलके को नए सीपीयू के साथ समायोजित करने का प्रयास करते समय निराशा में छोड़ दिया। मुझे यकीन है कि आप में से कुछ गीगाबाइट कट्टरपंथियों ने उसी बीसीएलके चिपचिपाहट का अनुभव किया है।
परीक्षण बोर्ड की सीमाओं को भविष्य की समीक्षाओं के लिए बहुत उत्साह छोड़ना चाहिए, जहां नए बोर्ड और मेमोरी नई DRAM और BCLK ओवरक्लॉकिंग ऊंचाइयों को प्रकट कर सकते हैं! अभी के लिए, मैं एक ठोस कोर क्लॉक वृद्धि को पाकर बस संतुष्ट हूं।
