एक दोषी संपादक का इकबालिया बयान
मुझे कबूल करना है। हालांकि मैं नवीनतम हार्डवेयर से भरी प्रयोगशाला में काम करता हूं, फिर भी मेरे वर्कस्टेशन में 2.8 गीगाहर्ट्ज़ पेंटियम 4 प्रोसेसर है। ज़रूर, इसमें हाइपर-थ्रेडिंग की सुविधा है, लेकिन चिप छह साल पुरानी है। मैं अभी भी इसका उपयोग क्यों कर रहा हूं? क्योंकि यह एक ऐसे प्लेटफॉर्म पर चलता है जिसने मुझे एक समस्या दी है। यह स्थिर है, विस्टा में किसी भी समय 15 अलग-अलग खिड़कियों के साथ चार मॉनिटर चलाने के लिए पर्याप्त तेज़ है, और इसके छोटे शटल बॉक्स में उल्लेखनीय रूप से शांत है।
लेकिन हर किसी की अपनी सीमाएं होती हैं, और छह साल बाद, यह निश्चित रूप से आगे बढ़ने का समय है। जैसा कि मैंने अपने अगले पीसी के लिए टुकड़ों पर विचार किया, मैंने पहले इंटेल के Q9300 या AMD के Phenom X4 9850 BE पर आधारित एक किफायती क्वाड-कोर बॉक्स पर विचार किया। नहीं- मैं यह देखना चाहूंगा कि उचित प्रदर्शन प्राप्त करते हुए भी मैं सिस्टम के थर्मल फुटप्रिंट पर कितना कम जा सकता हूं।
और उसके बाद उसने मुझे मारा। क्या मुझे वास्तव में क्वाड-कोर प्रोसेसर की आवश्यकता है? क्या मेरे द्वारा चलाया जाने वाला सॉफ़्टवेयर वास्तव में अतिरिक्त जटिलता से लाभान्वित हो रहा है? क्या मुझे ड्यूल-कोर चिप से अधिक हॉर्सपावर नहीं मिल सकती थी? आखिरकार, यह उस 2.8 गीगाहर्ट्ज़ पेंटियम 4 से अभी भी एक जबरदस्त अपग्रेड होगा।
पूर्ण प्रकटीकरण के हित में, मेरा वर्कस्टेशन गेमिंग को नहीं छूता है – और न ही यह, एनवीडिया के क्वाड्रो एनवीएस 440 को स्पोर्ट कर सकता है। मनोरंजन के लिए मैं एक डुअल-प्रोसेसर ज़ीऑन-आधारित मशीन की ओर मुड़ता हूं जिसे डर के लिए 10:00 बजे के बाद नहीं चलाया जा सकता है। पड़ोसियों से शोर की शिकायत की। फिर भी, मुझे यह कल्पना करनी होगी कि वहाँ बहुत सारे उत्साही लोग हैं जो एक ठोस छोटे डेस्कटॉप स्पटरिंग के साथ-साथ मासिक उत्पादकता-प्रकार के कार्य करते हैं। तो आइए एक नज़र डालते हैं कि आधुनिक घटकों के साथ एक किफायती कॉन्फ़िगरेशन में अपग्रेड करने का क्या मतलब है क्योंकि मैं अपनी अगली छह साल की प्रणाली का निर्माण कर रहा हूं।
दावेदार
वास्तव में अभी कई मजबूत प्लेटफॉर्म उपलब्ध हैं जो एक बुनियादी वर्कस्टेशन अपग्रेड के लिए सही नींव होंगे। AMD से, 780G और 790GX दोनों सक्षम एकीकृत ग्राफिक्स कोर के माध्यम से पैसे बचाने में मदद करते हैं। एनवीडिया का GeForce 8200 भी यही काम करता है। अगर आपको ऐड-इन वीडियो कार्ड पर कुछ पैसे खर्च करने में कोई आपत्ति नहीं है तो इंटेल का P45 चिपसेट एक मजबूत दावेदार लगता है।
हालाँकि, हम यहाँ दो विशिष्ट चिपसेट पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं: AMD का 740G और Intel का G45। वे आमने-सामने जाने के लिए नहीं हैं—अगर वे होते, तो हम आपको अभी प्रदर्शन परिणाम बता सकते हैं। इसके बजाय, पहला हमें प्लेटफ़ॉर्म प्रदर्शन की खोज के लिए एक अति-किफायती प्रवेश बिंदु देता है, जबकि बाद वाला अधिक वर्तमान तकनीक के साथ चीजों को एक पायदान ऊपर ले जाता है। क्या 740G पर्याप्त है? जब हम कीमत को प्राथमिकता देते हैं तो हमारी अड़चनें कहां होती हैं? क्या ग्राफिक्स के संबंध में इंटेल का G45 आखिरकार सूंघने के लिए है? सबसे महत्वपूर्ण, क्या आपको वास्तव में क्वाड-कोर सीपीयू की आवश्यकता है या क्या आज के दोहरे कोर चिप्स में से एक समय की कसौटी पर खरा उतरने के लिए पर्याप्त मांसपेशियों की सेवा करेगा?
