फ्यूजन-आईओ, एलएसआई, ओसीजेड द्वारा पीसीआई एक्सप्रेस-पावर्ड स्टोरेज
SSD विक्रेता 3 Gb/s से 6 Gb/s इंटरफ़ेस गति में संक्रमण के बीच में हैं, जो सॉलिड स्टेट ड्राइव पर उपलब्ध इंटरफ़ेस गति को प्रभावी रूप से दोगुना कर देता है। लेकिन अगर आपको लगता है कि 500 एमबी/सेकेंड हासिल करना तेज है तो आपको फिर से सोचना चाहिए। फ्लैश-आधारित भंडारण को डेटा को बहुत तेजी से स्थानांतरित करने के लिए बनाया जा सकता है, क्योंकि यह अब सीरियल एटीए द्वारा सीमित नहीं है। आज हम फ्यूजन-आईओ, एलएसआई और ओसीजेड की नवीनतम पेशकशों की तुलना कर रहे हैं ताकि यह पता लगाया जा सके कि आज सबसे तेज सॉलिड स्टेट ड्राइव कौन उपलब्ध कराता है। ऐसा करने के लिए, हमें SATA को अलविदा कहना होगा और PCI एक्सप्रेस को हैलो करना होगा!
इस लेख में हम जिन चार उत्पादों की तुलना करते हैं, उनके पीछे का विचार सरल है: उनके निर्माता थ्रूपुट, I/O प्रदर्शन, या दोनों को अधिकतम करना चाहते हैं। इस उद्यम पर लागत गौण हो जाती है। फ़्यूज़न-आईओ, एलएसआई कॉर्पोरेशन, और ओसीजेड टेक्नोलॉजी सभी सीरियल एटीए इंटरफेस के बारे में एक आम राय साझा करते हैं। मुख्य रूप से, यह एक सच्चे उच्च-प्रदर्शन वाले उत्पाद के लिए अपर्याप्त है, क्योंकि SATA 6Gb/s पर बैंडविड्थ 600 MB/s से कम तक सीमित है। इसलिए, पीसीआई एक्सप्रेस पर इस राउंडअप केंद्र के सभी उत्पाद, जो सबसे तेज़ उपलब्ध सिस्टम इंटरफ़ेस के लिए सीधे फ्लैश स्टोरेज को जोड़ता है। इसके साथ ही, इसका मतलब यह नहीं है कि SATA का उपयोग बिल्कुल नहीं किया जा सकता है। वास्तव में, LSI और OCZ दोनों ही आंतरिक रूप से अपने समाधानों के लिए फ्लैश मेमोरी को जोड़ने के लिए SATA का उपयोग करते हैं।
अधिकतम प्रदर्शन प्राप्त करने के तरीके पर व्यक्तिगत दृष्टिकोण बहुत भिन्न होता है। जबकि एलएसआई और ओसीजेड ऐसे कार्ड बनाते हैं जो समर्पित नंद फ्लैश से जुड़े कई नियंत्रकों का उपयोग करके RAID-आधारित कॉन्फ़िगरेशन को नियोजित करते हैं, फ़्यूज़न-आईओ प्रत्यक्ष पीसीआई एक्सप्रेस स्टोरेज समाधान प्रदान करने वाली पहली और एकमात्र फर्म है जो सैटा जैसे आंतरिक स्टोरेज इंटरफ़ेस का उपयोग नहीं करता है। इसलिए, हमने LSI WarpDrive और OCZ के Ibis को ioDrive और ioXtreme by Fusion-io के विरुद्ध रखने का निर्णय लिया।
हमेशा की तरह, विभिन्न कार्यान्वयनों के अपने विशिष्ट फायदे और नुकसान होते हैं। जैसा कि उल्लेख किया गया है, LSI और OCZ शक्तिशाली उपकरणों को बनाने के लिए पारंपरिक RAID और भंडारण नियंत्रकों का उपयोग करते हैं, जबकि फ्यूजन-आईओ ने शामिल होने वाले इंटरफेस की संख्या को कम करने के लिए नए सिलिकॉन का निर्माण किया। उत्तरार्द्ध सबसे सुरुचिपूर्ण समाधान प्रतीत होता है। लेकिन यह अभी भी बूट करने योग्य नहीं है। यह उद्यम वातावरण में बहुत महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है, जहां I/O-गहन कार्यभार में तेजी लाने के लिए बहुत अधिक क्षमता और उच्च प्रदर्शन का उपयोग किया जाता है। हालांकि उत्साही क्षेत्र में यह एक समस्या है।
जैसा भी हो, अंत में, हम यह समझने में रुचि रखते हैं कि प्रत्येक उत्पाद कैसे डिज़ाइन किया गया है और यह कैसे काम करता है। और जो सबसे ज्यादा मायने रखता है वह है बेंचमार्क परिणाम, है ना? आइए Fusion-io, LSI WarpDrive एक्सेलेरेटर कार्ड SLP-300 (300 GB) और OCZ के Ibis द्वारा ioDrive (160 GB) और ioXtreme (80 GB) को देखें। Ibis तकनीकी रूप से RevoDrive X2 से काफी मिलता-जुलता है, जिसकी क्रिस ने जनवरी 2011 में समीक्षा की थी (संस्करण: और, वास्तव में, मैंने OCZ के HSDL: A New Storage Link For Super-Fast SSDs, भी Ibis पर एक प्रारंभिक नज़र डाली)।
इससे पहले कि हम इस तुलना में बहुत गहराई से उतरें, जो प्रत्येक उत्पाद के मूल्य निर्धारण के आधार पर कुछ पाठकों को असंतुलित कर सकता है, उच्च अंत पीसीआई एक्सप्रेस-आधारित एसएसडी द्वारा संबोधित बाजारों पर विचार करना महत्वपूर्ण है। फ्यूजन-आईओ और एलएसआई द्वारा बेचे गए समाधान स्पष्ट रूप से एक उद्यम दर्शकों के लिए तैयार हैं। उनके डिजाइन, घटक, फर्मवेयर, समर्थन और मूल्य निर्धारण ओसीजेड के आईबिस और इसके अधिक उत्साही/वर्कस्टेशन-उन्मुख विनिर्देशों से बिल्कुल अलग हैं। आईबीएस बस पीसीआई एक्सप्रेस के माध्यम से इंटरफेस के लिए भी होता है। एक लंबी कहानी को छोटा करने के लिए, कृपया इस समीक्षा को शूटआउट के रूप में न लें, बल्कि विभिन्न अवधारणाओं और विकल्पों पर एक नज़र डालें। हमें लगता है कि निष्कर्ष हार्डवेयर के प्रत्येक भिन्न टुकड़े के लिए अद्वितीय विचारों को दर्शाता है।
