Skip to content

AMD Radeon Vega RX 64 8GB रिव्यू

    1646488803

    हमारा फैसला

    निर्माण प्रत्याशा के कई महीनों के बाद, AMD Radeon RX Vega 64 दिखाने के लिए तैयार है, और यह… ठीक है। शानदार 1440p प्रदर्शन और सम्मानजनक 4K फ्रेम दर काफी हद तक समान मूल्य बिंदु पर Nvidia के GeForce GTX 1080 को प्रतिबिंबित करते हैं। एएमडी अपने फ्रीसिंक मूल्य लाभ और भविष्य के खेलों में डेवलपर समर्थन की आवश्यकता वाली सुविधाओं के समर्थन पर कड़ी मेहनत कर रहा है।

    के लिये

    वेगा यहाँ है, अंत में
    प्रदर्शन आमतौर पर GeForce GTX 1080 . के समान होता है
    भविष्य में दिखने वाले फीचर सेट से अतिरिक्त प्रदर्शन मिल सकता है
    फ्रीसिंक लागत लाभ

    के खिलाफ

    उच्च बिजली की खपत
    कूलिंग हैंडल नहीं और साथ ही वेगा फ्रंटियर संस्करण
    शीर्ष-बिल सुविधाओं को भविष्य के डेवलपर समर्थन का इंतजार है

    परिचय

    AMD का आखिरी हाई-एंड ग्राफिक्स कार्ड लॉन्च लगभग 26 महीने पहले हुआ था। इसके बाद, Radeon R9 Fury X, GeForce GTX 980 Ti और Titan X के साथ-साथ चला गया – जो सबसे अच्छा Nvidia पेश करता था। और यह बेहतर होता रहा। बाद के ड्राइवरों ने प्रदर्शन को अनुकूलित किया, जबकि DirectX 12 ने गेम डेवलपर्स को ग्राफिक्स कोर नेक्स्ट आर्किटेक्चर से अधिक लाभ उठाने में मदद की।

    Radeon RX Vega का आज का आधिकारिक परिचय कंपनी की हाई-एंड गेमिंग में वापसी का प्रतिनिधित्व करता है, ऐसा AMD कहते हैं। लेकिन अपने स्वयं के प्रवेश से, यह एनवीडिया के प्रदर्शन ताज के लिए लड़ने वाला एएमडी नहीं होगा। बल्कि, Radeon RX Vega 64 GeForce GTX 1080 के प्रदर्शन और मूल्य निर्धारण पर अपना ध्यान केंद्रित करता है।

    Radeon RX Vega 64 के बारे में जो कुछ जानना है, हम पहले से ही जानते हैं। AMD ने यह सुनिश्चित किया है कि प्रकटीकरण के सावधानीपूर्वक समयबद्ध अनुक्रम के साथ उत्साही लोगों को इसके अगली-जेन ग्राफिक्स हार्डवेयर के बारे में चर्चा करने के लिए रखा जाए। यदि आप इनमें से किसी को भी चूक गए हैं, तो AMD टीज़ वेगा आर्किटेक्चर देखें: 200 से अधिक नई सुविधाएँ, 2017 की पहली छमाही और AMD Radeon RX वेगा 64: बंडल, विशिष्टताएँ और 14 अगस्त उपलब्धता।

    आज जब हम देखते हैं कि मार्केटिंग के लिए क्लिफहैंगर दृष्टिकोण गेमर्स को आनंदित संतुष्टि या निराशा की पीड़ा का आनंद लेने के साथ समाप्त होता है।

    विशेष विवरण

    Radeon RX वेगा 64: एक नज़र में (फिर से)

    गति और फ़ीड का पुनर्कथन करना हमेशा अच्छा होता है, इसलिए हमारे पिछले कवरेज से उधार लेना:

    Radeon R9 Fury X के फिजी प्रोसेसर की तरह, Radeon RX Vega 64 में चार शेडर इंजन लगे हैं, जिनमें से प्रत्येक का अपना ज्योमेट्री प्रोसेसर और रैस्टराइज़र है।

    फिजी के समान, प्रति शेडर इंजन में 16 कंप्यूट इकाइयां हैं, प्रत्येक सीयू 64 स्ट्रीम प्रोसेसर और चार बनावट इकाइयां हैं। उस सभी को गुणा करें और आपको 4096 स्ट्रीम प्रोसेसर और 256 बनावट इकाइयां मिलती हैं।

    घड़ी की दरें हालांकि ऊपर हैं। जबकि फिजी 1050 मेगाहर्ट्ज में सबसे ऊपर है, एक GlobalFoundries 14nm FinFET LPP प्रक्रिया और उच्च आवृत्तियों के लिए लक्षित अनुकूलन वेगा 10 GPU को Radeon RX वेगा 64 पर 1247 मेगाहर्ट्ज की बेस क्लॉक रेट पर 1546 मेगाहर्ट्ज की रेटेड बूस्ट रेट के साथ संचालित करने की अनुमति देता है। जाहिर है, 12.66 TFLOPS का AMD का पीक FP32 विनिर्देश उस बेस्ट-केस फ़्रीक्वेंसी पर आधारित है। हम आम तौर पर अपनी गणना में गारंटीकृत आधार का उपयोग करते हैं, हालांकि। फिर भी, 10.2 TFLOPS अभी भी Radeon R9 Fury X की तुलना में लगभग 20% अधिक है।

    लिक्विड-कूल्ड मॉडल उन नंबरों को 1406 मेगाहर्ट्ज बेस तक बढ़ा देता है और बूस्ट क्लॉक रेट 1677 मेगाहर्ट्ज तक पहुंच जाता है। यह लगभग 13% उच्च आधार और ~ 8% -उच्च बूस्ट आवृत्ति है, जो AMD के निर्दिष्ट शिखर FP32 दर को 13.7 TFLOPS पर धकेलता है। हालाँकि, आप क्लोज्ड-लूप लिक्विड कूलर के लिए केवल $200 प्रीमियम से अधिक का भुगतान करेंगे। Radeon RX Vega 64 पर बोर्ड की शक्ति 295W से बढ़कर लिक्विड कूल्ड संस्करण के 345W—एक अनुपातहीन 17% वृद्धि हो जाती है। दोनों आंकड़े GeForce GTX 1080 Ti पर Nvidia की 250W रेटिंग से अधिक हैं, जो कि वेगा के क्रॉसहेयर में भी नहीं है।

    मॉडलकूलिंग प्रकारBIOS मोडपावर प्रोफाइल RX वेगा 64

    बिजली बचाने वाला
    संतुलित
    टर्बो

    वायु
    मुख्य
    165W
    220W
    253W

    माध्यमिक
    150W
    200W
    230W

    तरल
    मुख्य
    198W
    264W
    303W

    माध्यमिक
    165W
    220W
    253W

    पावर की बात करें तो, हमारा एयर-कूल्ड सैंपल दो BIOS फाइलों के साथ आता है, और उनमें से प्रत्येक BIOS तीन पावर प्रोफाइल को सपोर्ट करता है। इसकी बैलेंस्ड पावर सेटिंग में प्राइमरी BIOS 220W GPU पावर लिमिट के साथ है। पावर सेवर को छोड़ने से GPU की शक्ति 165W तक कम हो जाती है, जबकि इसे टर्बो तक बढ़ाने से अधिकतम सीमा 253W हो जाती है। सेकेंडरी BIOS पर स्विच करने से पावर सेवर 150W, बैलेंस्ड 200W और टर्बो 230W हो जाता है। हम निश्चित रूप से दानेदार नियंत्रण की सराहना करते हैं जो एएमडी यहां सक्षम करता है, लेकिन यह मानते हैं कि अधिकांश उत्साही अपने $ 500 ग्राफिक्स कार्ड को डी-ट्यून करने का कोई तरीका नहीं ढूंढ रहे हैं। भले ही, हम बोर्ड की शक्ति, प्रदर्शन और ध्वनिकी पर प्रत्येक सेटिंग के प्रभावों का पता लगाने के लिए एक अनुवर्ती कहानी की योजना बना रहे हैं।

    वेगा 10 के प्रत्येक शेडर इंजन के चार बैक-एंड प्रस्तुत करते हैं, जो प्रति घड़ी चक्र में 16 पिक्सल की क्षमता रखते हैं, जिससे 64 आरओपी प्राप्त होते हैं। ये रेंडर बैक-एंड L2 के क्लाइंट बन जाते हैं, जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं। वह L2 अब 4MB आकार का है, जबकि फिजी में 2MB L2 क्षमता (पहले से ही हवाई के 1MB L2 का दोगुना) शामिल है। आदर्श रूप से, इसका मतलब है कि GPU HBM2 पर कम बार जाता है, जिससे वेगा 10 की बाहरी बैंडविड्थ पर निर्भरता कम हो जाती है। चूंकि वेगा 10 की घड़ी की दर फिजी की तुलना में ~ 60% तक अधिक हो सकती है, जबकि मेमोरी बैंडविड्थ वास्तव में 28 जीबी/सेकेंड तक गिरती है, एक बड़ा कैश बाधाओं को रोकने में मदद करना चाहिए।

    संयोग से, एएमडी के ग्राफिक्स आर्किटेक्ट और कॉर्पोरेट साथी माइक मंटोर का कहना है कि वेगा 10 पर सभी एसआरएएम 45 एमबी से अधिक तक जुड़ते हैं। बहुत खूब। कोई आश्चर्य नहीं कि यह 12.5 बिलियन-ट्रांजिस्टर चिप है जिसका माप 486 वर्ग मिलीमीटर है। यह एनवीडिया के GP102 की तुलना में और भी बड़े मरने में अधिक ट्रांजिस्टर है।

    एचबीएम2 को अपनाने से एएमडी फिजी की तुलना में अपने इंटरपोजर पर मेमोरी स्टैक की संख्या को आधा कर देता है, कुल 4096-बिट बस को 2048 बिट्स तक काट देता है। और फिर भी, Radeon R9 Fury X को प्रभावित करने वाली 4GB सीलिंग के बजाय, RX Vega 64 आराम से 4-हाय स्टैक्स (AMD का फ्रंटियर एडिशन कार्ड 16GB समेटे हुए) का उपयोग करके 8GB प्रदान करता है। एक विषम 1.89 Gb/s डेटा दर 484 GB/s बैंडविड्थ आंकड़े की सुविधा प्रदान करती है, जो GeForce GTX 1080 Ti 11 Gb/s GDDR5X का उपयोग करके प्राप्त करता है।

    एक तरफ के रूप में, एएमडी 28 अगस्त को अपने राडेन आरएक्स वेगा 56 डेरिवेटिव उपलब्ध कराने की योजना बना रहा है। वह 210W कार्ड समान GPU और 8GB HBM2 का उपयोग करता है, लेकिन इसकी आठ कंप्यूट इकाइयाँ अक्षम हैं, 512 स्ट्रीम प्रोसेसर और 32 बनावट इकाइयाँ समाप्त कर रही हैं। यह लोअर कोर और मेमोरी क्लॉक रेट पर भी चलेगा। फिर भी, एएमडी का दावा है कि उसे $400 मूल्य बिंदु पर आसानी से GeForce GTX 1070 से बेहतर प्रदर्शन करना चाहिए। हमारी यूएस लैब Radeon RX Vega 56 के परीक्षण की प्रक्रिया में है, और आने वाले दिनों में हमें कवरेज का पालन करना चाहिए।

    देखो, महसूस करो और कनेक्टर्स

    एएमडी के आरएक्स वेगा 64 का वजन 1066 ग्राम है, जो इसे फ्रंटियर संस्करण से 16 ग्राम भारी बनाता है। इसकी लंबाई 26.8cm (ब्रैकेट से कवर के अंत तक) है, इसकी ऊंचाई 10.5cm (मदरबोर्ड स्लॉट के ऊपर से कवर के ऊपर तक) है, और इसकी गहराई 3.8cm है। यह इसे एक सच्चा डुअल-स्लॉट ग्राफिक्स कार्ड बनाता है, भले ही बैकप्लेट एक और 0.4 सेमी पीछे जोड़ता है।

    कवर और बैकप्लेट दोनों काले रंग के एनोडाइज्ड एल्यूमीनियम से बने हैं, जो कार्ड को एक अच्छा और उच्च गुणवत्ता वाला अनुभव देते हैं। एल्यूमीनियम के एनोडाइजेशन से पहले साधारण ठंड बनाने का उपयोग करके सतह की बनावट हासिल की जाती है। सभी स्क्रू मैट ब्लैक पेंट किए गए हैं। सामने की तरफ लाल रेडियन लोगो मुद्रित है, और रंग का एकमात्र स्पलैश प्रदान करता है।

    कार्ड के शीर्ष पर दो आठ-पिन पीसीआईई पावर कनेक्टर और लाल राडेन लोगो का प्रभुत्व है, जो रोशनी करता है। एक दो-स्थिति स्विच भी है जो कम बिजली की खपत और इसके संबंधित ड्राइवर-आधारित पावर प्रोफाइल के लिए अनुकूलित उपरोक्त माध्यमिक BIOS तक पहुंच की अनुमति देता है। ये कार्ड को शांत, ठंडा और, ज़ाहिर है, थोड़ा धीमा बनाते हैं।

    कार्ड का अंत बंद है और इसमें बढ़ते छेद शामिल हैं जो वर्कस्टेशन ग्राफिक्स कार्ड पर एक आम दृश्य हैं। पाउडर-लेपित मैट ब्लैक स्लॉट ब्रैकेट तीन डिस्प्लेपोर्ट कनेक्टर और एक एचडीएमआई 2.0 आउटपुट का घर है। कोई डीवीआई इंटरफ़ेस नहीं है, जो एक स्मार्ट विकल्प था क्योंकि यह बहुत बेहतर एयरफ्लो की अनुमति देता है। स्लॉट ब्रैकेट एग्जॉस्ट वेंट के रूप में दोगुना हो जाता है, आखिरकार।

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x