एथेरियम जीपीयू माइनिंग लाभदायक बनी हुई है, कम से कम जब तक यह इस साल कुछ समय के लिए हिस्सेदारी के प्रमाण में स्थानांतरित नहीं हो जाती (हमें उम्मीद है)। लेकिन इसमें सॉफ्टवेयर को सक्रिय करने और पृष्ठभूमि में चलने देने के अलावा और भी बहुत कुछ है, खासकर यदि आप सर्वश्रेष्ठ ग्राफिक्स कार्ड या सर्वश्रेष्ठ खनन जीपीयू में से एक की खरीद करने में कामयाब रहे हैं। आप पावर के लिए कितना भुगतान करते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, हमारे GPU बेंचमार्क पदानुक्रम के अधिकांश ग्राफ़िक्स कार्ड अभी खनन करके पैसा कमा सकते हैं। हालांकि, आप अपने ग्राफिक्स कार्ड को इष्टतम सेटिंग्स के साथ ट्यून करना चाहेंगे, और ब्रांड और कार्ड मॉडल समग्र प्रदर्शन और दक्षता पर बड़ा प्रभाव डाल सकते हैं।
सबसे पहले, आइए ध्यान दें कि हम GPU के साथ खनन फ़ार्म शुरू करने के लिए किसी को भी सक्रिय रूप से प्रोत्साहित करने का प्रयास नहीं कर रहे हैं। यदि आप जानना चाहते हैं कि एथेरियम को कैसे माइन किया जाए, तो हम इसे कहीं और कवर करते हैं, लेकिन “कैसे” “क्यों” से काफी अलग है। वास्तव में, पिछले व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर कि हममें से कुछ के पास उपभोक्ता ग्राफिक्स कार्ड 24/7 चल रहे हैं, आपके कार्ड पर पंखे, वीआरएम, या अन्य तत्वों को जलाना बिल्कुल संभव है। यह भी ध्यान दें कि हम समय-समय पर इस लेख को ‘रीफ्रेश’ करते हैं, लेकिन मूल पाठ 2021 की शुरुआत से था। इस स्तर पर खनन बहुत कम लाभदायक है।
उसी समय, हम जानते हैं कि इस विषय में बहुत रुचि है, और हम वास्तविक बिजली की खपत पर कुछ प्रकाश डालना चाहते हैं – हमारे पॉवेनेटिक्स उपकरण का उपयोग करके मापा जाता है – जो कि विभिन्न GPU का उपयोग करते हैं, साथ ही वास्तविक दुनिया की हैश दर हम हासिल। यदि आपने माइनिंग प्रॉफिटेबिलिटी कैलकुलेटर का उपयोग करके डेटा निकाला है, तो हमारे आंकड़े इंगित करते हैं कि आपकी सेटिंग्स और यहां तक कि आपके विशेष कार्ड के आधार पर, पावर और हैश दरों के बीच बहुत भिन्नता है। यदि आप प्रदर्शन के उस स्तर तक नहीं पहुँचते हैं जो दूसरे दिखा रहे हैं तो आश्चर्यचकित न हों।
हम नवीनतम पीढ़ी के AMD और Nvidia GPU के साथ शुरुआत करेंगे, लेकिन हमारे पास पिछली पीढ़ी के अधिकांश GPU के परिणाम भी हैं। एनवीडिया और उसके भागीदारों के पास अब एलएचआर (लाइट हैश रेट) एम्पीयर कार्ड हैं जो गैर-एलएचआर कार्ड के रूप में लगभग आधा तेजी से प्रदर्शन करते हैं, हालांकि नए एनबीमिनर रिलीज इसे 70% रेंज में प्राप्त कर सकते हैं (उपयुक्त ड्राइवरों के साथ – पुराना बेहतर है, आम तौर पर)। एनवीडिया अद्यतन ड्राइवरों के साथ उन लाभों में से कुछ को पूर्ववत करने में कामयाब रहा है, हालांकि, आरटीएक्स 3050 जैसे नए कार्ड शायद इतने अच्छे नहीं होंगे। यह संभवतः एनवीडिया के अगले जीपीयू, एडा लवलेस के लिए मंच तैयार कर रहा है, जिसे हम 2022 के उत्तरार्ध में देखने की उम्मीद करते हैं।
एनवीडिया एम्पीयर और एएमडी आरडीएनए 2 खनन प्रदर्शन
Intel Core i9-9900K
MSI MEG Z390 Ace
Corsair 2x16GB DDR4-3200 CL16
XPG SX8200 Pro 2TB सीज़निक
फ़ोकस 850 प्लैटिनम
कॉर्सयर हाइड्रो H150i प्रो RGB
OpenBenchTable
आरंभ करने से पहले आपको कुछ चीजें जाननी चाहिए। सबसे पहले, Ethereum GPU खनन के लिए 4GB से अधिक VRAM की आवश्यकता होती है, इसलिए यदि आप अभी भी RX 570 4GB पर लटके हुए हैं, तो यह काम नहीं करेगा – और न ही नया Radeon RX 6500 XT। दूसरा, खनन के लिए बहुत सारे अलग-अलग सॉफ्टवेयर पैकेज हैं, लेकिन हम आसान रास्ता अपना रहे हैं और नाइसहैश माइनर का उपयोग कर रहे हैं। इसमें सबसे लोकप्रिय खनन समाधानों के लिए समर्थन शामिल है, और यह निर्धारित करने के लिए कि कौन सा सबसे अच्छा काम करता है, यह आपके कार्ड को बेंचमार्क भी करेगा। भले ही कुछ एल्गोरिदम दूसरों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं, हम अभी के लिए विशेष रूप से एथेरियम हैशिंग पर ध्यान केंद्रित करने जा रहे हैं।
हमने इन परीक्षणों के लिए अपने मानक GPU परीक्षण का उपयोग किया है, एक एकल GPU चला रहे हैं। यह आवश्यक रूप से एक इष्टतम माइनर पीसी कॉन्फ़िगरेशन नहीं है, लेकिन यह पर्याप्त होगा और हमारे अधिकांश पाठक शायद इसका उपयोग कर रहे हैं। खनन उद्देश्यों के लिए आपको उच्च अंत CPU, मदरबोर्ड या मेमोरी की आवश्यकता नहीं है, और कई बड़े इंस्टॉलेशन अधिक PCIe स्लॉट के साथ Pentium CPU और B360 चिपसेट मदरबोर्ड का उपयोग करेंगे।
एक खनन पीसी के लिए सबसे महत्वपूर्ण कारक शक्ति और शीतलन हैं, क्योंकि ये दोनों सीधे समग्र लाभप्रदता को प्रभावित करते हैं। यदि आप अपने GPU और अन्य घटकों को ठंडा रख सकते हैं, तो वे अधिक समय तक चलेंगे और उतनी बार टूटेंगे नहीं। इस बीच, बड़े खनन प्रतिष्ठानों के लिए बिजली बहुत महंगी हो सकती है, और खराब दक्षता वाले सार्वजनिक उपक्रम (बिजली आपूर्ति इकाइयां) अधिक गर्मी पैदा करेंगे और अधिक बिजली का उपयोग करेंगे।
हमने इन बेंचमार्क को नाइसहैश माइनर का उपयोग करके चलाया है, इसके अंतर्निहित बेंचमार्क के परिणामों के बजाय वास्तविक रीयलटाइम हैश दरों को देखते हुए। हमने स्टॉक मोड में प्रत्येक ग्राफिक्स कार्ड का परीक्षण किया, और फिर हमने समग्र दक्षता में सुधार के लिए प्रदर्शन को ट्यून करने का भी प्रयास किया – और आदर्श रूप से तापमान और पंखे की गति को उचित स्तर पर रखा। हम प्रदर्शन, शक्ति आदि की जांच करने से पहले खनन को कम से कम 15 मिनट तक चलने देते हैं, क्योंकि ग्राफिक्स कार्ड के गर्म होने के बाद अक्सर चीजें धीमी हो जाएंगी।
यह नोट करना भी महत्वपूर्ण है कि हम पूरे कार्ड के लिए कच्चे ग्राफिक्स कार्ड की शक्ति की रिपोर्ट कर रहे हैं, लेकिन हम शेष पीसी की बिजली खपत या बिजली आपूर्ति अक्षमताओं के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। 80 प्लस प्लेटिनम पीएसयू का उपयोग करते हुए, हमें लगभग 92% दक्षता पर चलना चाहिए, और वॉल आउटलेट बिजली की खपत आमतौर पर चार्ट में दिखाए गए की तुलना में लगभग 50-80W अधिक है। लगभग 40W बिजली सीपीयू, मदरबोर्ड और अन्य घटकों में जाती है, जबकि शेष इस बात पर निर्भर करता है कि पीएसयू अक्षमताओं सहित जीपीयू कितनी शक्ति का उपयोग करता है।
इन चार्टों के साथ चर्चा करने के लिए बहुत कुछ है, विशेष रूप से, “ट्यून किए गए” प्रदर्शन से हमारा क्या तात्पर्य है? उत्तर: यह GPU द्वारा, अक्सर बड़े पैमाने पर भिन्न होता है। (प्रारंभिक लेख के बाद, हमने अपडेट किया है और अधिक GPU जोड़े हैं, लेकिन हमने “स्टॉक” परीक्षण को छोड़ दिया है और केवल हमारे ट्यून किए गए परिणामों को शामिल किया है।)
आइए विवरण में आने से पहले बड़ी तस्वीर के बारे में बात करते हैं। Ethereum माइनिंग के लिए अभी सबसे तेज़ GPU RTX 3080 और RTX 3090 हैं, जो काफी बड़े अंतर से हैं। हमारे बेसलाइन RTX 3080 FE मापन को 85MH/s मिला, और बेसलाइन 3090 FE को 105MH/s मिला। अतिरिक्त ट्यूनिंग ने 3080 के प्रदर्शन को 93MH/s तक सुधार दिया, जबकि 3090 FE ने हमें (मेमोरी टेम्पों पर) लगभग 106MH/s तक सीमित कर दिया। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 3080 और 3090 दोनों संस्थापक संस्करण कार्ड GDDR6X पर बहुत गर्म चलते हैं, जो प्रदर्शन को सीमित करता है। बेहतर थर्मल पैड वाले लोगों को संशोधित करना, या थर्ड पार्टी कार्ड खरीदना, प्रदर्शन और कम मेमोरी तापमान को बढ़ा सकता है।
इस बीच, RTX 3060 Ti और 3070 कार्ड 52MH/s के करीब शुरू हुए – भले ही 3070 सैद्धांतिक रूप से तेज़ है। ऐसा इसलिए है क्योंकि एथेरियम हैशिंग मेमोरी बैंडविड्थ पर काफी हद तक निर्भर करता है। उन GPU पर VRAM को ओवरक्लॉक करने से लगभग 60MH/s तक का प्रदर्शन मिला। AMD के RX 6800, 6800 XT, और 6900 XT कार्ड 60MH/s के करीब शुरू हुए, और ट्यूनिंग के साथ, हमने 65MH/s हासिल किया – तीन AMD GPU के बीच बहुत अंतर नहीं था, ज्यादातर इसलिए कि वे सभी एक ही का उपयोग कर रहे हैं 16GB 16Gbps GDDR6 मेमोरी।
अंत में, नए RTX 3060 और RX 6700 XT दोनों में 12GB GDDR6 है, जिसमें 192-बिट मेमोरी बस चौड़ाई है, जो 256-बिट कार्ड के सापेक्ष बैंडविड्थ को 25% तक प्रभावी ढंग से काटती है। यह बदले में ट्यूनिंग के बाद प्रदर्शन को लगभग 47-48 MH/s तक सीमित कर देता है। मेमोरी ओवरक्लॉक के बिना, प्रदर्शन लगभग 40MH/s तक गिर जाता है।
आप पावर चार्ट देख सकते हैं, लेकिन समग्र दक्षता चार्ट कच्चे बिजली के उपयोग से अधिक महत्वपूर्ण है। यहां, निचली शक्ति RTX 3060 Ti और 3070 ऊपर की ओर शूट होती है, और फिर RTX 3060, 3080, RX 6700 XT, RX 6800, और इसी तरह एक मध्यम कदम नीचे होता है। इथेरियम खनन के लिए समग्र दक्षता के मामले में अधिकांश कार्ड बहुत करीब हैं, हालांकि 6800 एक्सटी और 6900 एक्सटी पर अतिरिक्त जीपीयू कोर ने दक्षता को थोड़ा कम कर दिया है – अधिक ट्यूनिंग परिणामों में सुधार कर सकती है, खासकर यदि आप त्याग करने के इच्छुक हैं बिजली के उपयोग को कम करने के लिए थोड़ा सा प्रदर्शन।
अंत में, हमारे पास तापमान है। ये GPU कोर तापमान हैं, लेकिन वे वास्तव में कई कार्डों पर महत्वपूर्ण कारक नहीं हैं। स्टॉक सेटिंग्स में एएमडी के कार्ड गर्म थे, लेकिन सभी कार्ड ट्यूनिंग से बहुत लाभान्वित होते हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि जब हम 3060 टीआई और 3070 पर जीडीडीआर 6 तापमान प्राप्त नहीं कर सके, तो हमें 3080 और 3090 के साथ-साथ एएमडी कार्ड पर वीआरएएम टेम्परेचर मिले। स्टॉक में, 3080 और 3090 संस्थापक संस्करण कार्ड दोनों GDDR6X पर 108-110C हिट करते हैं, जिस बिंदु पर GPU प्रशंसक 100% (या लगभग ऐसा) तक किक करेंगे। कार्ड 106 डिग्री सेल्सियस पर बस गए, GPU घड़ियों में काफी उतार-चढ़ाव आया। AMD के RX 6000 कार्ड भी स्टॉक में उनके GDDR6 पर लगभग 96C पर पहुंच गए, लेकिन ट्यूनिंग ने VRAM टेम्पों को लगभग 68-70C तक गिरा दिया। यह हमें रुचि के मुख्य क्षेत्र में लाता है।
अपने ग्राफिक्स कार्ड के एथेरियम खनन प्रदर्शन को कैसे ट्यून करें
आइए ध्यान दें कि प्रत्येक कार्ड मॉडल अलग है – और एक ही मॉडल के कार्ड भी प्रदर्शन विशेषताओं में भिन्न हो सकते हैं। GDDR6X मेमोरी वाले 3080 और 3090 कार्ड के लिए, इसे ठंडा रखना महत्वपूर्ण है। हमने कार्ड के उदाहरण देखे हैं (विशेष रूप से, EVGA RTX 3090 FTW3) जो 125MH/s तक चल सकते हैं, जबकि मेमोरी लगभग 85C पर बैठती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रतीत होता है कि ईवीजीए ने स्मृति को ठंडा करने में बहुत प्रयास किया है। कार्ड में बदलाव किए बिना, एनवीडिया 3080/3090 संस्थापक संस्करण खनन करते समय मेमोरी को बहुत गर्म कर देते हैं, जो नाटकीय रूप से प्रदर्शन में बाधा डाल सकता है और/या कार्ड के जीवनकाल को कम कर सकता है। आइए प्रत्येक कार्ड को बारी-बारी से लें।
GeForce RTX 3090 संस्थापक संस्करण: जबकि तकनीकी रूप से खनन के लिए सबसे तेज़ कार्ड जिसका हमने परीक्षण किया था, हम वास्तव में हार्डवेयर संशोधनों या गंभीर ट्यूनिंग के बिना इसे 24/7 चलाने का विचार पसंद नहीं करते हैं। स्टॉक में, GDDR6X को 110C से नीचे रखने की कोशिश करने के लिए पंखे 100% पर चल रहे हैं, और यह अच्छा नहीं है।
हमारे उद्देश्यों के लिए, हमने GPU कोर को अधिकतम अनुमत -502MHz पर गिराकर कार्ड को ट्यून किया, मेमोरी क्लॉक को +250MHz पर सेट किया, और पावर सीमा को 77% पर रखा। इसने हमें 104C का GDDR6X तापमान दिया, जो अभी भी हमारी अपेक्षा से अधिक है, और प्रदर्शन लगभग 106MH/s पर बना रहा। बिजली का उपयोग भी 279W तक गिर गया, हैश दर को देखते हुए काफी अच्छा है।
वैकल्पिक रूप से, आप टूटे और अधिकतम पंखे की गति के लिए जा सकते हैं, शक्ति को 80% पर सेट कर सकते हैं, GPU घड़ियों को 250-500MHz तक छोड़ सकते हैं, और VRAM घड़ियों को 750-1000MHz तक बढ़ा सकते हैं। यदि आप GDDR6X कूलिंग को बेहतर बनाने के लिए कार्ड को मॉडिफाई नहीं करते हैं, तो आप आमतौर पर 106-110C (आपके कार्ड, केस, कूलिंग और अन्य कारकों के आधार पर) पर समाप्त हो जाएंगे, और अधिकतम पंखे की गति अच्छी नहीं होगी। प्रशंसक दीर्घायु के लिए। अपने आप को चेतावनी दी पर विचार करें।
GeForce RTX 3080 फाउंडर्स एडिशन: इस कार्ड को ट्यून करना काफी हद तक 3090 FE के समान था। यह स्टॉक सेटिंग्स को पसंद नहीं करता है, क्योंकि GDDR6X बहुत स्वादिष्ट हो जाता है। हमने फिर से GPU कोर को अधिकतम अनुमत (-502MHz) गिरा दिया, मेमोरी क्लॉक को +750MHz पर सेट किया, और पावर लिमिट को 70% पर रखा। इसके परिणामस्वरूप 3090 FE के समान GDDR6X तापमान 104C था, और प्रदर्शन केवल 93-94MH/s पर थोड़ा धीमा था।
फिर से, GPU कोर क्लॉक और पावर लिमिट को गिराते हुए पंखे की गति और मेमोरी क्लॉक को अधिकतम करना समग्र हैश दरों में सुधार के लिए महत्वपूर्ण है। कार्ड को संशोधित करना और वीआरएएम थर्मल पैड को मोटे/बेहतर पैड से बदलना संभव है और इससे कूलिंग और प्रदर्शन में मदद मिलेगी। हालाँकि, हम बेहतर GDDR6X कूलिंग के साथ RTX 3080 का उपयोग करना पसंद करेंगे। जो हमें एक कार्ड के रूप में लाता है जिसे हमने तब से चार्ट से हटा दिया है।
रंगीन आरटीएक्स 3080 वल्कन 3080 मॉडल का एक उदाहरण है जिसमें एनवीडिया के संदर्भ कार्ड की तुलना में बेहतर वीआरएएम कूलिंग है, इसलिए मेमोरी काफी गर्म नहीं हुई। हालाँकि, हमने अभी भी पाया कि हमने बिजली की सीमा को 80-90% तक गिराकर और फिर GPU कोर घड़ियों को MSI आफ्टरबर्नर (-502MHz) में न्यूनतम संभव मान पर सेट करके सबसे अच्छा परिणाम प्राप्त किया। फिर हमने 750MHz बेस क्लॉक द्वारा मेमोरी को ओवरक्लॉक किया, जिसने 20Gbps की अंतिम गति दी (खनन करते समय एम्पीयर कार्ड उनकी रेटेड मेमोरी स्पीड से 0.5Gbps नीचे चलते हैं)। इससे 93MH/s की समान हैश दर प्राप्त हुई, जबकि पंखे की गति, GPU तापमान और बिजली की खपत सभी गिर गई। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि 3080 FE के समान (अपेक्षाकृत) प्रदर्शन पर, GDDR6X तापमान 100C पर स्थिर हो गया। यह आदर्श नहीं है, लेकिन इन तापमानों पर 4C का अंतर महत्वपूर्ण हो सकता है।
RTX 3070 और RTX 3060 Ti में समान 8GB 14Gbps GDDR6 है, और जैसा कि हम AMD GPU के साथ देखेंगे, यह सीमित कारक प्रतीत होता है। हमारे शुरुआती परिणाम खराब थे, क्योंकि ये पहले कार्ड थे जिनका हमने परीक्षण किया था, लेकिन हमने RX 6000 श्रृंखला को देखने के बाद सेटिंग्स पर दोबारा गौर किया है।
GeForce RTX 3070 संस्थापक संस्करण: 3070 पर प्रदर्शन में सुधार के लिए मुख्य बात GDDR6 घड़ी को बढ़ावा देना था। हम सैद्धांतिक रूप से 16.4Gbps की प्रभावी गति देते हुए, 1200MHz जोड़ने में सक्षम थे, लेकिन मेमोरी वास्तव में 16Gbps (स्टॉक सेटिंग्स पर बनाम 13.6Gbps) पर चलती थी। मेमोरी क्लॉक को बढ़ावा देने के साथ, हमने आफ्टरबर्नर में जीपीयू क्लॉक को अधिकतम -502 मेगाहर्ट्ज तक गिरा दिया और पावर लिमिट को 55% पर सेट किया। इसके परिणामस्वरूप औसतन 960MHz की वास्तविक GPU घड़ियाँ मिलीं। आपको लगता है कि यह पर्याप्त नहीं होगा, लेकिन GPU घड़ियों को 1.9GHz तक बढ़ाने से समान प्रदर्शन हुआ, जबकि उपयोग की जाने वाली बिजली की मात्रा में काफी वृद्धि हुई। इस बीच, 55% पर, 3070 समग्र दक्षता में अपने छोटे भाई के बाद दूसरे स्थान पर है।
GeForce RTX 3060 Ti फाउंडर्स एडिशन: 3070 की तरह, हमने परफॉर्मेंस को बेहतर बनाने के लिए मेमोरी स्पीड को मुख्य बदलाव के रूप में बढ़ाया है। हम स्टॉक से +1200 मेगाहर्ट्ज (+750 की तुलना में, जो कि गेमिंग ओवरक्लॉक के लिए जा सकते हैं) के बारे में है, 16.4 जीबीपीएस की अधिकतम गति देते हुए, जीपीयू कंप्यूट वर्कलोड के लिए 400 मेगाहर्ट्ज नकारात्मक ऑफसेट के साथ। अन्य सेटिंग्स समान थीं: -502 मेगाहर्ट्ज जीपीयू घड़ी, 55% बिजली सीमा, और 50% प्रशंसक गति। कम शक्ति का उपयोग करते हुए प्रदर्शन 3070 के बहुत करीब था, जिससे यह दक्षता में समग्र विजेता बन गया।
Asus RTX 3060 Ti TUF गेमिंग OC: फिर से, हमने इसे अपडेटेड चार्ट से हटा दिया, लेकिन 3080 और 3090 के विपरीत, 3060 Ti और 3070 GPU के साथ हैशिंग प्रदर्शन में थर्ड पार्टी कार्ड स्पष्ट रूप से भिन्न नहीं थे। हमारी ट्यून की गई सेटिंग्स उच्च घड़ियों (फ़ैक्टरी ओवरक्लॉक के कारण) और 3060 टीआई संस्थापक संस्करण की तुलना में अधिक बिजली के उपयोग के साथ समाप्त हुईं, लेकिन मूल रूप से समान हैशिंग प्रदर्शन। इष्टतम दक्षता थोड़ी भिन्न हो सकती है, लेकिन GA104-आधारित कार्डों के लिए, GDDR6 गति प्रदर्शन पर सीमित कारक है।
EVGA RTX 3060 12GB: नए GA106-आधारित RTX 3060 के लिए कोई आधिकारिक संदर्भ कार्ड नहीं है, इसलिए हम EVGA कार्ड का उपयोग कर रहे हैं जिसका उपयोग हमने अपनी RTX 3060 12GB समीक्षा में किया था। हमने बिजली की सीमा को 75% पर सेट किया, GDDR6 घड़ियों को 1250 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ाया, और डिफ़ॉल्ट प्रशंसक वक्र के साथ लगभग 80% की अपेक्षाकृत उच्च प्रशंसक गति के साथ समाप्त हुआ। (इस कार्ड पर कूलिंग अन्य GPU की तरह लगभग मजबूत नहीं है।) हमने ‘स्टॉक’ प्रदर्शन रिकॉर्ड नहीं किया, लेकिन यह लगभग 41MH/s था।
Radeon RX 6900 XT (संदर्भ): AMD के तीनों संदर्भ RX 6000 कार्डों की ट्यूनिंग बहुत समान थी। GPU घड़ियाँ स्टॉक में बहुत अधिक जा सकती हैं, लेकिन मेमोरी बैंडविड्थ मुख्य अड़चन प्रतीत होती है। 2.2-2.5GHz की GPU घड़ियों के साथ चलने से बिजली की बर्बादी होती है और प्रदर्शन में सुधार किए बिना गर्मी उत्पन्न होती है। हमने वीआरएएम को वापस नहीं रखा जा रहा था, यह सुनिश्चित करने के लिए हमने बिजली की सीमा को अधिकतम 115% तक क्रैंक किया, फिर मेमोरी को +150 मेगाहर्ट्ज (राडेन सेटिंग्स में अधिकतम अनुमत) पर सेट किया, तेज रैम समय को सक्षम किया, और अधिकतम जीपीयू घड़ी को नीचे गिरा दिया। 70% तक। इसने हमें स्टॉक में 2289 मेगाहर्ट्ज की तुलना में 1747 मेगाहर्ट्ज की अंतिम घड़ियां और कुल मिलाकर लगभग 8% अधिक हैश दर दी। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि बिजली की खपत ने बड़े पैमाने पर गोता लगाया, और हमारे परीक्षण में बेहतर परिणामों में से एक में दक्षता में सुधार हुआ। लेकिन यह वास्तव में एएमडी का सर्वश्रेष्ठ समग्र प्रदर्शन नहीं है।
Radeon RX 6800 XT (संदर्भ): ऊपर के समान दृष्टिकोण, लेकिन कोर कॉन्फ़िगरेशन में अंतर के कारण और … ईमानदारी से, हमें यकीन नहीं है कि सौदा क्या है, लेकिन हमने केवल 50% की इष्टतम अधिकतम GPU आवृत्ति सेटिंग के साथ समाप्त किया इस बार, जिसने हमें 2434 मेगाहर्ट्ज के बजाय 1206 मेगाहर्ट्ज की घड़ियां दीं – और प्रदर्शन अभी भी ऊपर चला गया, आरएक्स 6900 एक्सटी और आरएक्स 6800 से मेल खाता है। साथ ही, बिजली की आवश्यकताएं 281W से 186W तक काफी कम हो गई हैं। पर्दे के पीछे जो कुछ भी चल रहा है, ऐसा लगता है कि अलग-अलग एएमडी नवी 21 जीपीयू अलग-अलग “अधिकतम आवृत्ति” सेटिंग्स पर बेहतर तरीके से चलते हैं। एनवीडिया की तरह, एएमडी के जीपीयू उनकी मेमोरी स्पीड से प्रदर्शन में काफी हद तक सीमित हैं, और 17.2 जीबीपीएस से अधिक ओवरक्लॉक करने के लिए टूल के बिना, बहुत कुछ नहीं किया जाना है।
Radeon RX 6800 (संदर्भ): केवल 60 CU (6800 XT पर 72 और 6900 XT पर 80 की तुलना में) के साथ, आप उम्मीद कर सकते हैं कि 6800 वैनिला कार्ड धीमा हो जाएगा। हालाँकि, स्मृति एक बार फिर निर्णायक साबित होती है। हमने GPU पावर की सीमा को उसी 115% पर सेट किया है, जो एक अंतर बनाता है, अजीब तरह से – औसत पावर लगभग 15W कम हो जाती है यदि हम इसे 100% पर सेट करते हैं, भले ही कार्ड आधिकारिक 250W TGP से नीचे चल रहा हो। हमने मेमोरी स्लाइडर को +150MHz (17.2Gbps प्रभावी) पर अधिकतम किया, और इस बार GPU के साथ अधिकतम घड़ियों पर 75% पर इष्टतम प्रदर्शन हासिल किया। इसके परिणामस्वरूप स्टॉक में 2289 मेगाहर्ट्ज की तुलना में 1747 मेगाहर्ट्ज घड़ी थी, लेकिन इस बार पंखे की गति अधिक थी। ऐसा इसलिए है क्योंकि हमने पंखे को 50 सी पर 40%, 60 सी पर 60%, 70 सी पर 80% और 80 सी पर 100% पर चलाने के लिए सेट किया है – और यह 50% गति पर समाप्त हुआ, जो शायद आवश्यकता से अधिक है,
Radeon RX 6700 XT (संदर्भ): AMD नेवी 22 चिप पर सिर्फ 40 CU तक की कटौती करता है, लेकिन घड़ियां काफी अधिक हैं। मेमोरी भी 192-बिट बस में कट जाती है, बैंडविड्थ में 25% की कमी जो सीधे हैशिंग प्रदर्शन में बदल जाती है। हमने अधिकतम GPU आवृत्ति 50% पर सेट की और VRAM घड़ियों को 150MHz तक बढ़ा दिया, जिसके परिणामस्वरूप खनन करते समय लगभग 1300MHz की वास्तविक घड़ियाँ मिलीं। घड़ियों को 2.0GHz पर वापस बढ़ाने से हैश दरों में सुधार नहीं हुआ, इसलिए इसे अकेला छोड़ दिया जाना सबसे अच्छा है। इन सेटिंग्स के साथ, हमें स्टॉक में लगभग 40MH/s से 47MH/s, 120W के पावर ड्रॉ के साथ मिला। तापमान काफी अच्छा था, पंखे की गति लगभग 50% थी।
Radeon RX 6600 XT (ASRock): नवी 23 GPU को घटाकर 32 CU कर देता है, लेकिन मेमोरी इंटरफ़ेस अब केवल 128-बिट बस है। ट्यूनिंग के बाद, RX 6600 XT को मूल रूप से RX 6700 XT की हैश दर लगभग 2/3 मिलती है। हमने फिर से अधिकतम GPU आवृत्ति 50% पर सेट की और VRAM घड़ियों को 150MHz तक बढ़ा दिया, जिसके परिणामस्वरूप खनन करते समय लगभग 1300MHz की वास्तविक घड़ियाँ मिलीं। हमें स्टॉक में लगभग 28MH/s से 32MH/s, 75W के पावर ड्रॉ के साथ मिला। दक्षता अच्छी दिखती है, लेकिन कच्ची हैश दर में निश्चित रूप से कमी है – यह पांच साल पहले के RX 470 8GB की तुलना में केवल मामूली तेज है।
वास्तविक दुनिया की लाभप्रदता और प्रदर्शन
परीक्षण पूरा करने के बाद, एक चीज जो हम करना चाहते थे, वह थी खनन से वास्तविक दुनिया की लाभप्रदता को देखना। लोगों के ऐसा करने का एक कारण है, और आपके विशिष्ट हार्डवेयर के आधार पर परिणाम काफी भिन्न हो सकते हैं। हमारे परिणाम निश्चित रूप से नाइसहैश या WhatToMine जैसी जगहों पर कुछ GPU पर रिपोर्ट की गई रिपोर्ट से मेल नहीं खाते हैं। हमने इष्टतम ट्यून की गई सेटिंग्स का उपयोग किया है, साथ ही पावर ड्रॉ के आंकड़े भी। हालांकि, ध्यान दें कि हम जिस पावर ड्रॉ की रिपोर्ट कर रहे हैं, उसमें पीएसयू की अक्षमता या बाकी पीसी के लिए पावर शामिल नहीं है। हम ज्यादातर संदर्भ मॉडल भी देख रहे हैं, जो अक्सर सबसे अच्छा विकल्प नहीं होते हैं, लेकिन यहां बताया गया है कि हमारा डेटा नाइसहैश की रिपोर्ट की तुलना में कैसा है।
खनन प्रदर्शन तुलना – टॉम का हार्डवेयर बनाम नाइसहैश टीएच हैशरेटएनएच हैशरेट% अंतरटीएच पावरएनएच पावर% अंतर
आरटीएक्स 3090 एफई
106.5
120.0
-11.3%
279
285
-2.1%
आरटीएक्स 3080 एफई
93.9
96.0
-2.2%
234
220
6.4%
आरटीएक्स 3070 एफई
61.3
60.6
1.2%
123
120
2.5%
आरटीएक्स 3060 टीआई एफई
60.6
60.5
0.2%
116
115
0.9%
आरटीएक्स 3060 12GB
48.6
49.0
-0.8%
119
80
48.8%
आरएक्स 6900 एक्सटी
64.6
64.0
0.9%
183
220
-16.8%
आरएक्स 6800 एक्सटी
64.5
64.4
0.2%
186
190
-2.1%
आरएक्स 6800
64.6
63.4
1.9%
166
175
-5.1%
आरएक्स 6700 एक्सटी
47.1
47.0
2.1%
120
170
-29.4%
कुछ दिलचस्प परिणाम हैं। आरटीएक्स 3090 संस्थापक संस्करण निश्चित रूप से खनन प्रदर्शन का सबसे अच्छा नमूना नहीं है, और नाइसहैश की संख्या (शायद अधिकतम प्रशंसकों के साथ) हमें जो मिला है, उससे 12% अधिक है, लेकिन 2% अधिक शक्ति का भी उपयोग किया है – या यदि आप चाहें, तो हमारे नंबर थे 2% कम बिजली का उपयोग करते हुए 11% धीमा। 3080 में, 6% अधिक शक्ति का उपयोग करते हुए FE केवल 2% धीमी गति से समाप्त हुआ।
नाइसहैश विशेष रूप से आपके प्रशंसकों को 3080 और 3090 पर 90-100% पर चलाने की सलाह देता है, जो निश्चित रूप से प्रदर्शन को बढ़ावा दे सकता है। हमारा रुख यह है कि यह एक बहुत बुरा विचार ™ है। न केवल प्रशंसक बहुत शोर मचाएंगे, बल्कि उनका जल्द से जल्द विफल होना भी तय है। यदि आप भविष्य में कार्ड के प्रशंसकों को बदलना ठीक हैं, या यदि आप कार्ड को बेहतर कूलिंग पैड के साथ पहले स्थान पर बदलना चाहते हैं, तो आप निश्चित रूप से नाइसहैश के प्रदर्शन के आंकड़े प्राप्त कर सकते हैं। बिजली का उपयोग (पॉवेनेटिक्स का उपयोग करके मापा गया) निश्चित रूप से बढ़ेगा।
हम 3060 टीआई प्रदर्शन के अपेक्षाकृत करीब थे, और हमारे पहले के पावर डेटा ने नाइसहैश की तुलना में बहुत बेहतर परिणाम दिखाए, लेकिन अब उन आंकड़ों को अपडेट कर दिया गया है और हमारी मापी गई शक्ति से थोड़ा कम है। आरटीएक्स 3060 इस बीच समान प्रदर्शन के साथ समाप्त हुआ, लेकिन हमारे बिजली के परिणाम काफी अधिक थे – शायद हमारा ईवीजीए नमूना सिर्फ एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु नहीं था।
एएमडी में स्थानांतरण, सब कुछ प्रदर्शन के बहुत करीब था – सभी चार कार्डों में 2% के भीतर। इस बार, हालांकि, नाइसहैश की रिपोर्ट की तुलना में हमारे बिजली परीक्षण ने कुछ प्रतिशत से कहीं भी 29% कम बिजली आवश्यकताओं को दिखाया।
बहुत सारे खनिकों के लिए वर्तमान सोच यह है कि एनवीडिया के आरटीएक्स 30-सीरीज़ कार्ड एएमडी से बेहतर हैं, लेकिन यह वास्तव में केवल तभी सच है जब आप 3080 और 3090 पर शुद्ध हैशरेट देखते हैं। बिजली दक्षता और चीजें बहुत करीब हैं। इसके अलावा, ऐसा नहीं है कि आप अभी इनमें से कोई भी GPU खरीद सकते हैं – जब तक कि आप बहुत सारा पैसा खर्च करने को तैयार न हों या आपके खनन फार्म के निर्माण के लिए कुछ अच्छे उद्योग संपर्क न हों।
पिछली पीढ़ी के हार्डवेयर के साथ खनन
एनवीडिया एम्पीयर और एएमडी आरडीएनए 2, उर्फ बिग नवी, जीपीयू आज सबसे ज्यादा सुर्खियां बटोर रहे हैं, लेकिन पिछली पीढ़ी के हार्डवेयर का क्या? जिन सिद्धांतों को हमने ऊपर उल्लिखित किया है, वे आम तौर पर पुराने GPU पर भी लागू होते हैं। हमने एनवीडिया की आरटीएक्स 20-सीरीज़, जीटीएक्स-16-सीरीज़, और जीटीएक्स 10-सीरीज़ कार्ड्स को एएमडी के आरएक्स 5000, वेगा और 500 सीरीज़ भागों के साथ शामिल किया है।
हम इस बार सभी आधारभूत प्रदर्शन मेट्रिक्स को छोड़ देंगे, और सीधे अनुकूलित प्रदर्शन पर जाएँगे। ध्यान दें कि RX 580 और 590 और तीन GTX 1660 वेरिएंट के बाहर, हमारे सभी परीक्षण AMD और Nvidia के संदर्भ मॉडल का उपयोग करके किए गए थे, जो कि अधिकांश GPU के लिए एक आधारभूत या सबसे खराब स्थिति है। हम अपनी अनुकूलित सेटिंग्स को नीचे सूचीबद्ध करेंगे, लेकिन यहां परिणाम हैं।
* – हमारे जीटीएक्स 1070 और जीटीएक्स 1080 2016 से मूल संस्थापक संस्करण कार्ड हैं और अन्य 1070/1080 कार्डों की तुलना में कहीं अधिक खराब प्रदर्शन करते हैं। हमारे वेगा कार्ड भी संदर्भ मॉडल हैं और अन्य GPU की तुलना में कहीं अधिक बारीक थे। वाईएमएमवी!
एनवीडिया के ट्यूरिंग जीपीयू के लिए, प्रदर्शन फिर से मेमोरी बैंडविड्थ के साथ बहुत अधिक सीधे संबंधित है, हालांकि कुछ दिलचस्प अपवादों के साथ। ध्यान दें कि 2060 सुपर, 2070 सुपर और 2080 सुपर सभी लगभग समान प्रदर्शन के साथ समाप्त होते हैं? यह कोई त्रुटि नहीं है। अजीब बात यह है कि 2080 सुपर को वहां पहुंचने के लिए काफी अधिक मेमोरी वाली घड़ियों की आवश्यकता होती है।
2060 सुपर और 2070 सुपर दोनों को एमएसआई आफ्टरबर्नर में +1100 मेगाहर्ट्ज ऑफसेट के साथ चलना पड़ा, जिससे 15.8 जीबीपीएस की प्रभावी गति मिली (गणना के लिए 400 एमबीपीएस नकारात्मक ऑफसेट के साथ)। इस बीच 2080 सुपर में 15.5Gbps की आधार GDDR6 गति है और हम गणना के लिए 18Gbps की अंतिम गति प्रदान करते हुए +1500 MHz पर मेमोरी ओवरक्लॉक को अधिकतम करने में सक्षम थे। सिवाय इसके कि हम अभी भी उसी 44MH/s हैश दर पर समाप्त हुए हैं। सबसे अधिक संभावना है कि 2080 सुपर में GDDR6 पर मेमोरी टाइमिंग अधिक आराम से (ढीला) है, इसलिए भले ही बैंडविड्थ अधिक हो, बैंडविड्थ प्लस विलंबता संतुलन समाप्त हो जाती है। 2080 टीआई इस बीच 3060 टीआई और 3070 के समान ~ 60 एमएच/एस हिट करता है, इसके 352-बिट मेमोरी इंटरफेस के लिए धन्यवाद।
इस बीच GTX 16-सीरीज़ के GPU प्रदर्शन और शक्ति का एक अच्छा मिश्रण प्रदान करते हैं। 1660 टीआई और 1660 सुपर मूल रूप से एक ही गति हैं, हालांकि सुपर पर मेमोरी ओवरक्लॉकिंग के साथ हमारी किस्मत अच्छी थी। GDDR5 मेमोरी के साथ वैनिला 1660 वीआरएएम पर बहुत अधिक नहीं है और इस तरह एथेरियम माइनिंग पर खराब प्रदर्शन करता है। भले ही आप किस GPU को देख रहे हों, हालांकि, सभी GTX 1660 मॉडल GPU घड़ियों को छोड़ने से बहुत लाभान्वित होते हैं। यह बिजली के उपयोग और तापमान को कम करता है और समग्र दक्षता को बढ़ाता है।
एक पीढ़ी को पास्कल (जीटीएक्स 10-सीरीज़) में पीछे छोड़ते हुए, दृष्टिकोण थोड़ा बदल जाता है। अधिकतम मेमोरी क्लॉक अभी भी महत्वपूर्ण हैं, लेकिन कोर क्लॉक अधिक मायने रखती हैं – आर्किटेक्चर को ट्यूरिंग और एम्पीयर जितना गणना के लिए ट्यून नहीं किया गया है। GPU कोर और मेमोरी स्पीड को ओवरक्लॉक करके, लेकिन फिर पावर लिमिट सेट करके हमने अपना सर्वश्रेष्ठ परिणाम प्राप्त किया। सिवाय, लगभग चार साल पुराना होने के कारण, हमारे दो GPU (GTX 1070 और GTX 1080) वास्तव में मेमोरी ओवरक्लॉकिंग से खुश नहीं थे। 1080 पर 200 मेगाहर्ट्ज से अधिक की टक्कर के कारण हार्ड पीसी क्रैश हो गया, और जबकि 1070 + 500 मेगाहर्ट्ज प्रबंधित हुआ, हमारे हैशिंग परिणाम अभी भी अपेक्षा से थोड़ा कम थे।
एएमडी की पिछली पीढ़ी के जीपीयू को ट्वीक करना थोड़ा अलग है, इसमें शक्ति को सीमित करने के बजाय, वोल्टेज और घड़ी की गति को ट्यून करना सबसे अच्छा तरीका है। आश्चर्य नहीं कि GPU जितने पुराने होते जाते हैं, हैश रेट और दक्षता उतनी ही कम होती जाती है। आइए पिछली पीढ़ी से शुरू करें और वहां से पीछे हटें।
RX 5000 श्रृंखला GPU (उर्फ RDNA, उर्फ नवी 1x) सभी इथेरियम खनन में काफी अच्छा प्रदर्शन करना जारी रखते हैं। RX 5700 XT और RX 5700 नवीनतम RDNA2 चिप्स जितना तेज़ हैं, मुख्य अंतर मेमोरी बैंडविड्थ में है। अधिकांश कार्ड GDDR6 घड़ियों पर लगभग 1800MHz से अधिक नहीं जाएंगे, जो कि 14.4Gbps के बराबर है, हालांकि कुछ 14.8Gbps करने में सक्षम हो सकते हैं। RX 5600 XT वही GPU है, लेकिन 192-बिट मेमोरी इंटरफ़ेस के साथ, जो मेमोरी बैंडविड्थ के साथ कदम से कदम में, प्रदर्शन में लगभग 25% की कटौती करता है। कुल मिलाकर, 5700 और 5700 XT खनन के लिए सबसे कुशल पिछली पीढ़ी के GPU के रूप में समाप्त होते हैं।
वेगा आर्किटेक्चर पर वापस जाएं और HBM2 से आने वाली बड़ी मेमोरी बैंडविड्थ चलन में आती है। Radeon VII अपने राक्षस 4096-बिट मेमोरी इंटरफ़ेस और अच्छे माप के लिए एक मामूली ओवरक्लॉक के साथ 1178 GBps बैंडविड्थ के साथ समाप्त होता है – केवल RTX 3090 करीब आता है। लेकिन वेगा भी एक शक्ति-भूख वास्तुकला था, और यह GPU घड़ियों को बंद करने से लाभान्वित होता है। हम Radeon VII पर 1650MHz सेटिंग (स्टॉक 1800MHz है) पर समाप्त हुए, और हमने कोर वोल्टेज को 880mV पर सेट किया। इसने 1620MHz की खनन घड़ियाँ दीं।
वेगा 64 और वेगा 56 ने समान सेटिंग्स का उपयोग किया, लेकिन आधी मेमोरी क्षमता और बस की चौड़ाई प्रदर्शन को काफी हद तक Radeon VII के सापेक्ष सीमित कर देती है। इसके अलावा, संदर्भ ब्लोअर कार्ड पर हमारे परिणाम शायद आदर्श से बहुत कम हैं – बस किसी भी कस्टम वेगा कार्ड के बारे में इन ब्लोअर की तुलना में बेहतर विकल्प होगा। हमने प्रदर्शन को ट्यून करने की कोशिश करते हुए दो वेगा कार्डों पर बहुत अधिक दुर्घटनाग्रस्त होने का अनुभव किया।
और फिर पोलारिस है। पास्कल जीपीयू की तरह, हमारे ट्यूनिंग प्रयासों में अधिक समय और प्रयास लगा। कई जगह VBIOS फ्लैशिंग की सलाह देते हैं, लेकिन ऐसा कुछ नहीं है जो हम करना चाहते हैं (जैसा कि हम सिर्फ खनन प्रदर्शन का परीक्षण कर रहे हैं, 24/7 खनन फार्म का निर्माण नहीं कर रहे हैं)। इसलिए, हमारी अधिकतम हैश दरें कुछ स्थानों की तुलना में लगभग 10% कम हो गईं। कार्ड के आधार पर 800-900mV का लो वोल्टेज सेट करने के अलावा, हमने Radeon सेटिंग्स में मेमोरी टाइमिंग को लेवल 2 पर सेट किया, और इसने उचित बिजली के उपयोग के साथ बेहतरीन परिणाम दिए। वाईएमएमवी।
यहां उन सभी ‘ट्यून’ सेटिंग की एक गैलरी है, जिनका उपयोग हमने लीगेसी कार्ड के लिए किया था। अपने जोखिम पर उपयोग करें, और जान लें कि कुछ कार्ड अलग-अलग माइनर सॉफ़्टवेयर पसंद करते हैं (या बस कुछ खनिकों के साथ काम करने में विफल होते हैं)।
क्या हमारे परिणामों में सुधार करना संभव है? बिल्कुल। यह हमारे विशिष्ट नमूनों का उपयोग करते हुए प्रदर्शन के आंकड़ों और डेटा का एक आधारभूत सेट है। दोबारा, गैर-संदर्भ कार्ड अक्सर थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करते हैं, और यदि आप वीबीआईओएस फ्लैशिंग और हार्डवेयर मोडिंग पर शोध करना चाहते हैं तो उच्च हैश दरों को हिट करना संभव है। लेकिन लीक से हटकर, ये ऐसे नंबर हैं जो इन GPU में से किसी एक का उपयोग करने वाले किसी भी कार्ड से मेल खाने में सक्षम होने चाहिए।
क्या आपको खनन शुरू करना चाहिए?
यह हमें उस अंतिम बिंदु पर लाता है जिसे हम बनाना चाहते हैं। मान लीजिए कि आपके पास पहले से ही एक ग्राफिक्स कार्ड है और आप अपने GPU के अतिरिक्त चक्रों का उपयोग करना चाहते हैं। उस स्थिति में, यह विचार करने योग्य हो सकता है, खासकर यदि आप ऐसे क्षेत्र में रहते हैं जहां बिजली बहुत महंगी नहीं है। हालाँकि, जहाँ पहले आप सैद्धांतिक रूप से 3080 या 3090 कार्ड पर प्रति दिन 10 डॉलर से अधिक का शुद्ध कर सकते थे, वर्तमान लाभप्रदता में काफी गिरावट आई है, और 3090 के लिए प्रति दिन $ 4 से कम सामान्य है।
साथ ही, हम हर कीमत पर अधिकतम हैशरेट के लिए अपने कार्ड को ‘रेडलाइनिंग’ न करने की पुरजोर सलाह देते हैं। उपभोक्ता कार्ड के पंखे बिना असफल हुए 100%, 24/7 पर घूमने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं। यदि आप उन्हें इस तरह से चलाते हैं तो वे जल जाएंगे। हमें किसी भी घटक तापमान के साथ भी गंभीर चिंता है जो लगातार 100C (या वास्तव में, यहां तक कि 90C) से ऊपर या ऊपर है। लेकिन अगर आप पंखे की गति को 40-50% की सीमा तक लाने के लिए कुछ ट्यूनिंग करते हैं, तो 70C से नीचे के तापमान के साथ, आप शायद कुछ समय के लिए बिना पेट ऊपर किए एक कार्ड के साथ खदान कर सकते हैं। क्या कार्ड की लागत वसूल करने में काफी समय लगेगा? वह बड़ा अज्ञात है।
यहां याद रखने वाली बात है: क्रिप्टोकरेंसी बेहद अस्थिर हैं। इथेरियम की कीमत में पिछले एक महीने में 30% से अधिक का उतार-चढ़ाव आया है, और अक्सर एक दिन में 5% (या अधिक) झूलता है। इसका मतलब यह है कि जितनी तेजी से कीमत बढ़ी, उतनी ही तेजी से गिर सकती है। एक बिंदु पर, कुछ महीनों में एक नए GPU की लागत को भी तोड़ना संभव हो सकता है। इन दिनों, मौजूदा दरों पर एक वर्ष से अधिक समय लगेगा, यह मानते हुए कि कुछ भी नहीं बदलता है। यह ऊपर जा सकता है, लेकिन विपरीत अधिक होने की संभावना है। बस GameStop ‘निवेशकों’ से पूछें कि अगर आपको लगता है कि आकाश की सीमा है तो यह कैसे काम करता है।
फिर से, यदि आपके पास पहले से ही एक GPU है, तो इसे सेवा में रखना कोई भयानक विचार नहीं है – यह आपका हार्डवेयर है, इसके साथ वही करें जो आप चाहते हैं। दूसरी ओर, अपना निजी खनन मक्का बनाने और बनाने के लिए मध्य-श्रेणी के हार्डवेयर के लिए अत्यधिक कीमतों का भुगतान करना एक बड़ा जोखिम है। आप ठीक कर सकते हैं, आप बहुत अच्छा कर सकते हैं, या आप बहुत सारे अतिरिक्त पीसी हार्डवेयर और ऋण के साथ समाप्त हो सकते हैं। साथ ही, उन सभी गेमर्स का क्या जो अभी एक नया GPU खरीदना पसंद करेंगे और वे नहीं कर सकते? कोई, कृपया गेमर्स के बारे में सोचें!
वैसे भी, यदि आप अतिरिक्त जानकारी की तलाश में हैं, तो यहां हमारी सर्वश्रेष्ठ खनन जीपीयू की सूची है, और हमने प्रत्येक जीपीयू की लाभप्रदता और दैनिक रिटर्न की जांच की है। बस बिजली की लागतों का हिसाब रखना याद रखें और इसे कवर करने के लिए पर्याप्त सिक्कों को भुनाएं, और फिर उम्मीद है कि आप बैग पकड़े हुए नहीं पकड़े जाएंगे।
