एएमडी का गैम्बिट
सदी के अंत के ठीक बाद, एएमडी ने K8 पर एक बड़ा जुआ खेला – जिसे एथलॉन 64 के रूप में जाना जाता है – और देशी 64-बिट एक्सटेंशन को पेश करने के अलावा, प्रति घड़ी अधिक निर्देशों को सफलतापूर्वक निष्पादित करने के हित में घड़ी की गति का पीछा छोड़ दिया। . इस बीच, इंटेल ने जितनी जल्दी हो सके नेटबर्स्ट आर्किटेक्चर को आगे बढ़ाने के लिए अपनी विनिर्माण श्रेष्ठता का लाभ उठाया। यह वास्तव में पेंटियम 4 को 10 गीगाहर्ट्ज हिट देखने की उम्मीद है।
बेशक, पेंटियम 4 की ऊंची घड़ियां तेजी से भौतिकी और बिजली के उपयोग की अचल दीवारों में चली गईं, और वास्तविक सीमा 4 गीगाहर्ट्ज़ के करीब निकली। यदि आप चाहते थे कि उस समय उच्चतम प्रदर्शन करने वाले CPU पैसे खरीद सकें, तो आपने शायद एथलॉन 64 खरीदा; उस समय, पेंटियम 4 प्रोसेसर की लागत अधिक थी और प्राप्त कम। बाजार को इसे स्वीकार करने में थोड़ा समय लगा, लेकिन AMD का डेविड इंटेल के गोलियत को पछाड़ रहा था।
लेकिन गोलियत ने हार नहीं मानी; बल्कि, यह जाग गया। इंटेल पेंटियम 4 के बर्बाद नेटबर्स्ट डिजाइन से आगे बढ़ा और कोर आर्किटेक्चर के साथ शुरू हुआ – हालांकि यह वास्तव में बिल्कुल भी शुरू नहीं हो रहा था। कोर के सिद्धांत मोबाइल स्पेस में पहले के प्रयासों से पैदा हुए थे। स्वाभाविक रूप से, यह बेहतर, तेज और कम शक्ति-भूख निकला। यदि आप बहुत तेजी से अग्रेषण करते हैं, तो नेहलेम-आधारित कोर i7 अगला आता है, इसके बाद सबसे हाल ही में सैंडी ब्रिज-आधारित 32 एनएम डेस्कटॉप कोर i3/i5/i7 CPUs आता है।
लाइन के साथ कहीं, एएमडी ने कंप्यूटिंग में अपने अप्रत्याशित लाभ को सिकुड़ने और फिर गायब होने की अनुमति दी। अब, बेरहमी से ईमानदार होने के लिए, AMD के सबसे तेज़ Phenom II प्रोसेसर आधुनिक Core i7s की तुलना में Core 2 Quads के मुकाबले बेहतर प्रदर्शन करते हैं। वास्तव में, 32 एनएम पर निर्मित $ 125 डुअल-कोर कोर i3-2100, कई बेंचमार्क में AMD के $ 150 क्वाड-कोर फेनोम II X4 955 (एक 45 एनएम भाग) के ठीक ऊपर है। जब डेस्कटॉप सीपीयू प्रदर्शन की बात आती है तो एएमडी एक पीढ़ी से अधिक पीछे है, और उसी स्टार आर्किटेक्चर का लाभ उठाना जारी रखता है जिसे उसने पहली बार दो साल से अधिक समय पहले पेश किया था। हर दो महीने में अतिरिक्त सौ मेगाहर्ट्ज निचोड़ने से कंपनी की गति आगे बढ़ती रही। हालांकि, जब आपका मुख्य प्रतियोगी नए आर्किटेक्चर लॉन्च कर रहा है, तो वृद्धिशील गति-अप के माध्यम से प्रतिस्पर्धा करना लगभग असंभव है। सच कहूँ तो,
शायद यह महसूस करते हुए कि उसके पास अपने प्राथमिक प्रतियोगी के आर एंड डी संसाधन नहीं थे, एएमडी ने 2006 में एक और जुआ खेला: उसने एटीआई का अधिग्रहण किया, जो कि राडेन उत्पादों के लिए जिम्मेदार ग्राफिक्स कार्ड कंपनी है, जिसे आप में से बहुत से लोग जानते हैं और प्यार करते हैं। विलय के तुरंत बाद, एएमडी की फ्यूजन पहल की घोषणा की गई। केंद्रीय प्रसंस्करण और ग्राफिक्स प्रसंस्करण संसाधनों को एक ही मरने पर संयोजित करने की योजना थी। इसमें पांच साल लग गए, लेकिन पहला व्यावसायिक फ़्यूज़न प्रोसेसर इस साल की शुरुआत में ब्रेज़ोस प्लेटफॉर्म पर जारी किया गया था, और ई- और सी-सीरीज़ एपीयू पहले से ही नोटबुक और नेटबुक स्पेस में बहुत व्यवहार्य साबित हुए हैं। एएमडी का यह भी दावा है कि 2011 की पहली तिमाही में इन एपीयू में से यह बिक गया। ग्राफिक्स के दृष्टिकोण से, कोई भी इंटेल एटम-आधारित प्लेटफॉर्म प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है। एनवीडिया के आयन 2 प्लेटफॉर्म द्वारा पूरक होने पर ब्रेज़ोस एटम को भी पछाड़ देता है।
जबकि लो-पावर नेटबुक फ्यूजन के लिए एक आदर्श बाजार है, लैपटॉप और डेस्कटॉप सेगमेंट कहीं अधिक प्रतिस्पर्धी हैं। सभी सैंडी ब्रिज-आधारित कोर i3/i5/i7 प्रोसेसर इंटेल एचडी ग्राफिक्स से लैस हैं, जो विंडोज, वीडियो प्लेबैक और यहां तक कि हल्के गेमिंग में बुनियादी उत्पादकता कार्यों के लिए काफी सक्षम है। यदि फ़्यूज़न को अपनी शर्तों पर खुद को साबित करना है, तो उसे कुछ विशेष देना होगा: प्रतिस्पर्धी सीपीयू प्रदर्शन के साथ-साथ वास्तविक असतत-श्रेणी का ग्राफिक्स प्रदर्शन।
आज हमें ललानो एपीयू का पहला स्वाद मिलता है, जिसका उद्देश्य मोबाइल और डेस्कटॉप ग्राहकों को संबोधित करना है। यहां हम देखते हैं कि जुआ भुगतान करता है या नहीं। और यह चाहिए। वर्तमान फेनोम II और एथलॉन II में प्रतिस्पर्धा की तुलना में $ 100 मूल्य बिंदु से अधिक की पेशकश करने के लिए बहुत कम है। निश्चित रूप से, $160-और-अधिक Phenom II X6 प्रोसेसर के लिए एक मामला बनाया जा सकता है यदि आप भारी-थ्रेडेड अनुप्रयोगों में हैं। लेकिन सामान्य तौर पर, सैंडी ब्रिज-आधारित चिप्स प्रदर्शन, शक्ति और मूल्य के आधार पर तुलना में बट मार रहे हैं।
नोटबुक्स पहले
ग्राहकों को लुभाने के लिए एएमडी को इंटेल से खुद को अलग करने का एक तरीका चाहिए। फ्यूजन पहल नोटबुक स्पेस में उस लक्ष्य की कुंजी हो सकती है। आखिरकार, कंपनी का दावा है कि ललानो समान कीमत वाले सैंडी ब्रिज-आधारित प्लेटफॉर्म की तुलना में बेहतर बैटरी जीवन और ग्राफिक्स प्रदर्शन प्रदान करता है, जिसमें रेडियन कोर के शेडर्स से ओपनसीएल कंप्यूट क्षमता का अतिरिक्त वादा है। एएमडी फ्यूजन के भविष्य को लेकर गंभीर है; इसके आधे से अधिक नोटबुक प्रोसेसर अभी एपीयू हैं, और यह अनुमान लगाता है कि ये एक वर्ष के भीतर 90% से अधिक का प्रतिनिधित्व करेंगे (एड।: यह आश्चर्यजनक नहीं है, निश्चित रूप से, एएमडी की नोटबुक स्पेस में कमांडिंग उपस्थिति की कमी को देखते हुए। अब तक)।
हम उम्मीद करते हैं कि फ़्यूज़न पहल डेस्कटॉप स्पेस में थोड़ा और पैर जमाने के लिए संघर्ष करेगी, जहां असतत ग्राफिक्स जोड़ना अपेक्षाकृत आसान है। लेकिन एएमडी को यहां भी एक फायदा है: ललानो का ग्राफिक्स इंजन डुअल ग्राफिक्स मोड में ऐड-इन कार्ड के साथ मिलकर काम कर सकता है। आम आदमी के शब्दों में, ड्यूल ग्राफिक्स क्रॉसफ़ायर का एक लचीला विषम संस्करण है जो एपीयू के संसाधनों को फ्रेम दर को बढ़ावा देने के लिए राडेन एचडी 5000- या 6000-श्रृंखला बोर्ड के सहयोग से प्रस्तुत करने की अनुमति देता है।
बेशक हम एएमडी की अगली पीढ़ी के माइक्रो-आर्किटेक्चर, कोड-नाम बुलडोजर को अनदेखा करने के लिए क्षमा चाहते हैं। सितारे प्रतिस्थापन इस वर्ष की तीसरी तिमाही में आ जाना चाहिए – मूल रूप से अगले तीन महीनों के भीतर। यह एथलॉन 64 के बाद से एएमडी के सीपीयू डिजाइन की पहली मौलिक रीटूलिंग का प्रतिनिधित्व करता है। इसलिए, गेट के ठीक बाहर, ललानो के दिन गिने जाते हैं, और इसके प्रतिस्थापन (कोड-नाम ट्रिनिटी) को बुलडोजर-व्युत्पन्न सिलिकॉन के साथ सीपीयू ब्लॉक को स्वैप करने के लिए पहले से ही स्लेट किया गया है। .
लेकिन चलो खुद से आगे नहीं बढ़ते। ट्रिनिटी को देखने से पहले यह 2012 होगा, और अगर यह समय पर है। आइए अभी और अभी पर ध्यान दें।
Llano की सबसे कामुक विशेषताएँ क्या हैं? इसके मरने का लगभग आधा हिस्सा एक Phenom II X4 CPU है जिसे 6 MB L3 कैश से हटा दिया गया है, लेकिन L2 कैश को दोगुना करके 4 एमबी कर दिया गया है। दूसरा आधा एक Radeon HD 5570 के समान कुछ से बना है, जिसमें 400 Radeon कोर (जिसे AMD स्ट्रीम कोर कहते थे, जाहिर तौर पर यह नाम पहले से ही प्रचलन से बाहर हो गया था) और एक अपडेटेड UVD3 वीडियो ब्लॉक था। यह सब एक 32 एनएम चिप पर एक साथ प्लम्ब किया गया है।
यही संक्षिप्त व्याख्या है। बेशक, यहाँ और भी बहुत कुछ चल रहा है और हम विवरण में जाने वाले हैं। ऐसा कहने के बाद, यदि आप जानते हैं कि एक Phenom II X4 और एक Radeon HD 5570 एक साथ क्या कर सकते हैं, तो आपके पास पहले से ही एक बहुत अच्छा विचार है कि हम इस टुकड़े में कहाँ समाप्त होंगे।
