क्या एसएसडी अभी भी सबसे अधिक ध्यान देने योग्य पीसी अपग्रेड हैं?
पीसी को ट्यून करने के कई तरीके हैं। लेकिन आमतौर पर, बड़े प्रदर्शन लाभ निकालने का एकमात्र तरीका हार्डवेयर को बदलना शुरू करना है। ओवरक्लॉकिंग लोकप्रिय बनी हुई है। हालाँकि, यह यकीनन सीपीयू, जीपीयू, और मेमोरी से दिन में लाभ प्राप्त करने का एक अधिक प्रभावी तरीका था। Celeron 300A लें, इसे 450 MHz पर प्राप्त करें, और आपके पास 50% -उच्च आवृत्ति है। कोर i7-3770K से समान बूस्ट प्राप्त करने में 5.25 GHz ओवरक्लॉक लगेगा। और फिर भी, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि आपके द्वारा चलाए जाने वाले डेस्कटॉप एप्लिकेशन भी बड़े पैमाने पर होंगे।
हमने यह जानने के लिए पर्याप्त घटकों को जला दिया है कि ओवरक्लॉकिंग के अपने जोखिम भी हैं (इसीलिए थॉमस अपने 7-सीरीज चिपसेट-आधारित मदरबोर्ड राउंड-अप में 1.35 V या उससे कम के प्रोसेसर वोल्टेज से चिपके रहते हैं)। संदर्भ घड़ी की दर, गुणक, वोल्टेज, और विलंबता के साथ बदलाव आपके सिस्टम की स्थिरता को जल्दबाजी में प्रभावित कर सकता है।
एक बार जब आप अपने प्रोसेसर और मदरबोर्ड से खुश हो जाते हैं, तो एक नए ग्राफिक्स कार्ड में स्वैप करना, अपनी रैम को सस्ते में दोगुना करना, और एक एसएसडी जोड़ना प्रदर्शन को संतुलित करने और अपनी मशीन को बेहतर तरीके से चालू रखने के सभी बेहतरीन तरीके हैं। आज, हम सॉलिड-स्टेट स्टोरेज पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जो कई मामलों में $1/GB से कम हो जाता है, जिससे यह पहले से कहीं अधिक आर्थिक रूप से व्यवहार्य हो जाता है। हमने इसे पहले कहा है और हम इसे फिर से कहेंगे: यदि आपके पास अभी तक SSD नहीं है, तो एक प्राप्त करें। यह प्रतिक्रिया की आपकी धारणा को बदल देगा।
आधुनिक SSDs SATA 6Gb/s इंटरफ़ेस के थ्रूपुट सीलिंग के ठीक ऊपर स्लैम करते हैं, जबकि मैकेनिकल हार्ड डिस्क पाँच साल पहले की तुलना में बहुत तेज़ नहीं हैं। शायद 550 एमबी/एस से अधिक महत्वपूर्ण कई ठोस-राज्य ड्राइव अनुक्रमिक डेटा स्थानांतरण में प्राप्त करते हैं, हालांकि, वास्तविक दुनिया में यादृच्छिक I/O को चतुराई से संभालने की उनकी क्षमता है। एक एसएसडी आमतौर पर पारंपरिक मीडिया (दसियों हजार बनाम कुछ सौ) की तुलना में प्रति सेकंड परिमाण के अधिक अनुरोध कर सकता है।
हम पूरे दिन गति और फ़ीड को चीर सकते हैं। मुद्दा यह है कि हमने नंबर चलाए हैं; हम जानते हैं कि SSD अभी भी अपने पीसी में हार्ड ड्राइव वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक सार्थक अपग्रेड है। विंडोज तेजी से बूट होता है, ऐप्स तेजी से लॉन्च होते हैं, और फाइलें वहीं खत्म हो जाती हैं जहां आपको उनकी जरूरत होती है।
लेकिन क्या एक आधुनिक SATA 6Gb/s SSD के लिए एक पुराना SATA 3Gb/s पोर्ट पर्याप्त है?
जब भी हम अपने मुख्यधारा के इंटेल-आधारित प्लेटफॉर्म पर बंदरगाहों से बाहर निकलते हैं, तो हम हर बार यह प्रश्न पूछते हैं, जो केवल दो 6 जीबी/एस एसएटीए बंदरगाहों की पेशकश करते हैं (एड।: वास्तव में, मैं वर्तमान में क्रूसियल के चार-ड्राइव सरणी पर वीडियो कैप्चर कर रहा हूं। m4s 3 Gb/s पोर्ट से कनेक्टेड हैं)। और क्या होगा यदि आपके पास एक पुरानी मशीन है जो पिछले-जीन मानक तक सीमित है? क्या अपग्रेड अभी भी सार्थक है? यह देखते हुए कि हमने पहले से ही 6 जीबी/एस एसएटीए द्वारा कैप्ड सबसे तेज एसएसडी देखा है, यह शर्त लगाना सुरक्षित है कि एक 3 जीबी/एस पोर्ट प्रदर्शन को सीमित करने जा रहा है। लेकिन कितना? क्या यह एक स्पष्ट अंतर बनाता है, या यह केवल कुछ ऐसा है जिसे आप बेंचमार्क परिणामों में देखेंगे? क्या आपको अपने स्टोरेज कंट्रोलर को भी अपग्रेड करना चाहिए?
जवाबों की तलाश में, हमने सैमसंग के 840 प्रो को लिया, इसे 6 जीबी/एस पोर्ट से जोड़ दिया, और फिर इसे पिछले-जेन इंटरफेस से जोड़ दिया। जबकि सैमसंग ड्राइव वहां सबसे तेज़ है, इन परिणामों को अधिकांश उच्च अंत एसएसडी के प्रतिनिधि पर विचार करें। यह भी ध्यान दें कि हमने SATA 1.5Gb/s को छोड़ दिया है। तीसरे डेटा बिंदु के लिए शामिल करना अच्छा होता; हालाँकि, यह हमें 2005 या उसके आसपास तक ले जाता है। यदि आपका पीसी आठ साल पुराना है, तो यह एक नए पीसी का समय है।
