Skip to content

एमएसआई बिग बैंग फ़्यूज़न: ल्यूसिड के हाइड्रा टेक के कवर को खींचना

    1651277703

    यह एक धमाके के साथ शुरू हुआ!

    मैंने पहले कभी अपने उत्पाद को डिज़ाइन, विपणन, और फिर बेचने की कोशिश नहीं की है, लेकिन मैं कल्पना करना चाहता हूं कि अगर मैंने किया, तो मैं उन संभावित ग्राहकों की संख्या पर विचार करके शुरू करूंगा जो मुझे भुगतान करने के लिए लाइन अप करेंगे मैं क्या पेशकश कर रहा था। शायद यही कारण है कि मैं एक ऐसी तकनीक को देखकर बहुत चकित हूं जिसे मैंने पहली बार एक साल से भी अधिक समय पहले देखा था- ल्यूसिडलोगिक्स का हाइड्रा वितरित प्रसंस्करण इंजन- एमएसआई के बिग बैंग फ़्यूज़ियन मदरबोर्ड में उत्पादित।

    लेकिन पिछले महीने के स्टीम हार्डवेयर सर्वेक्षण पर एक नज़र डालें। पूर्ण 2.67% उत्तरदाता मल्टी-जीपीयू सिस्टम चला रहे थे, और उस सबसेट के भीतर, 90% SLI का उपयोग कर रहे थे। टॉम के हार्डवेयर पर गेमिंग मशीनों में एक-दूसरे के बगल में दो, तीन, या चार ग्राफिक्स कार्ड चलाने के लिए जितना बड़ा स्पलैश होता है, बहुत कम अंतिम उपयोगकर्ता वास्तव में सूट का पालन करते हैं। ऐसा करने वालों में, एक चौंका देने वाली संख्या GeForce कार्ड का उपयोग करती प्रतीत होती है।

    आह, लेकिन एक ही मदरबोर्ड पर GPU मॉडल-विक्रेता-अज्ञेय रूप से मिश्रण और मिलान करने की क्षमता की पेशकश करने वाली कंपनी के लिए भाग्यशाली समय क्या है। अति शीर्ष पर है, और लगभग निश्चित रूप से GeForce GTX 200-श्रृंखला के मालिकों का एक दल है, जो अपने GTX 260 के साथ एक Eyefinity से सुसज्जित Radeon HD 5850 को बुरा नहीं मानेंगे।

    या हो सकता है कि एनवीडिया-आधारित जीपीयू चलाने वाले 63% गेमर्स जमकर ब्रांड के प्रति वफादार हों, और अब एक GeForce GTX 285 में जोड़ देंगे, क्योंकि कीमतें थोड़ी कम हो गई हैं। SLI के साथ ऐसा नहीं कर सकते जब तक कि आपके पास दूसरा GTX 285 स्थापित न हो। लेकिन ल्यूसिड की तकनीक का जादू GTX 285 के बगल में एक GeForce GTX 260 का उपयोग करने की स्वतंत्रता है। या एक Radeon HD 5850 के बगल में एक Radeon HD 4870 चलाएं। या इसे प्राप्त करें – एक Radeon HD 5870 को एक गेमिंग मशीन के बगल में छोड़ दें। एक GeForce GTX 275।

    संभावित संयोजनों की सूची चक्कर आ रही है। और यह एक और कारण है कि मैं बहुत आश्चर्यचकित हूं कि ल्यूसिड और एमएसआई एक साथ आने में सक्षम थे, एक ऐसे मंच को दिखाते हुए जो एटीआई और एनवीडिया से बेहतर मल्टी-जीपीयू करने का दावा करता है, पूर्व में पांच साल के खुदरा हार्डवेयर के साथ क्रॉसफायर तकनीक का समर्थन करता है और बाद वाला छह साल के एसएलआई-क्लास गियर के साथ।

    चुनौतियों पर काबू पाना

    स्वाभाविक रूप से, ल्यूसिड की तकनीक का पूर्वावलोकन हमने देखा है, सभी ने संदेह व्यक्त किया है। एक अपेक्षाकृत छोटी कंपनी के धोखेबाज़ प्रयास से इतनी बड़ी प्रगति काफी अभूतपूर्व है। हम एलियनवेयर के वीडियो ऐरे, 3dfx के वूडू 5 6000, और बिटबॉयज़ ग्लेज़3डी के परिमाण पर विफलताओं के लिए अधिक अभ्यस्त हैं। इसलिए जब कोई कंपनी आपको बताती है कि वे दो मार्केट लीडर्स से बेहतर कुछ कर सकते हैं, तो आप उन संकेतों के लिए कड़ी मेहनत करते हैं जो सच होने के लिए बहुत अच्छे हैं।

    लेकिन जब ल्यूसिड ने एमएसआई उत्तरी अमेरिका के साथ इज़राइल से यात्रा करने के लिए उड़ान भरी, तो वह सवालों के जवाब देने और कुछ मुद्दों को स्पष्ट करने के लिए तैयार था, जो पहली बार आईडीएफ में एक प्रदर्शन के रूप में शुरू होने के बाद से इसकी हार्डवेयर/सॉफ्टवेयर तकनीक पर मँडरा रहे थे। 08.

    शायद हाइड्रा एएसआईसी ऑन-बोर्ड के साथ अपने फ़्यूज़ियन मदरबोर्ड को बेचने में एमएसआई को सबसे अधिक भौतिक बाधा का सामना करना पड़ेगा। कंपनी की Trinergy, जो उसी बिग बैंग परिवार से संबंधित है और Nvidia के nForce 200 ब्रिज से लैस है, $ 349 पर प्री-ऑर्डर के लिए उपलब्ध है। यह X58-आधारित प्लेटफॉर्म की कीमत से काफी अधिक है, जो मूल रूप से आपको दो 16-लेन पीसीआई एक्सप्रेस 2.0 स्लॉट के लिए समर्थन देता है। MSI को उम्मीद है कि उसका फ़्यूज़ियन उसी कीमत पर बिकेगा – अगर ल्यूसिड्स हाइड्रा अपने वादों को पूरा करता है तो कहीं अधिक स्पष्ट है। लेकिन फिर भी, स्टीम के सर्वेक्षण में 2.67% का गठन करने वाले कितने गेमर्स ग्राफिक्स कार्ड को मिलाने और मैच करने की स्वतंत्रता के लिए P55 प्लेटफॉर्म पर $ 350 डूबने को तैयार हैं?

    टिप्पणी अनुभाग के लिए एक प्रश्न की तरह लगता है। इस बीच, आइए देखें कि कैसे विंडोज 7 ने ल्यूसिड के लिए कहानी को बदल दिया है और कैसे कंपनी अपने सहायक सॉफ्टवेयर को अति और एनवीडिया के रूप में अद्यतित रखने के लिए दो अलग-अलग विक्रेताओं के जीपीयू को क्यूए करने का इरादा रखती है।

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x