Skip to content

Intel SSD 510-Series 250 GB की समीक्षा: 6 Gb/s SATA को अपनाना

    1651452304

    इंटेल हाई-एंड का त्याग करता है

    जब इंटेल ने अपना पहला-जेन X25-M लॉन्च किया, तो कंपनी ने वास्तव में उत्साही लोगों के लिए एक विकल्प के रूप में सॉलिड-स्टेट स्टोरेज को मान्य किया। उस बिंदु तक, एसएसडी साफ-सुथरे, महंगे खिलौने थे जो बिजली उपयोगकर्ताओं को डींग मारने के अधिकारों के लिए स्थापित करने के लिए पैसे उड़ाते थे। X25-M अभी भी महंगा था, लेकिन कोर i7-आधारित वर्कस्टेशन बनाने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह कम से कम पहुंच के भीतर था – सटीक बाजार इंटेल जीतना चाहता था।

    मुझे विशेष रूप से आईडीएफ 2008 में इसकी ब्रीफिंग में बैठना याद है, जहां प्रतिनिधियों ने हमें स्पष्ट रूप से बताया कि एसएसडी से उस बिंदु तक जो कुछ भी देखा था, वह कंपनी के इंजीनियरों को अपना नियंत्रक बनाने के लिए मजबूर करने के लिए पर्याप्त नहीं था। X25-M, उस समय, सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला SSD था जिसे हमने कभी परीक्षण किया था (Intel का X25-M सॉलिड स्टेट ड्राइव रिव्यू), इसका 10-चैनल आर्किटेक्चर मल्टी-लेवल सेल NAND पर आधारित है जो कुछ SLC- आधारित से भी तेज चल रहा है। प्रतियोगी।

    कहने की जरूरत नहीं है, इंटेल ने नवाचार की आग जलाई जिसने जेमाइक्रोन, इंडिलिनक्स, मार्वेल और सैंडफोर्स जैसी कंपनियों को अपने स्वयं के नियंत्रकों को डिजाइन और सुधारने के लिए प्रेरित किया। तब और अब के बीच, हमने प्रदर्शन के ताज को उछालते देखा है। लेकिन बेंचमार्क जिसके द्वारा SSDs को मापा जाना जारी है, वह है Intel का X25-M (अब इसकी दूसरी पीढ़ी में, 34 nm NAND को नियोजित करता है)।

    आप इसका पालन कैसे करते हैं?

    इंटेल ने अपना पहला नियंत्रक डिजाइन किया क्योंकि वह एसएसडी बाजार में चाहता था, लेकिन मौजूदा नियंत्रकों से संतुष्ट नहीं था। हम परिणाम से प्रभावित थे। जैसे-जैसे समय बीतता गया और प्रतिस्पर्धी ड्राइव X25-M से आगे निकलने लगे, हमने सोचा कि Intel कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है।

    हमारे आश्चर्य की कल्पना करें जब हमने कई हफ्ते पहले सीखा था कि इंटेल वास्तव में नियंत्रकों की स्थिति से खुश था, और अपनी अगली पीढ़ी के ड्राइव को चलाने के लिए तीसरे पक्ष के घटक का चयन करेगा।

    एक ओर, इस प्रकार का अर्थ समझ में आता है। इंटेल ने मूल रूप से अपने एसएसडी को अपने नेहलेम-आधारित प्लेटफार्मों से अधिकतम प्रदर्शन प्राप्त करने की कुंजी के रूप में प्रस्तुत किया, जो पहले पारंपरिक चुंबकीय भंडारण से बाधित हो रहे थे। बहुत सारे नए, तेज ड्राइव के सामने, इंटेल का मूल मिशन पूरा हो गया है, और इसके सबसे तेज प्रोसेसर को अब हार्ड ड्राइव के हाथों कृत्रिम अड़चन का सामना नहीं करना पड़ता है।

    दूसरी तरफ… धिक्कार है। हम सभी को एक अच्छी लड़ाई पसंद है (यूएफसी के अस्तित्व को आप और कैसे समझाते हैं?) यह अच्छी तरह से जानते हुए कि SandForce-आधारित ड्राइव वर्तमान में सबसे तेज़ उपलब्ध हैं और इसकी दूसरी पीढ़ी का हिस्सा OCZ वर्टेक्स 3 ड्राइव में खुदरा उपलब्धता से कुछ सप्ताह है, SandForce के अलावा किसी भी नियंत्रक विक्रेता के साथ जाने का विकल्प प्रतीत होता है कि हार के लिए एक सेटअप होगा .

    एसएसडी 510 . के अंदर

    और निश्चित रूप से, इंटेल ने मार्वल के 88SS9174 को चुना। यह वही 88SS9174 नहीं है जो Crucial के C300 में देखा गया है, हालाँकि। यह –BKK2 अनुनय-मार्वल की दूसरी पीढ़ी के 6 Gb/s नियंत्रक का है। C300 में फर्स्ट-जेनरेशन-BJP2 कार्यरत है। हमने अभी तक इसमें -BKK2 के साथ किसी भी चीज़ की समीक्षा नहीं की है। इसके साथ ही, इंटेल का दावा है कि एसएसडी 510 का फर्मवेयर अपना है, और ड्राइव का प्रदर्शन एक विशिष्ट उपयोग मॉडल के लिए अनुकूलित है। मैं आश्चर्य खराब नहीं करूंगा। यह बेंचमार्क में बहुत स्पष्ट हो जाएगा।

    इंटेल अपने स्वयं के 34 एनएम नंद-दिलचस्प का भी उपयोग करता है, जो विवाद को देखते हुए हम कहीं और देखते हैं क्योंकि विक्रेताओं के 25 एनएम फ्लैश पर स्थानांतरित होने के परिणामस्वरूप। कंपनी SSD 510 के दो वर्जन: 120GB और 250GB शिप करेगी। लैब में हमारे पास मौजूद 250 जीबी मॉडल में 16 मल्टी-डाई पैकेज हैं, जिनमें से प्रत्येक ड्राइव की क्षमता में 16 जीबी जोड़ता है। Intel एक बफर के रूप में Hynix से 128 MB का DDR3-1333 जोड़ता है। बेशक, दोनों ड्राइव 9.5 मिमी फॉर्म फैक्टर में फिट होते हैं।

    इंटेल के मौजूदा 3 जीबी/एस एसएसडी और हाल ही में ओसीजेड के वर्टेक्स 3 (ओसीजेड के वर्टेक्स 3: सेकेंड-जनरेशन सैंडफोर्स फॉर द मास) द्वारा तबाह किए गए प्रतिस्पर्धी परिदृश्य को देखते हुए, एक साथ काम करने वाले सभी हार्डवेयर एक साथ काम करते हैं, जिसे मैं एक परेशान स्पेक शीट मानता हूं।

    इस 250 जीबी ड्राइव से यादृच्छिक पढ़ने और लिखने का प्रदर्शन X25-M से कम है। इसके विपरीत, आगामी वर्टेक्स 3 के यादृच्छिक 4 KB लेखन को 60 000 IOPS तक रेट किया गया है। अनुक्रमिक रीड्स में इंटेल बहुत अधिक प्रतिस्पर्धी है, जो कि 6 जीबी/एस कनेक्शन पर 500 एमबी/एस तक चरम पर होना चाहिए। ओसीजेड की पेशकश से लेखन में लाभ बनाए रखने की उम्मीद है, हालांकि इंटेल के 315 एमबी/एस को 525 एमबी/एस की पेशकश की जा रही है।

    इंटेल एसएसडी 510 250 जीबीइंटेल एसएसडी 510 120 जीबीओसीजेड वर्टेक्स 3 240 जीबीइंटेल एक्स25-एम जी2 160 जीबी अनुक्रमिक पठन प्रदर्शन अनुक्रमिक लिखें प्रदर्शन यादृच्छिक पढ़ें प्रदर्शन यादृच्छिक लिखें प्रदर्शन नंद फ्लैश घटक कच्चे नंद इंटरफेस एमएसआरपी

    500 एमबी / एस . तक
    400 एमबी / एस . तक
    550 एमबी / एस . तक
    250 एमबी / एस . तक

    315 एमबी/एस . तक
    210 एमबी / एस . तक
    525 एमबी/एस . तक
    100 एमबी/एस . तक

    20,000 आईओपीएस तक
    20,000 आईओपीएस तक

    35 000 आईओपीएस तक

    8000 आईओपीएस तक
    8000 आईओपीएस तक
    60,000 आईओपीएस तक
    अप करने के लिए 8600 आईओपीएस

    34 एनएम एमएलसी
    34 एनएम एमएलसी
    25 एनएम एमएलसी
    34 एनएम एमएलसी

    256 जीबी
    128 जीबी
    256 जीबी
    160 जीबी

    सैटा 6 जीबी / एस
    सैटा 6 जीबी / एस
    सैटा 6 जीबी / एस
    सैटा 3जीबी/एस

    $584
    $284
    $500
    $400

    आप 120 जीबी मॉडल के प्रदर्शन में मात्रात्मक रूप से गिरावट की उम्मीद कर सकते हैं। ऐसा क्यों होता है? याद रखें कि एसएसडी कई फ्लैश डिवाइसों में अनुरोधों को फैलाकर अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन नंबर प्राप्त करते हैं। इंटेल के X25-M ने 10-चैनल आर्किटेक्चर को नियोजित किया। SSD 510-श्रृंखला आठ-चैनल डिज़ाइन का उपयोग करती है।

    मेरा अनुमान है कि इंटेल अपने 120 जीबी एसएसडी 510 पर समान नंद मॉड्यूल के आधे का उपयोग करता है। वास्तविक दुनिया में, आपको दो ड्राइव के बीच अंतर को सर्वोत्तम रूप से प्रदर्शित करने के लिए बहुत सारे समवर्ती अनुरोधों को धक्का देना होगा, हालाँकि — और जैसा कि हम देखने वाले हैं, वे ऐसे वातावरण नहीं हैं जहाँ यह SSD अच्छा प्रदर्शन करता है, वैसे भी।

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x