Skip to content

चार एसएएस 6 जीबी/एस RAID नियंत्रक, बेंचमार्क और समीक्षित

    1651625883

    एसएएस: जब सैटा पर्याप्त नहीं है

    आज के मदरबोर्ड (या यहां तक ​​कि कुछ पुराने प्लेटफॉर्म) पर एक नजर डालें। क्या वास्तव में अभी भी एक समर्पित RAID नियंत्रक खरीदना आवश्यक है? ऑडियो और नेटवर्किंग कनेक्टिविटी की तरह ही हर बोर्ड पर तीन-गीगाबिट SATA पोर्ट पाए जाते हैं। AMD के A75 और Intel के Z68 जैसे सबसे आधुनिक चिपसेट में SATA 6Gb/s सपोर्ट भी शामिल है। विश्वसनीय पावर सर्किटरी, एक शक्तिशाली प्रोसेसर, और बहुत सारे I/O द्वारा समर्थित, क्या आपको पहले से ही एक ठोस ऐड-इन स्टोरेज कार्ड की पहचान नहीं मिल रही है? असतत नियंत्रक में उस निवेश को करने का क्या मतलब है?

    ज्यादातर मामलों में, मुख्यधारा के उपयोगकर्ता RAID 0, 1, 5, और 10 सरणियों को अपने मदरबोर्ड के अंतर्निहित SATA पोर्ट और थोड़े से सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके उचित प्रदर्शन प्रदान करने में सक्षम होते हैं। लेकिन ऐसे वातावरण में जहां 6, 50, या 60 जैसे अधिक उन्नत RAID स्तर आवश्यक हैं, बीफ़ियर डिस्क प्रबंधन वांछित है, या स्केलेबिलिटी की आवश्यकता है, वे चिपसेट-आधारित नियंत्रक अपर्याप्त हैं। वह तब होता है जब पेशेवर-वर्ग समाधान का समय होता है।

    और उस समय, आप अब SATA संग्रहण तक सीमित नहीं हैं। बड़ी संख्या में ऐड-इन कार्ड सीरियल-अटैच्ड एससीएसआई (एसएएस) या फाइबर चैनल (एफसी) डिस्क के लिए समर्थन की सुविधा प्रदान करते हैं, प्रत्येक इंटरफ़ेस अद्वितीय लाभ प्रदान करता है।

    पेशेवर RAID के लिए एसएएस और एफसी

    तीन उपलब्ध इंटरफेस (एसएटीए, एसएएस, और एफसी) में से प्रत्येक तालिका में अलग-अलग ताकत और कमजोरियां लाता है; उनमें से किसी को भी निश्चित रूप से सर्वश्रेष्ठ का लेबल नहीं दिया जा सकता है। SATA- आधारित ड्राइव की ताकत में कुछ उच्चतम क्षमता और कम लागत शामिल है, जबकि अभी भी महान डेटा दरों का प्रबंधन करना है। एसएएस डिस्क आमतौर पर विश्वसनीयता, मापनीयता और उच्च I/O दरों पर जोर देती है। FC संग्रहण निरंतर, तेज़ डेटा दरों पर केंद्रित है। एक पुराने समाधान के रूप में, कुछ उद्यम अभी भी अल्ट्रा एससीएसआई का उपयोग करते हैं, हालांकि यह 16 की अधिकतम डिवाइस गणना (जिसमें एक नियंत्रक और अधिकतम 15 डिस्क शामिल हैं) से बाधित है। इसके अलावा, इसकी अधिकतम कुल बैंडविड्थ 320 एमबी/एस (अल्ट्रा-320 एससीएसआई के मामले में) इसके उत्तराधिकारियों की तुलना में काफी कम है।

    अल्ट्रा एससीएसआई पेशेवर, उद्यम भंडारण समाधान के लिए मानक हुआ करता था। हालांकि, एसएएस ने अब बड़े पैमाने पर कब्जा कर लिया है, न केवल उच्च बैंडविड्थ की पेशकश, बल्कि मिश्रित एसएएस/एसएटीए वातावरण को समायोजित करने के लिए लचीलापन भी वास्तव में लागत, प्रदर्शन, निर्भरता और क्षमता को एक जेबीओडी के भीतर भी अनुकूलित करने के लिए प्रदान करता है। इसके अतिरिक्त, कई SAS डिस्क में अतिरेक के उद्देश्य के लिए दो पोर्ट होते हैं। यदि एक कंट्रोलर कार्ड बाहर चला जाता है, तो ड्राइव को दूसरे कंट्रोलर से जोड़ने से फेल-ओवर सक्षम हो जाता है। इस प्रकार, एसएएस उच्च-उपलब्धता सेटअप का समर्थन कर सकता है।

    इसके अलावा, एसएएस नियंत्रक और स्टोरेज डिवाइस के बीच केवल पॉइंट-टू-पॉइंट प्रोटोकॉल नहीं है। यह विस्तारकों के माध्यम से प्रति एसएएस केबल 255 भंडारण उपकरणों का समर्थन करता है। दो-स्तरीय एसएएस विस्तारक संरचना का उपयोग करके, सैद्धांतिक रूप से 255 x 255 (या 65 000 से थोड़ा अधिक) भंडारण उपकरणों को एक एकल एसएएस चैनल से जोड़ा जा सकता है, यह मानते हुए कि नियंत्रक चिप आंतरिक रूप से इतनी बड़ी मात्रा का समर्थन करता है।

    Adaptec, Areca, HighPoint, और LSI: चार SAS RAID नियंत्रकों का परीक्षण किया गया

    इस तुलना परीक्षण में, हम वर्तमान SAS RAID नियंत्रकों के प्रदर्शन की छानबीन कर रहे हैं, जो चार उत्पादों द्वारा दर्शाए गए हैं: Adaptec का RAID 6805, Areca का ARC-1880i, HighPoint का RocketRAID 2720SGL, और LSI का MegaRAID 9265-8i।

    एसएएस और एफसी क्यों नहीं? एक ओर, एसएएस अधिक रोचक और प्रासंगिक वास्तुकला है। यह ज़ोनिंग जैसी सुविधाएँ प्रदान करता है जो पेशेवर उपयोग के लिए अत्यधिक आकर्षक हो सकती हैं। दूसरी ओर, बाजार के आंकड़ों से पता चलता है कि पेशेवर भंडारण बाजार में एफसी की भूमिका घट रही है, और कुछ विश्लेषकों ने शिप की गई हार्ड डिस्क की संख्या के आधार पर इसके निधन की भविष्यवाणी भी की है। जबकि एफसी का भविष्य अंधकारमय लगता है, आईडीसी भविष्यवाणी करता है कि एसएएस हार्ड डिस्क 2014 में उद्यम हार्ड डिस्क बाजार के 72 प्रतिशत हिस्से का दावा करेगी।

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x