परिचय
एक बार की बात है, टॉम के हार्डवेयर ने 802.11ac राउटर के एक समूह को गोल किया और एक अच्छा विचार संकलित किया कि दूरी और थ्रूपुट के मामले में बाजार के कई शीर्ष विकल्प कैसे कार्य करते हैं। उस समय, लेख ने एक उत्पाद समूह पर बहुत अधिक प्रकाश और डेटा डाला जिसे कुछ लोग अभी तक घर लाए थे।
हमेशा की तरह, हमारे पाठकों और समुदाय को ढेर सारी तारीफें मिलीं, कुछ शिकायतें मिलीं और काफी मात्रा में रचनात्मक प्रतिक्रिया मिली। उनमें से कुछ बिंदु अनुमानित थे, जैसे अधिकतम 11ac रिसेप्शन दूरी की तुलना करने के बारे में क्या? हम भी इसके बारे में उत्सुक थे। मूल परीक्षक के रूप में, मैंने सभी मूल हार्डवेयर रखे और हर बार इसके साथ बंदर करना जारी रखा। मैंने अपने ऊपर के कार्यालय की खिड़की की खिड़की पर कुछ राउटर सेट किए और मापा कि वे दृष्टि की रेखा के साथ सड़क पर कितनी दूर तक पहुंचेंगे। एक ने पूरे ब्लॉक के नीचे एक कनेक्शन पकड़ रखा था, जबकि दूसरे ने एक ड्राइववे को शर्मसार कर दिया था।
ये रहा किकर: अगले दिन, परीक्षण दूरियां अलग थीं। मैंने एक रात कोशिश की जब तापमान 20˚F तक गिर गया और हमारे कुछ बेहतरीन परिणाम दर्ज किए, लेकिन मुझे लगता है कि कम तापमान ने मेरे 11ac USB क्लाइंट एडॉप्टर को मार डाला, जो मेरे वापस अंदर जाने के बाद मर गया (भविष्य के बाहरी परीक्षण के लिए नोट: धीरे-धीरे स्थिति बदलें ) न केवल एक ही राउटर की रिसेप्शन दूरी घंटे-घंटे बदलती है, बल्कि इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि थ्रूपुट भी ऐसा ही करता है। परिवेश आरएफ स्थितियों को बदलने के कारण वाई-फाई परीक्षण शुरू करने के लिए कुख्यात रूप से अनिश्चित है, लेकिन बढ़ती दूरी इसे कठिन बना देती है। यह कहना नहीं है कि दूरी की बात करें तो 11ac 11n से अधिक का सुधार नहीं है – हमने इसे पिछले लेख में तय किया था। लेकिन मुझे जल्दी ही एहसास हो गया कि सही दूरी के प्रदर्शन को मापने की कोशिश करना मूर्खता का खेल था।
लंबी कहानी छोटी, मैंने लंबी दूरी के परीक्षण को छोड़ दिया।
एक अन्य समुदाय के सदस्य ने हमारे 11ac राउटर पर वायर्ड गति का परीक्षण करने का सुझाव दिया। इस नोट ने “किसी दिन जांच करना अच्छा होगा” कारकों की हमारी सूची में जगह बनाई, लेकिन हमने अंततः इसे एक तरफ रख दिया। हमारे वाई-फाई लेख, कम से कम फिलहाल, चर्चा पर अधिक केंद्रित थे, आप जानते हैं, वाई-फाई सामान। हमारा जोर तकनीक और उसके वास्तविक दुनिया के कार्यान्वयन की व्याख्या करने पर अधिक था।
कई पाठकों ने सही ढंग से बताया कि न केवल बैंडविड्थ, बल्कि लोड के तहत बैंडविड्थ का परीक्षण करने के लिए हमें अपने राउटर पर अधिक जोर देना चाहिए। जैसे-जैसे समय बीत रहा है, इस तरह के विश्लेषण की आवश्यकता बढ़ती जा रही है, इसलिए हमने इसे अपने अनुवर्ती में एक केंद्र बिंदु बनाने का फैसला किया। हालांकि, एक कार्यप्रणाली को कैसे डिजाइन किया जाए, इस पर विचार करते हुए, हमने महसूस किया कि दो परिदृश्य थे जिनकी जांच की आवश्यकता थी। सबसे पहले, राउटर कई धाराओं से लोड के तहत दक्षता कैसे संभालते हैं? हम या तो वाई-फाई उपकरणों के मनमाने संग्रह के साथ इसका परीक्षण कर सकते हैं जो किसी और के पर्यावरण से मेल नहीं खाएगा, या हम विभिन्न संख्या में वर्चुअल क्लाइंट बनाने के लिए IxChariot का उपयोग कर सकते हैं। जाहिर है, बाद वाला दृष्टिकोण अधिक व्यापक रूप से लागू और सटीक होगा।
दूसरा, हमने महसूस किया कि कई क्लाइंट डिवाइस वाले वास्तविक दुनिया के वातावरण में किसी के लिए भी प्रदर्शन बनाए रखने के लिए एक और चुनौती होने वाली है: हस्तक्षेप। सभी वाई-फाई डिवाइस आरएफ शोर का उत्सर्जन करते हैं और, कनेक्ट होने पर, प्रतिस्पर्धी पैकेट ट्रैफ़िक। कुछ राउटर दूसरों की तुलना में इससे बेहतर तरीके से निपटते हैं। क्यों नहीं देखते कि हमारे उपभोक्ता-वर्ग के प्रतियोगियों ने इस संबंध में कैसा प्रदर्शन किया?
संक्षेप में, हमारा मिशन हमारे पिछले परीक्षण द्वारा छोड़े गए कुछ छिद्रों को भरना था। राउटर के लिए सुविधा और प्रयोज्यता सहित विभिन्न कारणों से, पाठकों के पास पहले से ही 802.11ac उपकरण होने की संभावना थी, हमने अपने पिछले 11ac राउंड-अप से कुछ बेहतर मॉडल का पुन: उपयोग किया और कुछ अन्य जोड़े। यह इस बात पर कुछ प्रकाश डालने में मदद कर सकता है कि क्या 11ac गियर में सुधार से दैनिक लाभ ध्यान देने योग्य है। यहां हमारा लक्ष्य नए उपकरणों की एक और तुलना करना नहीं था। इसके बजाय, हम 802.11ac प्रदर्शन में गहराई से खुदाई करना चाहते हैं और कुछ अन्य विचारों का पता लगाना चाहते हैं जिन्हें आप अपने अगले राउटर का शिकार करते समय ध्यान में रखना चाहते हैं।
