हमारा फैसला
ओपल C1 बड़े पैमाने पर मेरे द्वारा देखे गए सबसे अच्छे दिखने वाले वेबकैम फुटेज का उत्पादन करता है, और जबकि इसका मूल्य बिंदु और मैक-ओनली इकोसिस्टम इसके दर्शकों को सीमित करता है, यह सामान्य रूप से वेबकैम के लिए एक रोमांचक भविष्य का प्रतिनिधित्व करता है।
के लिये
+ स्मार्टफोन शैली कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी
+ सॉफ्टवेयर उपयोगी और नेविगेट करने में आसान है
+ माइकमेश आकस्मिक कॉल पर हेडसेट की आवश्यकता को नकारता है
+ स्टाइलिश लग रहा है
विरुद्ध
– लागत $300
– सॉफ्टवेयर केवल मैक है
– सॉफ़्टवेयर के लिए सदस्यता की आवश्यकता होती है
चूंकि वे एक कंप्यूटर में प्लग इन करते हैं, यहां तक कि सबसे अच्छे वेबकैम भी अपने स्वयं के ऑनबोर्ड के एक भारी प्रोसेसर को शामिल करने के बारे में नहीं सोचते हैं। ओपल C1 के साथ ऐसा नहीं है। ऑन-डिवाइस न्यूरल नेटवर्क में विशेषज्ञता वाले वीपीयू इंटेल मायरियाड एक्स से लैस, ओपल सी1 का उद्देश्य वेबकैम को उस गुणवत्ता तक पहुंचने में मदद करना है जो आपको आईफोन या Google पिक्सेल पर मिल सकती है।
ओपल सी1 कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी का उपयोग करता है, एक काफी सामान्य स्मार्टफोन कैमरा तकनीक जहां डिवाइस डेवलपर ट्रिक्स को उन विवरणों के साथ जोड़ती है जो आपके चेहरे के बारे में पिछली तस्वीरों से सीखे जाते हैं ताकि वास्तविक समय में आपके वीडियो फ़ीड को टच अप और समायोजित किया जा सके। यह डेटा क्लाउड में नहीं जाता है, इसलिए कोई गोपनीयता संबंधी चिंताएं नहीं हैं (हालांकि इस बारे में बहस चल रही है कि फ़ोटो या वीडियो लेने का क्या अर्थ है जो वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने के बजाय “बढ़ावा” देता है), लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि डिवाइस ट्रेड-ऑफ के बिना नहीं आता है।
अनिवार्य रूप से, जबकि इस बात से इंकार करना बहुत कठिन है कि ओपल C1 एक शानदार तस्वीर लेता है, इसकी कीमत भी $ 300 है। बेशक, यह मुख्य रूप से मैक उपयोगकर्ताओं पर लक्षित है, जो एक मजबूत सॉफ्टवेयर सूट के साथ आता है जो विंडोज पर काम नहीं करता है। ज़रूर, आप विंडोज़ पर डिवाइस का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन इसका मतलब इसके सॉफ़्टवेयर के साथ मिलकर काम करना है। दूसरे शब्दों में, इसका उद्देश्य अन्य हाई-एंड लाइफस्टाइल उत्पादों के लिए एक हाई-एंड लाइफस्टाइल एक्सेसरी के रूप में ऐप्पल इकोसिस्टम में स्लॉट करना है। वहां, यह समझ में आता है, लेकिन अन्यथा, यह अभी भी डीएसएलआर प्रतिस्थापन नहीं है, इसके विज्ञापन का दावा है। वीडियो पेशेवर कहीं और देखना चाहेंगे, जबकि विंडोज उपयोगकर्ता या आकस्मिक वीडियो कॉन्फ्रेंसर्स को शायद इस स्तर पर गुणवत्ता के लिए $ 300 खर्च करने की आवश्यकता नहीं होगी।
साथ ही, मुझे कम बिक्री नहीं करनी चाहिए कि वेबकैम पर स्मार्टफोन-स्तरीय कैमरा अनुभव होने का क्षेत्र के भविष्य के लिए क्या अर्थ हो सकता है। ओपल C1 एक बहुत ही रोमांचक मिसाल कायम करता है।
ओपल C1 . का डिज़ाइन
मैंने जिस ओपल C1 इकाई की समीक्षा की, वह तकनीकी रूप से अभी भी बीटा में थी, इसलिए जब मेरे डिवाइस पर मामूली खरोंच और काले निशान थे, तो हमें उनके अंतिम संस्करण में होने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। हालाँकि, हमें अंतिम संस्करण में जो देखने की उम्मीद करनी चाहिए, वह वही बनावट वाला, ऑल-मेटल एक्सटीरियर, मैग्नेटिक लेंस कवर, मिनिएचर स्मार्टफोन-स्टाइल लुक और बैक पर हीटसिंक है। वह हीटसिंक हमें याद दिलाता है कि यह उपकरण अनिवार्य रूप से एक छोटा कंप्यूटर है, और इसकी उपस्थिति आवश्यक है- जब मैं परीक्षण कर रहा था तो कैमरा काफ़ी गर्म हो गया था।
आप देखेंगे कि ओपल C1 का लेंस मॉड्यूल के शरीर पर ऑफ-सेंटर है, और ऐसा इसलिए है क्योंकि डिवाइस का दाहिना भाग “MicMesh” नामक किसी चीज़ को समर्पित है। यह 3 सर्वदिशात्मक बीम बनाने वाले माइक्रोफ़ोन की एक सरणी है, और जब आप इसे सर्वश्रेष्ठ डेस्कटॉप माइक्रोफ़ोन के प्रतिस्थापन के रूप में काम करने की अपेक्षा नहीं कर सकते हैं, तो ये सर्वश्रेष्ठ गेमिंग हेडसेट्स में पाए जाने वाले माइक के प्रकार हैं।
ओपल सी1 की मुख्य बॉडी के अलावा, डिवाइस एक फुटलेस मॉनिटर माउंट के साथ आता है, जो फिर भी मुझे घुमावदार और फ्लैट बैक मॉनिटर दोनों के लिए एक मजबूत कनेक्शन देता है। माउंट का वह हिस्सा जिसमें कैमरा पेंच करता है, 180 डिग्री नीचे की ओर झुक सकता है, हालाँकि इसे समायोजित करने के लिए मेरी इकाई को अच्छी मात्रा में बल की आवश्यकता थी। दुर्भाग्य से, यह ऊपर की ओर नहीं झुक सकता है, हालाँकि आप इसे माउंट से जोड़ने वाले स्क्रू की जकड़न को समायोजित करके ओपल C1 पर ही एक कुंडा प्रभाव बना सकते हैं। उस स्क्रू-आधारित कनेक्शन का अर्थ यह भी है कि यदि आप चाहें तो आप ओपल C1 को तिपाई पर माउंट कर सकते हैं।
ओपल सी1 में पीछे की तरफ एक यूएसबी-सी कनेक्शन भी है, और डिवाइस के साथ शामिल केबल यूएसबी-सी से यूएसबी-सी है। मैंने कैमरे के डिजाइनरों में से एक, वीरज चुघ के साथ पुष्टि की, कि आप डिवाइस के साथ यूएसबी-सी से यूएसबी-ए केबल का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन यह यूएसबी 3.0 होना चाहिए। चुग के अनुसार, डिवाइस सी-टू-सी केबल के साथ आता है क्योंकि यह वर्तमान पीढ़ी के मैकबुक के साथ उपयोग के लिए है, जो टाइप-सी पोर्ट को प्राथमिकता देता है।
मैकबुक की बात करें तो, मैंने जिस ओपल C1 इकाई की समीक्षा की, उसमें एक सफेद, काला और ग्रे रंग योजना है जो आपको Apple उत्पादों पर मिलने वाली याद दिलाती है। सफेद, निश्चित रूप से, प्राथमिक रंग है, जिसमें काले और भूरे रंग को पूरे डिवाइस में समान स्तर का खेल मिलता है। यदि आप ऑल-ब्लैक डिवाइस पसंद करते हैं, तो डिवाइस उस रंग योजना के साथ भी उपलब्ध है।
अच्छी रोशनी वाला कमरा
चूंकि यह $300 का वेबकैम है, इसलिए मेरे संग्रह में ऐसे कई कैमरे ढूंढना आसान नहीं था जिन्हें मैं ओपल C1 के विरुद्ध उचित रूप से परीक्षण कर सकूं। मैंने अंततः डेल अल्ट्राशार्प वेब कैमरा पर फैसला किया, एक $ 200 वेब कैमरा जो हमारे पसंदीदा में से एक है और एक जिसे मैं जून से दैनिक ड्राइवर के रूप में उपयोग कर रहा हूं। यह कम खर्चीला है लेकिन फिर भी प्रीमियम रेंज में उतरने के लिए काफी महंगा है। दोनों कैमरे 4K फोटो और 1080p @ 60 fps वीडियो भी कर सकते हैं।
इससे पहले कि मैं छवि गुणवत्ता में आऊं, मुझे यह उल्लेख करना चाहिए कि इस समीक्षा के लिए मैंने जो परीक्षण तस्वीरें लीं, सॉफ्टवेयर अनुभाग को छोड़कर, सभी मानक विंडोज कैमरा ऐप का उपयोग करके कैप्चर की गई थीं। यह आमतौर पर ध्यान देने योग्य नहीं होगा, लेकिन ओपल C1 मैक के साथ और इसके मालिकाना सॉफ्टवेयर के साथ उपयोग के लिए अभिप्रेत है। फिर भी, ऑपरेटिंग सिस्टम और इसके आउट-ऑफ-द-बॉक्स प्रदर्शन दोनों पर इसका परीक्षण करना आवश्यक है।
मुझे यह भी उल्लेख करना चाहिए कि, जब मैंने अपने डेस्कटॉप पर अपनी डेल अल्ट्राशर्प तस्वीरें लीं, तो मैंने ओपल सी 1 के लिए एक विंडोज लैपटॉप का इस्तेमाल किया। ऐसा इसलिए है क्योंकि ओपल सी1 में केवल यूएसबी-सी से यूएसबी-सी केबल शामिल है, और मेरा डेस्कटॉप वर्तमान में उस केबल को समायोजित नहीं कर सकता है (हां, मैं एक नया निर्माण देख रहा हूं)। जैसे, शॉट्स में कोण थोड़े भिन्न हो सकते हैं।
अस्वीकरण एक तरफ, उपरोक्त तस्वीरों से यह अभी भी बहुत स्पष्ट है कि ओपल सी 1 में आदर्श प्रकाश पर विचार करने में जबरदस्त निष्ठा है। मैंने इन तस्वीरों को दोपहर के मध्य में अपने गृह कार्यालय में लिया था, जिसमें अधिकांश प्रकाश स्रोत सक्रिय थे। लेकिन मेरे द्वारा लिए गए शॉट्स के थोड़े अलग कोणों को ध्यान में रखते हुए, ओपल C1 की तस्वीरें काफी कम कलाकृतियाँ या विचलित करने वाली छाया दिखाती हैं। साथ ही, कैमरा भी मेरे बालों और त्वचा को बेदाग बनाए बिना उन्हें चमकदार बनाता है।
लो लाइट रूम
ओपल सी1 और डेल अल्ट्राशार्प वेबकैम ने कम रोशनी वाले वातावरण में अधिक समान रूप से प्रदर्शन किया, जहां मैंने अपना पर्दा बंद कर दिया और अपनी स्क्रीन से अलग सभी प्रकाश स्रोतों को बंद कर दिया। हालाँकि, जबकि ओपल C1 में आम तौर पर उच्च गुणवत्ता का दावा किया गया था, इसने मेरे बालों और त्वचा को कुछ हद तक परेशान करने वाली पीली, भूतिया चमक देकर कम रोशनी की भरपाई की। कम रोशनी में ली गई तस्वीरों में भी ध्यान देने योग्य, डॉट जैसी कलाकृतियां होती हैं। इस बीच, डेल अल्ट्राशार्प तस्वीरों में एक चिकना, कम कृत्रिम रूप है, लेकिन इसके विपरीत, वे मेरे चेहरे को थोड़ा अस्वाभाविक रूप से गर्म और निस्तेज बनाते हैं।
ओवरएक्सपोज़्ड रूम
जब मैंने ओपल C1 और Dell Ultrasharp Webcam दोनों को अपनी विंडो पर इंगित करके संतृप्त किया, तो Opal C1 ऊपर नहीं रख सका। यद्यपि इसने मेरी खिड़की के बाहर की दुनिया को लगभग पूर्ण सटीकता के साथ चित्रित किया, मेरा चेहरा छाया में ढंका हुआ था, जिससे इन परिस्थितियों में यह अनुपयोगी हो गया।
इसके विपरीत, डेल अल्ट्राशार्प वेब कैमरा ने मेरे चेहरे पर ध्यान केंद्रित किया। जबकि मेरी खिड़की के बाहर की दुनिया धुंधली थी और मेरे चेहरे पर निष्ठा आदर्श से कम थी, इन परिस्थितियों में लिए गए शॉट कम से कम प्रयोग करने योग्य थे। यदि आपका डेस्क खिड़की के सामने है, तो आप बिना किसी समस्या के कॉल लेने के लिए डेल अल्ट्राशार्प वेबकैम का उपयोग कर सकते हैं।
ओपल C1 . पर सॉफ्टवेयर
ओपल C1 की अधिकांश कार्यक्षमता इसके सॉफ़्टवेयर सूट के पीछे छिपी हुई है, जिसमें बोकेह जैसी विशेषताएं शामिल हैं (पृष्ठभूमि को धुंधला करना- इसके अलावा और भी बहुत कुछ है, लेकिन यही आप यहां अनुभव करेंगे), टच अप और एक एनवीडिया ब्रॉडकास्ट-स्टाइल कैमरा लॉक जो आपको चलते-फिरते फ्रेम में रखता है। प्रत्येक के लिए एक स्लाइडर है, जिससे आप प्रभाव की तीव्रता को नियंत्रित कर सकते हैं, और वे सभी काफी अच्छी तरह से काम करते हैं, लेकिन एक पकड़ है।
ओपल C1 सॉफ्टवेयर केवल मैक के साथ काम करता है, और इसके लिए $4 प्रति माह सदस्यता की आवश्यकता होती है। ओपल C1 वेबसाइट का कहना है कि सॉफ्टवेयर “शुरुआती ग्राहकों के लिए मुफ्त” है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि यह जीवन भर के लिए मुफ्त है। मैं स्पष्टीकरण के लिए ओपल तक पहुंच गया हूं और जब मैं वापस सुनूंगा तो समीक्षा को अपडेट करूंगा।
इससे पहले कि मैं यूआई और विभिन्न विशेषताओं का उपयोग करने की बारीकियों में जाऊं, मैं सॉफ्टवेयर का उपयोग करके ली गई आदर्श रोशनी, कम रोशनी और ओवरएक्सपोज्ड तस्वीरों पर संक्षेप में स्पर्श करना चाहता हूं। चूंकि कैमरा तकनीकी रूप से विंडोज के लिए नहीं है, इसलिए मुझे मैक पर अपने विशिष्ट परीक्षणों को फिर से चलाने की जरूरत है। मैंने जो अनुभव किया वह बहुत अलग नहीं था, टच अप जैसे सॉफ़्टवेयर परिवर्धन से अलग। हालाँकि, कैमरा उच्च प्रकाश स्तर तक मैक पर, इसके सॉफ़्टवेयर के साथ, विंडोज़ की तुलना में बहुत बेहतर था। मेरे द्वारा खिड़की के सामने लिए गए शॉट्स में मेरा चेहरा पूरी तरह से दिखाई दे रहा है, जैसा कि मेरे पीछे की खिड़की के बाहर की दुनिया है। समकोण से, मुझे एक सुखद लेंस फ्लेयर प्रभाव भी मिला।
बोकेह शायद सबसे कम प्रभावशाली प्रभाव है जो सॉफ्टवेयर प्रदान करता है। अपनी कंपनी के कार्यालय में इसका उपयोग करते हुए, मैं प्रभाव के चालू और बंद होने के बीच बहुत अंतर नहीं बता सका। यदि आप थोड़ी देर के लिए सॉफ़्टवेयर और ए/बी परीक्षण पर बैठते हैं, तो आप अंततः पृष्ठभूमि की हल्की फ़ज़िंग को देखेंगे, लेकिन स्लाइडर को अपेक्षाकृत अधिक धकेलने पर भी, यह एक सूक्ष्म अंतर है।
फेस लॉक अधिक प्रभावशाली है, क्योंकि यह काफी संवेदनशील है और स्लाइडर इसे बहुत ही विन्यास योग्य बनाता है। आप स्लाइडर की तीव्रता के माध्यम से अपने चेहरे पर ज़ूम को आसानी से नियंत्रित कर सकते हैं, और कैमरा आपके आसपास के साथ-साथ एनवीडिया ब्रॉडकास्ट और अन्य विकल्पों का भी अनुसरण करता है। यह कभी भी डगमगाने या विचलित करने वाला नहीं आया, लेकिन अगर ऐसा होता है, तो यह जानकर आश्वस्त होता है कि मैं स्लाइडर के माध्यम से इसकी तीव्रता को समायोजित कर सकता हूं।
इसके अलावा, यदि ओपल की जीवनशैली ब्रांड महत्वाकांक्षा पर्याप्त स्पष्ट नहीं थी, तो आप C1 के सॉफ़्टवेयर सूट में भी इसके लोगो के साथ वॉटरमार्क चालू कर सकते हैं। शुक्र है, इसे अनदेखा करना काफी आसान है। अनदेखा करना भी आसान है प्यारा लेकिन बहुत आक्रामक पिक्सेल फ़िल्टर जिसे आप अपने फ़ुटेज पर लागू कर सकते हैं।
ओपल सी1 सॉफ्टवेयर सूट में आसानी से सबसे प्रभावशाली विशेषता इसका टच-अप विकल्प है। यह आपके फ़ुटेज को रीयल-टाइम में संपादित करने के लिए ऑन-डिवाइस न्यूरल नेटवर्क का उपयोग करता है ताकि दोष, झुर्रियां और इसी तरह की अन्य चीज़ों को हटाया जा सके। यह प्रभाव Google Pixel या iPhone जैसे स्मार्टफोन में स्वाभाविक रूप से बेक किए गए आपको जो मिल सकता है, उससे बहुत भिन्न नहीं है, हालांकि यह तस्वीरों को थोड़ा धुंधला कर सकता है और उच्च तीव्रता पर एक अप्राकृतिक प्रभामंडल प्रभाव पैदा कर सकता है। यहां इसके साथ कुछ तस्वीरें हैं, डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स पर (लगभग 19%) और लगभग अधिकतम हो गई हैं।
आप देखेंगे कि मेरी त्वचा अधिक स्पष्ट और अधिक दोष-मुक्त दिखती है, जितनी अधिक तीव्रता होती है, हालांकि 88% पर फोटो में एक अलौकिक, लगभग एयरब्रश गुणवत्ता होती है। यह उन तस्वीरों के बारे में चिंताओं को ध्यान में लाता है जो वास्तविकता को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करती हैं, हालांकि आप टच अप सुविधा को हमेशा बंद कर सकते हैं। बोकेह इतना हल्का प्रभाव है कि यदि आप टच अप को अनदेखा करने की योजना बनाते हैं तो यह और केवल फेस लॉक सदस्यता शुल्क के लायक नहीं हो सकता है।
यह इंगित करने योग्य है कि स्मार्ट टच अप सुविधाएँ अक्सर गहरे रंग की त्वचा को अच्छी तरह से संभाल नहीं पाती हैं। जबकि मेरा रंग बहुत हल्का है, मैंने एक अन्य ओपल C1 उपयोगकर्ता के साथ वीडियो चैट की, जिसकी त्वचा सांवली है, और टच अप ने कैमरे के साथ उसके अनुभव को नकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं किया।
ओपल C1 पर वीडियो
एक वेबकैम के रूप में, ओपल C1, निश्चित रूप से, गति में सबसे अच्छा देखा जाता है। जबकि तस्वीरें महान ए/बी तुलना शॉट्स के लिए बनाती हैं, मैंने एक प्रदर्शन वीडियो भी रिकॉर्ड किया है जिसमें दिखाया गया है कि कैमरा गति में कैसे किराया करता है। परिणाम? मैं वास्तव में चाहता हूं कि मैं इस वीडियो के लिए मेकअप से परेशान हूं क्योंकि ओपल सी 1 गति में कोई निष्ठा नहीं खोता है।
मेरे कुछ छायादार शूटिंग वातावरण में भी फुटेज कुरकुरा और स्पष्ट दिखता है, और मेरे चेहरे पर भी मिनट का विवरण बनाना आसान है (बहुत कुछ मेरे परेशान करने के लिए)। 1080p @ 60 fps में रिकॉर्ड करने की क्षमता भी कैमरे में काफी बहुमुखी प्रतिभा जोड़ती है। हालाँकि, मैक-ओरिएंटेड इकोसिस्टम का मतलब है कि यह कैमरा गेमिंग लाइवस्ट्रीमर्स को आकर्षित करने की संभावना नहीं है, जो इस तरह की सुविधा का उपयोग करने की सबसे अधिक संभावना होगी।
उस ने कहा, मैंने इस वीडियो को विंडोज मशीन पर रिकॉर्ड किया था और फिर भी प्रभावित होकर चला गया, भले ही मैं टच अप फीचर को याद कर रहा था।
एक परीक्षण वीडियो भी ओपल इस वेबकैम के “माइकमेश” को बुलाए जाने के एक महान प्रदर्शन के लिए बनाता है। वास्तव में, यह केवल तीन सर्वदिशात्मक बीम बनाने वाले माइक्रोफ़ोन की एक सरणी है। यहां सिग्नल-टू-शोर अनुपात 59 डीबीए है, और प्रभाव कुछ ऐसा है जो आपको सर्वश्रेष्ठ गेमिंग हेडसेट पर मिल सकता है। जबकि हेडसेट आमतौर पर तीन के विपरीत एक माइक्रोफोन के साथ आते हैं, यहां अंतिम परिणाम अभी भी समान होने का कारण संभावित दूरी है। गेमिंग हेडसेट पर, वह एक माइक्रोफोन आमतौर पर आपके मुंह के बगल में रखा जाता है, जबकि ओपल C1 को कुछ फीट दूर से ऑडियो कैप्चर करने की आवश्यकता होती है।
यह एक समर्पित डेस्कटॉप माइक्रोफ़ोन के लिए एक प्रतिस्थापन नहीं है, लेकिन यदि आप आकस्मिक कॉल करने की योजना बना रहे हैं, तो आपको ओपल सी1 के साथ उपयोग के लिए एक अलग माइक्रोफ़ोन खरीदने की आवश्यकता नहीं होगी। यह Dell Ultrasharp Webcam जैसे प्रतिस्पर्धियों पर एक बड़ा प्लस है, जिसमें कोई माइक्रोफ़ोन नहीं है, साथ ही साथ सामान्य रूप से अन्य वेबकैम भी हैं, जिनमें आम तौर पर ऐसे माइक्रोफ़ोन होते हैं जो उपयोग करने योग्य नहीं होते हैं। वह बाद की बात यह है कि जब डेल के वेबकैम ने माइक्रोफोनों को मिलाया तो मुझे बहुत ज्यादा ऐतराज नहीं था, लेकिन ओपल C1 उस निर्णय को खराब फ्यूचरप्रूफिंग जैसा लगने लगा है।
इसके अलावा, यदि ओपल C1 सॉफ़्टवेयर के साथ मिलकर उपयोग किया जाता है, तो MicMesh में शोर रद्द करने की सुविधा है, जो इस वेबकैम के पेशेवर अनुप्रयोगों को और बेहतर बनाता है।
ओपल C1 की गुणवत्ता बनाएं
मैंने ओपल C1 के अधिकांश भौतिक गुणों को कवर किया, इसकी मजबूत धातु के बाहरी हिस्से से लेकर मामूली खरोंच तक, जो कि इसके डिजाइन के बारे में बात करते समय मेरे बीटा यूनिट का उपयोग करने का एक परिणाम है। फिर भी, मैं संक्षेप में वेबकैम की कुछ कंजूस कॉर्ड लंबाई पर स्पर्श करना चाहता हूं। जबकि वेबकैम के साथ शामिल यूएसबी-सी से यूएसबी-सी केबल आसानी से एक छोर पर पूर्व-कुंडलित है, जब मैंने इसे खींचा तो समग्र कॉर्ड केवल 58 इंच तक बढ़ा। यह भयानक नहीं है, लेकिन डेल अल्ट्राशार्प वेबकैम पर मुझे मिले 78 इंच को नहीं छूता है। उज्ज्वल पक्ष पर, केबल हटाने योग्य है, इसलिए आप अपना खुद का स्थानापन्न कर सकते हैं।
जमीनी स्तर
ओपल C1 वेब कैमरा निस्संदेह एक विशिष्ट, महंगा उत्पाद है, लेकिन यह वेबकैम के लिए एक उज्ज्वल नए भविष्य का प्रतिनिधित्व करता है। जबकि कई वेबकैम केवल सेंसर के रूप में लगाए जाते हैं जिन्हें आप कंप्यूटर से जोड़ते हैं, C1 अपने आप में एक उपकरण है। इसका मतलब है कि इसमें एक स्मार्ट-माना निर्माण, एक मजबूत और उपयोग में आसान सॉफ़्टवेयर सूट है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसका अपना प्रोसेसर है।
परिणाम कुछ और है जो आपको एक उच्च अंत स्मार्टफोन पर मिल सकता है, जो देखने के लिए उत्साहजनक है। कंप्यूटर से छोटे होने के बावजूद, स्मार्टफोन बहुत लंबे समय से लैपटॉप और डेस्कटॉप की तुलना में बेहतर कैमरों का दावा कर रहे हैं।
ओपल C1 को जो कुछ इतना अच्छा बनाता है, वह यह है कि यह मक्खी पर आपके फुटेज को बढ़ाने के लिए की जाने वाली छोटी गणना है। इनमें से अधिकांश अंतिम परिणाम में सुधार करते हैं, लेकिन तस्वीरें कभी-कभी अलौकिक हो सकती हैं, खासकर असामान्य प्रकाश व्यवस्था की स्थिति में।
कम्प्यूटेशनल फ़ोटोग्राफ़ी का उपयोग करने का अर्थ है कि आपका फ़ुटेज वास्तविकता को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है, यही कारण है कि मैं मार्केटिंग के दावों को तोते में संकोच कर रहा हूं कि सी 1 एक डीएसएलआर की तरह है, एक प्रकार का कैमरा जो सटीकता पर रहता है और मर जाता है। फ़ोटोग्राफ़र और अन्य वीडियो पेशेवर शायद कुछ ऐसा चाहते हैं जो अधिक तटस्थ रूप प्रदान करे। फिर भी, अधिक आकस्मिक उपयोगकर्ताओं के लिए अंतिम परिणाम का मतलब है कि आप कॉल में “टच अप” दिखेंगे, और अगर आपको डिजिटल एयरब्रशिंग से कोई आपत्ति नहीं है, तो यह जानकर राहत मिलती है कि आपका कैमरा आपकी मदद कर रहा है। जब आप अपने मॉर्निंग स्टैंडअप में लॉग इन करते हैं तो आप बिस्तर से रेंगते हैं।
नैतिकता और एक “उन्नत” वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने की उपयोगिता जो एक तरफ मौजूद नहीं हो सकती है, वीडियो पेशेवरों के लिए अपील की कमी का मतलब यह है कि ओपल सी 1 की सिफारिश करना थोड़ा कठिन है, इसके $ 300 मूल्य बिंदु को देखते हुए। यह मुख्य रूप से वीडियो कॉल के लिए अभिप्रेत है, लेकिन जब तक आप एक सीईओ या विशेष रूप से भीषण नौकरी के साक्षात्कार चक्र के बीच में नहीं होते हैं, मुझे नहीं लगता कि वीडियो कॉल पर अधिकांश लोग आपसे अपेक्षा करेंगे कि आप जो पाएंगे, उसके बराबर गुणवत्ता रखें। ओपल C1 पर।
उस स्थिति में, आप शायद कुछ कम खर्चीला लेकर दूर हो सकते हैं। ओपल C1 भी मुख्य रूप से मैक के लिए है, जो गेम स्ट्रीमर्स के लिए अपनी अपील को सीमित करता है, जो अन्यथा आकस्मिक वीडियो कॉलर्स और पूर्ण-फिल्म निर्देशकों के बीच एक खुश जगह भर देगा।
फिर भी, मैक उपयोगकर्ता अक्सर चिकना, महंगे गैजेट होने पर गर्व करते हैं जो कि सबसे अच्छे की तरह महसूस करते हैं, भले ही तकनीकी रूप से बेहतर लेकिन अधिक जटिल और महंगा उत्साही गियर (जैसे डीएसएलआर) हों। अगर यह आपकी तरह लगता है, तो ओपल सी1 एक शानदार उपलब्धि होगी।
यदि आप थोड़ा अधिक वॉलेट-सचेत हैं या विंडोज का उपयोग करते हैं, तो इसके बजाय डेल अल्ट्राशार्प वेब कैमरा के लिए जाएं क्योंकि यह $ 100 सस्ता है और बिना किसी प्लेटफ़ॉर्म सीमा के उत्कृष्ट 4K छवि गुणवत्ता प्रदान करता है। ओपल C1 एक वास्तविकता का प्रतिनिधित्व करता है जहां वेबकैम ने अंततः स्मार्टफोन तक पकड़ बना ली है, और उम्मीद है कि हम भविष्य में कम खर्चीले उत्पादों में इसी तरह की तकनीक देखेंगे।