Skip to content

इंटेल एसएसडी 520 समीक्षा: सैंडफोर्स के साथ हाई-एंड को वापस लेना

    1652144103

    Intel का SSD 520: SandForce द्वारा उत्साही संग्रहण?

    कई विक्रेता जो पिछले जीवन में सैंडफोर्स के नियंत्रक हार्डवेयर पेडल्ड सिस्टम मेमोरी का उपयोग करके एसएसडी को एक साथ जोड़ते हैं। स्वभाव से, वे लिफाफे को धक्का देते हैं। आप अन्यथा-पैदल यात्री DRAM उत्पादों में और कैसे अंतर करते हैं? यह वही दृष्टिकोण अब भंडारण स्थान में ले जाता है। हर कोई उपकरण के समान सेट को देखते हुए अधिक से अधिक प्रदर्शन करने की कोशिश कर रहा है। इसका मतलब है कि समान नियंत्रक तर्क, कुछ अलग फर्मवेयर संस्करण, और नंद फ्लैश इंटरफ़ेस में कुछ विकल्प (कुछ गुणवत्ता परिवर्तनशीलता के साथ)।

    लेकिन वहाँ यह धारणा है कि सैंडफ़ोर्स की तकनीक के साथ काम करने वाले निर्माता एक साथ प्रदर्शन पर डायल को क्रैंक करने की कोशिश कर रहे हैं, जबकि पदानुक्रम में एक प्रमुख स्थान स्थापित करने के लिए लागत पर जितना संभव हो उतना कम कर सकते हैं। कभी-कभी ऐसा होने पर चीजें टूट जाती हैं। और परिणामस्वरूप हमने मुट्ठी भर SSD उत्पादों के साथ समस्याएँ देखी हैं। समस्याओं को आमतौर पर कुछ तेजी से ठीक किया जाता है, लेकिन जब आप व्यक्तिगत डेटा के साथ काम कर रहे होते हैं, तो वास्तव में त्रुटि की कोई गुंजाइश नहीं होती है। और यही कारण है कि प्रदर्शन विनिर्देशों का पीछा करने के बजाय, बहुत से व्यवसाय भंडारण प्रौद्योगिकियों को खरीदते हैं, जिन पर वे भरोसा करते हैं, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण।

    यह हमें इंटेल तक ले जाता है। जब विश्वसनीयता की बात आती है, तो इंटेल और सैमसंग के पास दो सबसे अच्छे ट्रैक रिकॉर्ड हैं, जो हमने कम से कम अपनी प्रयोगशाला में और पाठकों के साथ बातचीत में देखे हैं। सैमसंग का अपना आधुनिक 6 Gb/s कंट्रोलर हार्डवेयर है, जो इसे हमारे चार्ट में सबसे ऊपर SandForce और Marvell से प्रतिस्पर्धा करने देता है। इंटेल, हालांकि, नहीं करता है।

    फिर, यह महत्वपूर्ण है कि इंटेल का नया एसएसडी 520 उसी सैंडफोर्स तकनीक पर केंद्र की नवीनतम पेशकश है जिसके बारे में हम लिख रहे हैं … वाह, क्या ओसीजेड ने अपने वर्टेक्स 3 प्रो को पेश किए एक साल पहले ही किया है?

    एक ही नींव को नियोजित करने के लिए उपलब्ध प्रतिस्पर्धी ड्राइव की संख्या को देखते हुए, SSD 520 को परिचित घटकों के आधार पर दूसरे संस्करण के रूप में लिखना आसान होगा। लेकिन याद रखें कि यह इंटेल है। कंपनी अपनी विश्वसनीयता की कहानी के बारे में पक्की है, और हमें यह कल्पना करनी होगी कि यह एक बहुत ही उत्पाद को बाजार में तब तक नहीं धकेलेगी जब तक कि यह नहीं जानता कि वह उसी संदेश का प्रचार जारी रख सकता है। क्या यह पहला एसएसडी हो सकता है जो वास्तव में तेज़ और विश्वसनीय स्टोरेज हार्डवेयर के पुर्जे के रूप में सैंडफ़ोर्स के काम को मान्य करता है? निश्चित रूप से, अगर ऐसा है, तो SandForce पूरा श्रेय नहीं ले पाएगा। याद रखें कि इंटेल के पास IMFT द्वारा निर्मित सबसे बेहतरीन फ्लैश तक पहुंच है, जो कि माइक्रोन टेक्नोलॉजी के साथ इसका संयुक्त उद्यम है। नतीजतन, इसकी ड्राइव स्वाभाविक रूप से कूड़े के लौकिक चयन को स्पोर्ट करती है, जो उच्च धीरज रेटिंग में योगदान करती है।

    और इसलिए हम आज थोड़े अलग सॉलिड-स्टेट ड्राइव का सामना कर रहे हैं। यह एक सैंडफ़ोर्स-संचालित इंजन है जो डेटा सुरक्षा पर इंटेल के लगभग-उन्मत्त जोर से प्रेरित है। यह उन उत्साही लोगों के लिए एक रोमांचक प्रस्ताव है जो उन दोनों गुणों की परवाह करते हैं (और वास्तव में, कौन नहीं?)

    हम एसएसडी 520 को कड़ी मेहनत से कमाए गए डॉलर और अपूरणीय कॉलेज के कागजात सौंपने के लिए तैयार नहीं हैं, हालांकि, आँख बंद करके। हम जानना चाहते हैं कि इंटेल अलग तरीके से क्या कर रहा है, और कंपनी इसी प्लेटफॉर्म के साथ काम करने वाले अन्य एसएसडी विक्रेताओं द्वारा अनुभव किए गए कुछ मुद्दों को कैसे दरकिनार कर रही है।

    इंटेल के एसएसडी 520 से मिलें

    सैंडफोर्स के एसएफ-2281 नियंत्रक का उपयोग करने के इंटेल के निर्णय के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, एसएसडी 520 स्वाभाविक रूप से अपने मौजूदा प्रस्तावों की तुलना में समान तर्क को नियोजित करने वाले प्रतिस्पर्धी ड्राइव के साथ अधिक हार्डवेयर साझा करता है। 

    आश्चर्य की बात नहीं है, फिर, हम IMFT के मौजूदा 25 एनएम नोड पर निर्मित ONFi 2.2-अनुपालन NAND द्वारा आबादी वाले आठ-चैनल आर्किटेक्चर के साथ काम कर रहे हैं। हालाँकि साझेदारी ने पहले ही 20 एनएम पर 64 Gb घनत्व की घोषणा की है, लेकिन इससे पहले कि स्मृति SSDs में अपना रास्ता खोजे, हमें धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करनी होगी।

    इंटेल द्वारा लॉन्च किया गया अंतिम प्रदर्शन-उन्मुख ड्राइव एसएसडी 510 था। मार्वल के 88SS9174 नियंत्रक और 34 एनएम मेमोरी के आसपास निर्मित, कंपनी ने खुद को 120 और 250 जीबी क्षमता के साथ रखा। यह एसएसडी 520 को 60, 120, 180, 240 और 480 जीबी सहित क्षमताओं की एक विस्तृत श्रृंखला में उपलब्ध करा रहा है। किसी भी अन्य एसएसडी उत्पाद के साथ, आपके द्वारा खरीदे गए ड्राइव के आकार के आधार पर कुछ हद तक प्रदर्शन की उम्मीद की जा सकती है।

    किसी भी क्षमता बिंदु पर, आप उम्मीद कर सकते हैं कि इंटेल के एसएसडी 520 के लिए चरम प्रदर्शन संख्याएं सैंडफोर्स-आधारित प्रसादों को प्रतिस्पर्धा करने के लिए काफी करीब हैं। उदाहरण के लिए, ओसीजेड अपने 240 जीबी वर्टेक्स 3 को क्रमशः 550 और 520 एमबी/एस पर क्रमिक रूप से पढ़ता और लिखता है। इंटेल समान आंकड़े समेटे हुए है। OCZ 60,000 और 85,000 IOPS (फिर से, क्रमशः) पर 4 केबी यादृच्छिक पढ़ता और लिखता है। इंटेल करीब आता है, 50 000 और 80 000 आईओपीएस का दावा करता है।

    ज़रूर, वे I/O विनिर्देश कम हैं। लेकिन वे अतीत में इंटेल से हमने जो कुछ भी देखा है, उससे बड़ी छलांग का प्रतिनिधित्व करते हैं। और कंपनी का दावा है कि इसका फर्मवेयर कार्यान्वयन पूरी तरह से अपना है, जो ऑन-पेपर नुकसान के लिए जिम्मेदार हो सकता है। हालांकि, पहले से ही आक्रामक विनिर्देशों को देखते हुए, हम शायद इस बारे में सबसे अधिक उत्सुक हैं कि इंटेल ने नियंत्रक के सॉफ़्टवेयर को अनुकूलित करने के लिए प्रयास करना क्यों आवश्यक समझा और हुड के तहत यह और क्या बदल सकता है।

    उपयोगकर्ता सुलभ स्थान: 120 जीबी पर अंतर

    उपयोगकर्ता सुलभ स्थानकच्चा NANDIDEMARAISEप्रभावी OPउपयोगकर्ता सुलभ स्थान OCZ वर्टेक्स 3 60 जीबीइंटेल एसएसडी 520 60 जीबी क्रूसियल एम4 64 जीबीसैमसंग 830 64 जीबी ओसीजेड वर्टेक्स 3 120 जीबी इंटेल एसएसडी 520 120 जीबी महत्वपूर्ण एम4 128 जीबीसैमसंग 830 128 जीबी ओसीजेड वर्टेक्स 3 240 जीबीइंटेल एसएसडी 520 240 जीबी महत्वपूर्ण एम4 256 जीबीसैमसंग 830 256 जीबी

    64 जीबी
    60 जीबी
    0 जीबी
    4GB
    55.9 जीआईबी

    64 जीबी
    64 जीबी


    59.63 जीआईबी

    128 जीबी
    120 जीबी
    8 जीबी
    0 जीबी
    111.79 जीआईबी

    128 जीबी
    120 जीबी
    0 जीबी
    8 जीबी
    111.79 जीआईबी

    128 जीबी
    128 जीबी


    119.24 जीआईबी

    256 जीबी
    240 जीबी
    8 जीबी
    8 जीबी
    223.57 जीआईबी

    256 जीबी
    256 जीबी


    238.47 जीआईबी

    उपयोगकर्ता-सुलभ स्थान पिछले साल एक हॉट-बटन विषय बन गया जब कुछ वर्टेक्स 2 ड्राइव्स में कम उपलब्ध क्षमता की खोज की गई क्योंकि कंपनी समान मॉडल नामों के भीतर 3x से 2x एनएम फ्लैश में स्थानांतरित हो गई। हमने द ओसीजेड वर्टेक्स 2 कॉन्सपिरेसी: लॉस्ट स्पेस, लॉस्ट स्पीड? में इस पर चर्चा की।

    SSD 520 अब हम SandForce- आधारित ड्राइव्स के लिए जो मानक मानते हैं, उससे विचलित नहीं होता है। संपूर्ण SSD 520 श्रृंखला में 7% अधिक प्रावधान है। इसलिए जबकि 60 जीबी मॉडल में, उदाहरण के लिए, 64 जीबी कच्चा नंद शामिल है, इसे 60 जीबी ड्राइव के रूप में विज्ञापित किया जाता है, जिसे विंडोज 55.9 जीबी उपलब्ध होने के रूप में रिपोर्ट करता है (दशमलव से बाइनरी इकाइयों में रूपांतरण के कारण)। इसकी तुलना में, क्रूसियल और सैमसंग के प्रसाद में विशेष रूप से अति-प्रावधान के लिए कोई नंद नहीं है, जिससे उन्हें 64 जीबी क्षमता का दावा करने की इजाजत मिलती है, भले ही वह विंडोज़ में 59.6 जीबी में परिवर्तित हो जाए।

    विचार करने के लिए SandForce की RAISE (रिडंडेंट एरे ऑफ़ इंडिपेंडेंट सिलिकॉन एलिमेंट्स) तकनीक का मुद्दा भी है, क्योंकि यह Intel के SSD पोर्टफोलियो के भीतर एक नई क्षमता है। RAISE गैर-सुधार योग्य त्रुटियों से बचाने में मदद करने के लिए जिम्मेदार है, जिसे ECC रोक नहीं सकता है, और इसे सक्षम करने के लिए Intel को एक NAND फ्लैश डाई मूल्य की क्षमता को अलग रखने की आवश्यकता होती है। 8 जीबी से बना 60 जीबी एसएसडी मर जाता है, यह छोड़ने के लिए बहुत सी जगह है। इसलिए, अधिकांश विक्रेता उन छोटे मॉडलों पर सुविधा को सक्षम नहीं करते हैं। हमने जो देखा है, उससे RAISE लगभग सार्वभौमिक रूप से 240 GB और उससे अधिक पर उपयोग किया जाता है। और कुछ निर्माता इसे अपने 120 जीबी प्रसाद के लिए उपयोग करते हैं।

    उपरोक्त स्क्रीन शॉट में, विंडोज 7 रिपोर्ट करता है कि इंटेल के 120 जीबी एसएसडी 520 और ओसीजेड के 120 जीबी वर्टेक्स 3 दोनों में 111.79 जीआईबी है। फिर भी, उनमें अंतर है। 120GB वर्टेक्स 3 पर RAISE को सक्षम करके, OCZ उस सुविधा के लिए 8GB स्थान अलग रखता है, अधिक-प्रावधान के लिए कुछ भी नहीं छोड़ता है। इसकी तुलना में, Intel अपने 120 GB SSD 520 पर RAISE को निष्क्रिय कर देता है, अनावश्यक स्थान को समाप्त कर देता है, लेकिन इसे अति-प्रावधान से जुड़े लाभों को प्रदान करता है।

    क्या यह समस्या है कि Intel के 60 और 120 GB SSD 520s RAISE से लाभान्वित नहीं होते हैं? कंपनी के मुताबिक, नहीं। SandForce ने RAISE को SSD विक्रेताओं को दीर्घायु का त्याग किए बिना अपने अधिक प्रीमियम नियंत्रक के साथ निम्न-गुणवत्ता वाले NAND चिप्स का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया। लेकिन क्योंकि इंटेल अपने एसएसडी 520 परिवार को टॉप-शेल्फ फ्लैश के साथ हथियार देता है, धीरज के बारे में कोई भी चिंता कम हो जाती है।

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x