हमारा फैसला
Radeon RX Vega 56 में GeForce GTX 1070 हत्यारा होने की क्षमता है यदि AMD अपने मूल्य निर्धारण लक्ष्य को हिट करने के लिए उनमें से पर्याप्त बना सकता है। हालांकि कार्ड बहुत अधिक शक्ति का उपयोग करता है, काफी गर्मी को बाहर निकालता है, और लोड के तहत प्रतिस्पर्धा की तुलना में अधिक शोर करता है, प्रदर्शन-उन्मुख उत्साही इसे हमारे 1440p बेंचमार्क में स्टैक करने के तरीके को पसंद करेंगे।
के लिए
GeForce GTX 1070 FE की तुलना में तेज़
~ वेगा 64 . की तुलना में 30% कम शक्ति
शानदार 1440p प्रदर्शन
के खिलाफ
GTX 1070 . से अधिक बिजली की खपत
कूलिंग फैन लोड के तहत जोर से है
अस्थिर मूल्य दिया गया अनिश्चित मूल्य
परिचय
फ्लैगशिप हमेशा सबसे ज्यादा ध्यान आकर्षित करते हैं। वे बड़े, बुरे और महंगे हैं, और उत्साही लोग हाई-एंड हार्डवेयर पर फव्वारा पसंद करते हैं। लेकिन AMD के Radeon RX Vega 64 लॉन्च से पहले के घंटों में, कंपनी अपने शीर्ष मॉडल के भाग्य के बारे में प्रेजेंटर लग रही थी। Radeon RX Vega 56 उतरा जब हम एक कहानी को समाप्त कर रहे थे जिसे एक नोट के साथ अंग्रेजी, फ्रेंच, जर्मन और इतालवी में प्रकाशित किया जाएगा: “… हम चाहते हैं कि आप Radeon RX Vega 56 के अपने कवरेज को प्राथमिकता देने पर विचार करें।”
पहिये पहले से ही गति में थे और हम एएमडी के प्रतिबंध के लिए समय पर व्युत्पन्न बोर्ड नहीं जोड़ सके। इसलिए, हमने और भी अधिक डेटा के साथ केवल वेगा 56 पर ध्यान केंद्रित करने के लिए एक समीक्षा की योजना बनाई। और हमें खुशी है कि हमने किया। न केवल हमारे पास अपने परीक्षण का विस्तार करने का मौका था, बल्कि हमने Radeon RX Vega 64 लॉन्च, मिनटों में बिक गया, और फिर धीरे-धीरे उच्च कीमतों पर स्टॉक में वापस आ गया।
बेशक, नए हार्डवेयर को जल्दी से बिकते हुए देखना और फिर प्रीमियम का आदेश देना शुरू करना असामान्य नहीं है। यह हर समय होता है, खासकर हाई-एंड स्पेस में। प्रतियोगिता में 15 महीने की शुरुआत है और चैनल में बहुत सारे उत्पाद हैं, हालांकि। $500 से अधिक के एयर-कूल्ड Radeon RX Vega 64 के लिए कोई जगह नहीं है—यह केवल GeForce GTX 1080 पर अनुशंसित नहीं है। AMD को इसके प्रमुख की आवश्यकता है जहां इसे लॉन्च किया गया था … या उससे कम।
Radeon RX Vega 56 का दायरा निचला है, जो AMD हमें बताता है कि $400 में बेचेगा। लेकिन अगर आपको लगता है कि वेगा 64 की उपलब्धता के साथ आज के मुद्दे वेगा 56 में बेहतर होने जा रहे हैं, तो आप बहुत गलत हैं। AMD अपने 12.5 बिलियन-ट्रांजिस्टर Vega 10 GPU को $500 (या अधिक) कार्ड पर बेचना चाहता है। जब तक यह एक गंभीर उपज मुद्दा नहीं है, यह लगभग समझ से बाहर है कि हम लॉन्च के दिन और अधिक वेगा 56 कार्ड देखेंगे।
क्या Radeon RX Vega 56 तब तक इंतजार करने लायक होगा, जब यह AMD की अनुशंसित कीमत पर स्टॉक में आसानी से उपलब्ध हो जाए? अब यह एक ऐसा प्रश्न है जिसमें हम अपने दाँत डुबो सकते हैं।
विशेष विवरण
मिलिए Radeon RX वेगा 56
Radeon RX Vega 56 उसी Vega 10 प्रोसेसर का उपयोग करता है जो Vega 64 में पाया जाता है। यह GlobalFoundries के 14LPP प्लेटफॉर्म पर निर्मित 12.5 बिलियन ट्रांजिस्टर वाला 486 मिमी² का बीहेमथ स्पोर्टिंग है। आप अभी भी हुड के नीचे चार शेडर इंजन पाएंगे, प्रत्येक का अपना ज्यामिति प्रोसेसर और ड्रा स्ट्रीम बिनिंग रैस्टराइज़र होगा।
लेकिन उन शेडर इंजनों में 64 सक्रिय कंप्यूट इकाइयों के बजाय, एएमडी दो सीयू प्रति शेडर इंजन को बंद कर देता है, जिससे जीपीयू में 56 सक्षम हो जाते हैं। 64 स्ट्रीम प्रोसेसर और प्रति घन चार बनावट इकाइयों को देखते हुए, आपको 3584 स्ट्रीम प्रोसेसर और 224 बनावट इकाइयाँ मिलती हैं – ~ वेगा के NCU संसाधनों का 88%। यह कॉन्फ़िगरेशन निचले आधार और विशिष्ट बूस्ट क्लॉक दरों के रूप में एसपी और टेक्सचरिंग थ्रूपुट के लिए एक और हिट लेता है। Radeon RX वेगा 56 का आधार वेगा 64 के 1274 मेगाहर्ट्ज की तुलना में 1156 मेगाहर्ट्ज है, जबकि वेगा 56 की बूस्ट आवृत्ति 1471 मेगाहर्ट्ज बनाम वेगा 64 के 1546 मेगाहर्ट्ज पर रेट की गई है। एएमडी के चरम गणना प्रदर्शन आंकड़ों का उपयोग करना, जो सैद्धांतिक एसपी प्रदर्शन को 13.7 टीएफएलओपीएस से 10.5 टीएफएलओपीएस तक नीचे गिरा देता है।
वेगा 10 के प्रत्येक शेडर इंजन के चार बैक-एंड प्रस्तुत करते हैं, जो प्रति घड़ी चक्र 16 पिक्सल में सक्षम हैं, जो 64 आरओपी उत्पन्न करते हैं। ये रेंडर बैक-एंड L2 के क्लाइंट बन जाते हैं, जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं। वह L2 अब 4MB आकार का है, जबकि फिजी में 2MB L2 क्षमता (पहले से ही हवाई के 1MB L2 का दोगुना) शामिल है। आदर्श रूप से, इसका मतलब है कि GPU HBM2 में कम बार जाता है, जिससे वेगा 10 की बाहरी बैंडविड्थ पर निर्भरता कम हो जाती है। चूंकि 56-सीयू कार्ड पर वेगा 10 की घड़ी की दर फिजी की तुलना में ~ 40% अधिक हो सकती है, जबकि मेमोरी बैंडविड्थ वास्तव में 102 जीबी/सेकेंड तक गिरती है, फ्लैगशिप की तुलना में यहां बाधाओं को रोकने में मदद के लिए एक बड़ा कैश और भी करना चाहिए।
HBM2 को अपनाने से AMD को फिजी की तुलना में अपने इंटरपोजर पर मेमोरी स्टैक की संख्या को आधा करने की अनुमति मिलती है, जिससे कुल 4096-बिट बस को 2048 बिट्स तक काट दिया जाता है। और फिर भी, Radeon R9 Fury X को प्रभावित करने वाली 4GB सीलिंग के बजाय, RX Vega 56 वेगा 64 के समान 4-हाय स्टैक्स का उपयोग करके आराम से 8GB प्रदान करता है। 1.6 Gb/s डेटा दर 410 GB/s बैंडविड्थ आंकड़ा की सुविधा प्रदान करती है, जो इससे अधिक है क्या या तो GeForce GTX 1070 या 1080 उनके लिए क्रमशः GDDR5 या GDDR5X का उपयोग करके उपलब्ध है। फिर भी, यह थोड़ा आश्चर्य की बात है कि एएमडी अपने थ्रूपुट बजट का ~ 15% निकालता है, जिससे हवाई (512-बिट एग्रीगेट बस) और फिजी (512 जीबी / एस को सक्षम करने वाला एचबीएम) को सभी तरह से मेमोरी पर जोर दिया जाता है। हमें कल्पना करनी होगी कि Radeon R9 Fury की तुलना में लगभग 50%-उच्च घड़ियों पर एक 3584-शेडर कॉन्फ़िगरेशन उतना स्केल नहीं करेगा जितना कि यह एक बीफ़ियर मेमोरी सबसिस्टम के साथ हो सकता है।
मॉडलकूलिंग प्रकारBIOS मोडपावर प्रोफाइल RX वेगा 56
बिजली बचाओ
संतुलित
टर्बो
वायु
मुख्य
150W
165W
190W
माध्यमिक
135W
150W
173W
वेगा 64 की तरह, राडेन आरएक्स वेगा 56 दो ऑन-बोर्ड BIOS प्रदान करता है, प्रत्येक में तीन संबंधित ड्राइवर-आधारित पावर प्रोफाइल होते हैं। इसके डिफॉल्ट बैलेंस्ड मोड में प्राइमरी फर्मवेयर 165W की GPU पावर लिमिट लगाता है। टर्बो 190W तक शासन करता है, जबकि पावर सेव वेगा 10 को वापस 150W तक खींचता है। दूसरा BIOS इको-फ्रेंडली है, जो तीन पावर प्रोफाइल के लिए 135W, 150W और 173W की सीमा को परिभाषित करता है। बेशक, बोर्ड की शक्ति अधिक है, और एएमडी इसके लिए सिर्फ एक विनिर्देश को परिभाषित करता है: 210W। यह Radeon RX Vega 64 की बोर्ड शक्ति का 71% है, जो कम सक्रिय संसाधनों और कम GPU/मेमोरी आवृत्तियों के संयुक्त प्रभाव को दर्शाता है।
देखो, महसूस करो और कनेक्टर्स
AMD के RX वेगा 56 का वजन 1064g है, जो इसे फ्रंटियर संस्करण की तुलना में 14g भारी बनाता है। इसकी लंबाई 26.8cm (ब्रैकेट से कवर के अंत तक) है, इसकी ऊंचाई 10.5cm (मदरबोर्ड स्लॉट के ऊपर से कवर के ऊपर तक) है, और इसकी गहराई 3.8cm है। यह इसे एक सच्चा डुअल-स्लॉट ग्राफिक्स कार्ड बनाता है, भले ही बैकप्लेट एक और 0.4 सेमी पीछे जोड़ता है।
कवर और बैकप्लेट दोनों काले रंग के एनोडाइज्ड एल्यूमीनियम से बने हैं, जो कार्ड को एक शांत और उच्च गुणवत्ता वाला अनुभव देते हैं। एल्यूमीनियम के एनोडाइजेशन से पहले साधारण ठंड बनाने का उपयोग करके सतह की बनावट हासिल की जाती है। सभी स्क्रू मैट ब्लैक पेंट किए गए हैं। सामने की तरफ लाल राडेन लोगो मुद्रित है, और रंग का एकमात्र स्पलैश प्रदान करता है।
कार्ड के शीर्ष पर दो आठ-पिन पीसीआईई पावर कनेक्टर और लाल राडेन लोगो का प्रभुत्व है, जो रोशनी करता है। एक दो-स्थिति स्विच भी है जो कम बिजली की खपत और इसके संबंधित ड्राइवर-आधारित पावर प्रोफाइल के लिए अनुकूलित उपरोक्त माध्यमिक BIOS तक पहुंच की अनुमति देता है। ये कार्ड को शांत, ठंडा और, ज़ाहिर है, थोड़ा धीमा बनाते हैं।
कार्ड का अंत बंद है और इसमें बढ़ते छेद शामिल हैं जो वर्कस्टेशन ग्राफिक्स कार्ड पर एक आम दृश्य हैं। पाउडर-लेपित मैट ब्लैक स्लॉट ब्रैकेट तीन डिस्प्लेपोर्ट कनेक्टर और एक एचडीएमआई 2.0 आउटपुट का घर है। कोई डीवीआई इंटरफ़ेस नहीं है, जो एक स्मार्ट विकल्प था क्योंकि यह बहुत बेहतर एयरफ्लो की अनुमति देता है। स्लॉट ब्रैकेट एग्जॉस्ट वेंट के रूप में दोगुना हो जाता है, आखिरकार।
