हमारा फैसला
PTZOptics Webcam 80, Logitech C920 की तुलना में अधिक महंगा है, इसके बावजूद विभिन्न प्रकाश स्थितियों में कम प्रयोग करने योग्य होने के बावजूद लगातार ओवरएक्सपोजर के लिए धन्यवाद।
के लिये
गर्म रंग एक्सपोजर के साथ चेहरे को चापलूसी करने के लिए जाता है
देखने का विस्तृत क्षेत्र
के खिलाफ
तस्वीरें अक्सर बहुत तेज होती हैं
कम रोशनी को खराब तरीके से संभालता है
महंगा
छुट्टियों का मौसम आने से पहले, हमने यह कहते हुए आत्मविश्वास महसूस किया कि हम वेबकैम की कमी के सबसे बुरे दौर से गुजर रहे हैं। प्रमुख खुदरा विक्रेता एक बार फिर से लॉजिटेक और रेज़र जैसे बड़े नामों को चिह्नित किए बिना मज़बूती से ले जाना शुरू कर रहे थे, और ईबे की कीमत में काफी गिरावट आई थी। लेकिन जैसा कि वैक्सीन शिपमेंट में देरी हो रही है और नए साल में लॉकडाउन आगे बढ़ता दिख रहा है, कैमरे की स्थिति अधिक असमान है। यह उतना बुरा नहीं है जितना कि 2020 की शुरुआत में था, लेकिन एक साल बाद भी, सबसे अच्छा वेबकैम उपलब्ध होगा या नहीं, यह उस दिन पर निर्भर करता है, जिस दिन आप देख रहे हैं।
उदाहरण के लिए, इस समीक्षा के लेखन के दौरान, हम लॉजिटेक और तीसरे पक्ष के विक्रेताओं से सीधे $ 79.99 की मूल कीमत के लिए अपना पसंदीदा वेब कैमरा, लॉजिटेक सीएक्सएनएक्सएक्स खोजने में सक्षम थे, लेकिन यह केवल कुछ ही सच नहीं था दिन पहले, और हम विश्वास के साथ यह नहीं कह सकते कि कुछ दिनों बाद ऐसा ही होगा।
इसे ध्यान में रखते हुए, हमने उन ब्रांडों के कुछ विशिष्ट वेबकैम प्रतियोगियों के लिए व्यक्तिगत समीक्षाएं करना शुरू करने का निर्णय लिया है जिनके बारे में आपने शायद नहीं सुना होगा। आज का प्रवेशक PTZOptics Webcam 80 है, जो एक लॉजिटेक C920 जैसा माउंटेड लाइव स्ट्रीमिंग कैमरा निर्माता है, जिसका उद्देश्य क्षमता और कीमत दोनों में सोने के मानक द्वारा छोड़े गए छेद को भरना है।
Logitech C920 और PTZOptics Webcam 80 दोनों 1080p में 30 fps पर शूट करते हैं, USB से कनेक्ट होते हैं, और इसमें बिल्ट-इन स्टीरियो माइक्रोफोन होते हैं। वे दोनों ऑटोफोकस का भी उपयोग करते हैं, लॉजिटेक C920 में 3.67 मिमी फोकल लंबाई और पीटीजेड ऑप्टिक्स 3.5 मिमी पर सबसे ऊपर है। उनके देखने के क्षेत्र भी समान हैं, C920 इसके सामने 78 डिग्री स्थान पर कब्जा कर रहा है और PTZ ऑप्टिक्स वेबकैम इसे 80 डिग्री तक बढ़ा रहा है।
कागज पर, तब, ये दोनों कैमरे लगभग एक जैसे प्रतीत होंगे। और शायद इसी तरह पीटीजेड ऑप्टिक्स वेबकैम 80 के $89.00 मूल्य टैग को सही ठहराने की कोशिश कर रहा है। लेकिन वीडियो की गुणवत्ता अभी भी काफी हद तक व्यक्तिपरक है, क्योंकि रंग सटीकता और प्रकाश व्यवस्था जैसे कारकों को अकेले संख्याओं से निर्धारित करना अभी भी मुश्किल है। अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध होने के बावजूद, क्या पीटीजेड ऑप्टिक्स वेब कैमरा इसकी कीमत के लायक है, जो कि श्रेणी-अग्रणी C920 से $ 10 अधिक है?
इसका परीक्षण करने के लिए, मैंने दोनों वेबकैम के साथ सामान्य, कम और अत्यधिक रोशनी में तस्वीरें लीं, साथ ही माइक्रोफ़ोन का परीक्षण करने के लिए खुद को बात करते हुए रिकॉर्ड किया।
लॉजिटेक C920
पीटीजेडऑप्टिक्स वेब कैमरा 80
सामान्य प्रकाश व्यवस्था की स्थिति में, मेरे पर्दे ऊपर और मेरे दीपक के साथ, दोनों कैमरों ने सराहनीय प्रदर्शन किया, और अंतर काफी हद तक स्वाद का था। सामान्य तौर पर, पीटीजेड ऑप्टिक्स वेब कैमरा में एक उच्च जोखिम होता था, जो गहरे रंगों पर जोर देता था, जबकि लॉजिटेक वेब कैमरा ने मुझे एक अधिक आकर्षक उपस्थिति प्रदान की। मैं वास्तविक जीवन के अनुभव से कह सकता हूं कि पीली त्वचा की टोन शायद अधिक सटीक है, हालांकि मुझे पीटीजेड ऑप्टिक्स वेबकैम से कृत्रिम तन से कोई आपत्ति नहीं है।
उस ने कहा, गहरे रंगों पर वही जोर कुछ वस्तुओं को छोड़ देता है, जैसे मेरे बालों में या मेरी भौहों पर छाया, कम सुखद और अधिक विचलित करने वाले तरीके से कृत्रिम रूप से तीव्र दिखना। मुझे ऑटोफोकस के साथ लगातार परिणाम प्राप्त करने में भी कठिनाई हुई, जिसका मतलब था कि शॉट्स के बीच लंबे समय तक इंतजार करना क्योंकि कैमरा समायोजित हो गया और अधिक शॉट्स जो उपयोग करने के लिए बहुत अधिक फोकस होने के समाप्त हो गए। यह देखते हुए कि कई वेबकैम उपयोगकर्ता उनका उपयोग दूरसंचार के लिए कर रहे हैं, सुविधा की कमी एक गंभीर समस्या है।
हालांकि, पीटीजेड ऑप्टिक्स वेबकैम का थोड़ा बड़ा देखने का क्षेत्र आम तौर पर मुझे अधिक प्रसन्नता देता है, जिससे मेरा कार्यालय कम तंग दिखता है जबकि अभी भी मुझ पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। इसके अलावा, जबकि यह यकीनन मेरे चेहरे को कम विस्तार से दिखाता है, यह पृष्ठभूमि तत्वों को C920 की तुलना में अधिक सटीकता के साथ कैप्चर करने के लिए जाता है। लेकिन यह देखते हुए कि अधिकांश लोग वीडियो कॉलिंग के लिए वेबकैम का उपयोग करते हैं, यह संदिग्ध है कि क्या वह ट्रेडऑफ़ इसके लायक है।
लॉजिटेक C920
पीटीजेडऑप्टिक्स वेब कैमरा 80
कम रोशनी वह जगह है जहां पीटीजेड ऑप्टिक्स वेबकैम वास्तव में प्रभावित हुआ। जब मैंने अपने ब्लाइंड्स को बंद कर दिया और अपनी डेस्क के बगल में लैंप को बंद कर दिया, तो मैंने पहले जिन कठोर लहजे का उल्लेख किया, वे बोल्ड, कृत्रिम रेखाएं बन गईं, जिन्होंने मेरी तस्वीरों में बहुत कुछ घेर लिया। इसने मेरी सेल्फी को एक कॉमिक बुक स्टाइल लुक दिया जो कि अच्छा हो सकता है अगर मैं अपने सहकर्मियों से बात करने के लिए ज्यादातर अपने वेबकैम का उपयोग नहीं करता।
उस ने कहा, इसने मेरे चेहरे को जो गर्म रंग दिए, वे चापलूसी कर रहे थे, अगर गलत थे, हालांकि मैं अपने कई फ्लाईअवे में से हर एक पर कैमरे द्वारा जोर दिए बिना कर सकता था।
लॉजिटेक C920, निष्पक्ष होने के लिए, सही नहीं था। प्रकाश के स्रोतों को कम करने से सेल्फी लेने से यह थोड़ा फोकस से बाहर दिखाई देता है, और मेरे मॉनीटर से प्रतिबिंब मेरे चेहरे पर जोर दिया जाता है ताकि मुझे सामान्य से भी अधिक दिखने में मदद मिल सके। उस ने कहा, यह अभी भी पीटीजेड ऑप्टिक्स वेबकैम से प्राप्त कठोर बोल्ड लहजे की तुलना में अधिक वास्तविक जीवन और कम विचलित करने वाला है। कम से कम मेरे फ्लाईअवे देखने में थोड़े कठिन हैं।
लॉजिटेक C920
पीटीजेडऑप्टिक्स वेब कैमरा 80
अत्यधिक प्रकाश की स्थिति में, पृष्ठभूमि में मेरे लैंप के साथ सीधे मेरी खिड़की पर सामना करना पड़ रहा था, दोनों वेबकैम अनिवार्य रूप से बेकार थे। जबकि पीटीजेड ऑप्टिक्स वेब कैमरा सी920 की तुलना में मेरे चेहरे को और अधिक बनाने में सक्षम था, यह इस प्रकाश के तहत प्रयोग करने योग्य बनाने के लिए पर्याप्त नहीं था, मुझे ऐसा लग रहा था जैसे मुझे विभिन्न समाचार पत्रों की कतरनों से एक साथ टकराया गया था। मैं वास्तव में यहां C920 शॉट्स से छायादार, सिल्हूटेड उपस्थिति पसंद करता हूं, जो कैमरे की क्षमताओं के साथ कम से कम अधिक ईमानदार हैं। एक बोनस के रूप में, C920 ने मेरे पीछे शहर के अधिक हिस्से पर कब्जा कर लिया।
अपने फोटोशूट से दूर चलते हुए, मुझे लगा कि C920 अधिक स्थितियों में अधिक उपयोगी था, हालांकि मुझे यह स्वीकार करना होगा कि PTZ ऑप्टिक्स की कुछ सेल्फी अधिक चापलूसी वाली थीं। पीसी वेबकैम के लिए, हालांकि, मैं वास्तव में ग्लैमर शूट की तलाश में नहीं हूं, और कम बहुमुखी वेबकैम के लिए $ 10 अतिरिक्त भुगतान करना पड़ता है जिसमें अधिक सूक्ष्म फोकस और एक्सपोजर होता है, जब मैं वीडियो में भाग लेना चाहता हूं तो मैं क्या ढूंढ रहा हूं कॉल।
लेकिन क्या पीटीजेड ऑप्टिक्स वेब कैमरा किसी भी बोनस सुविधाओं के साथ अपनी कमियों को पूरा करता है? दुख की बात है, वास्तव में नहीं। जबकि कुछ ऑफ-ब्रांड वेबकैम खुद को मानक नामों की तुलना में अधिक आकर्षक बनाने के लिए शामिल तिपाई या यहां तक कि मूर्खतापूर्ण फेस स्वैप सॉफ़्टवेयर में जोड़ना पसंद करते हैं, पीटीजेड ऑप्टिक्स वेबकैम 80 एक अधिक बुनियादी दृष्टिकोण लेता है।
यह नीचे की ओर एक तिपाई स्लॉट के साथ एक हाथ के माध्यम से आपके मॉनिटर से जुड़ जाता है, और आप इसे नीचे की ओर झुका सकते हैं लेकिन ऊपर की ओर नहीं। यह घुमा भी नहीं सकता, हालांकि यह कैमरे के लिए एक संलग्न कवर के साथ आता है। यह सुविधाजनक है, लेकिन यह देखते हुए कि अधिकांश वेबकैम में रोशनी भी होती है जो इंगित करती है कि वे कब रिकॉर्डिंग कर रहे हैं (पीटीजेड ऑप्टिक्स वेबकैम में इनमें से एक भी है), यह बिल्कुल जरूरी नहीं है।
ऑसडॉम के C920 प्रतियोगी, इस बीच, सभी 360 डिग्री घूमते हैं और अधिकतर ऊपर की ओर झुक सकते हैं।
यहां भी निराशाजनक है कॉर्ड की लंबाई। जबकि लॉजिटेक C920 की 5 फीट से अधिक केबल का मतलब है कि मैं इसे अपने डेस्क के पीछे अपने टॉवर पर कहीं भी आसानी से थ्रेड करने में सक्षम हूं, PTZOptics वेबकैम में एक छोटा, 4.7 फुट केबल है। यह बहुत बड़ा अंतर नहीं है, लेकिन केबल प्रबंधन को थोड़ा दर्द देने के लिए यह काफी छोटा है। मैं अपने डेस्कटॉप के पिछले I/O तक ठीक-ठीक पहुंच सकता हूं, लेकिन यह आसानी से मेरे सामने वाले बंदरगाहों तक नहीं पहुंचेगा।
और जैसा कि आपने मेरी तस्वीरों से देखा होगा, वेबकैम की अधिकांश सतह परावर्तक है और पूरी चीज धूल को आकर्षित करना पसंद करती है।
PTZOptics माइक्रोफोन भी बहुत प्रभावशाली नहीं है, हालाँकि न तो Logitech C920 का है। यहां मुख्य अंतर मात्रा बनाम गुणवत्ता में है। लॉजिटेक कैमरा, सामान्य तौर पर, लाउड और बज़ियर होता है, जबकि पीटीजेडऑप्टिक्स माइक्रोफोन शांत और स्पष्ट होता है। हालाँकि, बैकग्राउंड बज़ की कमी के बावजूद, PTZOptics माइक्रोफोन का ध्यान भंग करने वाला प्रतिध्वनि प्रभाव भी होता है जिसमें C920 का अभाव होता है।
तो क्या PTZOptics Webcam 80 इसके लायक है? अगर यह शायद $20 से $30 सस्ता होता, तो हम आसानी से हाँ कह देते। लेकिन, यह देखते हुए कि PTZ ऑप्टिक्स वेबकैम 80 $ 89 बनाम लॉजिटेक C920 के सामान्य $ 79 में आता है, यह एक नुकसान में है। और जबकि इसका अतिरिक्त जोखिम कुछ स्थितियों में उपयोगी हो सकता है, यह आमतौर पर C920 की तुलना में कम बहुमुखी है, विशेष रूप से आकस्मिक दूरसंचार के लिए। हालाँकि, यदि आप लॉजिटेक का कैमरा अनुपलब्ध पाते हैं, तो पीटीजेड ऑप्टिक्स वेब कैमरा 80 एक उपयोगी, हालांकि महंगा, वैकल्पिक है।
