Il est temps pour un renouveau à l’ancienne !
Ah, le port graphique accéléré. Je me souviens quand AGP est arrivé pour la première fois, présenté comme le sauveur du joueur PC.
Avant 1997, la carte graphique d’un PC était limitée à un maigre 133 Mo/s de bande passante. Puis vint le slot AGP avec 266 Mo/s, suivi par AGP 2x avec 533 Mo/s, AGP 4x avec 1 066 Mo/s, et enfin AGP 8x avec 2 133 Mo/s de bande passante potentielle. Ce type de débit est respectable, même selon les normes d’aujourd’hui.
Dès le départ, un slot PCI Express (PCIe) x16 de première génération, avec ses 4 000 Mo/s de bande passante, n’a montré aucun gain appréciable par rapport à l’AGP 8x car même les cartes graphiques les plus rapides ne saturaient pas le bus AGP . Quoi qu’il en soit, l’AGP a été inévitablement abandonné au profit de la norme PCIe point à point plus évolutive. PCIe offrait non seulement un débit accru, mais il permettait également de transférer plus de puissance vers des cartes graphiques toujours plus gourmandes.
Selon les normes de la technologie PC, tout cela est de l’histoire ancienne. Alors pourquoi l’évoquer ? Demandez à Gigabyte, l’un des rares fabricants à avoir cherché à doter le bus AGP vieillissant d’un processeur graphique moderne, conçu pour éviter aux joueurs nostalgiques d’acheter un nouveau processeur, une nouvelle carte mère et un nouveau sous-système graphique pour passer aux plates-formes PCIe. Sa désignation technique est le Gigabyte GV-R465D2-1GI, mais vous le connaîtrez probablement mieux sous son nom de rue, Radeon HD 4650 d’ATI.
C’est une décision intéressante de la part de Gigabyte, car la Radeon HD 4650 n’est pas vraiment plus rapide que le précédent roi de l’AGP, la Radeon HD 3850. En fait, l’ancienne Radeon HD 3850 est probablement plus rapide, car elle arbore un large bus mémoire 256 bits (par rapport au bus 128 bits du 4650) et mémoire DDR3 rapide (par rapport à la mémoire DDR2 du 4650). Pourtant, la Radeon HD 4650 a quelques atouts par rapport à la Radeon HD 3850, comme des besoins en alimentation plus conservateurs et deux fois plus d’unités de texture.
Qui achète ce truc?
Ça a l’air génial, mais qui est intéressé par la mise à niveau de la technologie ancienne ? Eh bien, 57% des participants au jeu Steam Hardware Survey de Valve sont équipés de processeurs double cœur, tandis que 26% utilisent des machines monocœur. La capacité de mémoire la plus courante est de 2 Go, et la majorité des utilisateurs avec des processeurs d’AMD jouent sur des machines qui ont des vitesses d’horloge entre 2 et 2,29 GHz. Maintenant, nous n’avons aucune information spécifique sur les modèles de CPU que les gens utilisent, mais il y a fort à parier qu’il y a beaucoup de gens qui utilisent des plates-formes plus anciennes.
Et qui ne voudrait pas tirer plus de longévité d’une vieille boîte ? Qu’il s’agisse de votre machine de jeu principale ou simplement d’un vieux PC que vous gardez au sous-sol, il serait certainement agréable de jouer aux titres les plus récents sur un équipement vieillissant. En fait, je peux personnellement garantir qu’il est utile d’avoir un PC de rechange pour qu’un visiteur puisse participer à une partie entraînante de Left 4 Dead. Voyons donc si ce nouveau Gigabyte GV-R465D2-1GI peut insuffler un peu de vie à l’un des grands processeurs de jeu de l’Antiquité, l’Athlon 64 X2 3800+.
