Aller au contenu

Test du routeur de jeu Asus RT-AX86U : compact mais cher

    1647777603

    Notre avis

    Le routeur de jeu d’entrée de gamme d’Asus obtient l’essentiel, avec une combinaison de fonctionnalités centrées sur le jeu dans une coque compacte. Mais à moins que vous n’ayez besoin d’un faible encombrement ou d’un double USB, il existe de meilleures options disponibles pour moins cher.

    Pour

    Format compact
    Deux ports USB
    Port de jeu dédié
    Paramètres QoS adaptatifs

    Contre

    Manque RVB
    Double bande uniquement
    Les performances du port de jeu ne sont pas impressionnantes
    Débit de 2,4 GHz sans exception

    Pour ceux qui veulent le routeur d’entrée de gamme de la gamme de produits Asus Republic of Gamers, il y a le RT-AX86U. Son empreinte verticale compacte et ses deux ports USB trouveront la faveur de certains. Mais avec un prix public d’environ 250 $, il vaut la peine d’envisager d’autres options, comme le propre RT-AX82U d’Asus. Lisez la suite pour voir s’il s’agit du « petit routeur qui pourrait » ou s’il s’agit simplement d’un argument pour monter plus haut dans la pile de produits afin d’obtenir le meilleur rapport qualité-prix.

    Concevoir

    Contrairement à la plupart des routeurs de jeu, l’Asus RT-AX86U utilise une conception verticale, avec trois antennes externes. L’avantage ici est que la défonceuse est plus compacte, avec un encombrement réduit qui peut se loger plus facilement sur une étagère. Fait intéressant, il y a aussi une quatrième antenne cachée à l’intérieur.

    Asus RT-AX86U (Asus) sur Amazon pour 249,99 $

    De plus, il n’y a pas de RVB ici, comme le proposent de nombreux routeurs de jeu, bien que cela puisse être un avantage pour certains. Le routeur est fait de plastique noir mat, avec quelques accents rouges de bon goût pour indiquer ses aspirations de jeu, de peur que vous ne pensiez qu’il ne s’agit que d’un équipement de réseautage professionnel. À l’avant, de petites LED indiquent les fréquences sans fil, l’alimentation et la connexion Internet.

    L’arrière du routeur possède les connexions essentielles, ce qui n’est guère surprenant pour un équipement réseau plus petit. Il y a un interrupteur à bascule d’alimentation, deux ports USB 3.0, un port WAN, quatre ports Ethernet 10/100/1000 (celui qui est n°1 est également désigné comme port de jeu) et un port Ethernet 2,5 G. Il y a aussi un interrupteur de réinitialisation encastré.

    Les dimensions sont de 242 x 100 x 325 mm (9,5 x 3,9 x 12,8 pouces) LxPxH, avec les antennes attachées, et il pèse 814,5 g (1,8 livre), ce qui le rend plus compact que la plupart des routeurs de jeu. Compte tenu de son PDSF de 249 $, sa taille et les deux ports USB sont les principaux arguments de vente.

    Caractéristiques

    Processeur
    Processeur quadricœur 1,8 GHz

    Mémoire
    256 Mo de mémoire Flash, 1 Go de RAM

    Ports
    RJ45 pour 10/100/1000 BaseT pour WAN x 1, RJ45 pour 10/100/1000 BaseT pour LAN x 4, RJ45 pour 2.5G BaseT pour WAN/LAN x 1 USB 3.2 Gen 1 x 2

    Chiffrement
    WPA3-Personnel, WPA2-Personnel, WPA-Personnel, WPA-Entreprise, WPA2-Entreprise, prise en charge WPS

    Technologie Wi-Fi
    OFDMA (accès multiple par répartition orthogonale de la fréquence)

    Beamforming : standardisé et universel

    Débit de données élevé 1024-QAM, bande passante 20/40/80/160 MHz

    Dimensions
    242 x 100 x 325 mm (LxPxH) avec antenne

    242 x 100 x 164 mm (LxPxH) sans antenne

    Poids
    814,5 g

    Prix
    249,00 $

    Les spécifications sont solides pour le RT-AX86U, en commençant par un processeur quadricœur de 1,8 GHz et en passant à 1 Go de RAM et 256 Mo de mémoire flash. Le sans fil est le dernier 802.11ax, et c’est un routeur bi-bande. La vitesse revendiquée est AX5700, avec un débit maximal allant jusqu’à 861 Mbps sur la fréquence 2,4 GHz et jusqu’à 4804 Mbps sur la fréquence 5 GHz. Il existe également un support pour Beamforming, OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access), un débit de données élevé 1024-QAM et une bande passante 20/40/80/160 MHz.

    Installer

    La configuration du RT-AX86U suit le même plan que les autres routeurs Asus. Nous apprécions qu’il n’y ait pas de logiciel à installer, mais plutôt une fois les connexions établies, il vous suffit d’allumer votre ordinateur et de naviguer sur le site Web du routeur. À partir de là, il y a un module « Configuration Internet rapide », qui guide l’utilisateur à travers les bases de la configuration d’un mot de passe sans fil. Le micrologiciel est également vérifié à ce stade et mis à jour si nécessaire au cours de ce processus.

    Caractéristiques

    Ce matériel de routeur est assez flexible dans ce qu’il peut faire. Bien que la fonction de routeur soit la plus évidente et la manière dont la plupart des utilisateurs l’utiliseront, les choix sont les suivants :

    Mode routeur sans fil/mode routeur AiMesh (par défaut)
    Mode Point d’accès (AP) / Routeur AiMesh en mode AP
    Mode répéteur
    Pont média
    Nœud AiMesh

    Le nœud AiMesh est assez intrigant, car ce routeur peut être réutilisé pour fonctionner comme un nœud dans un réseau maillé avec d’autres routeurs Asus. Cela peut prolonger la durée de vie de ce matériel lorsqu’il est utilisé plus longtemps comme routeur principal, mais peut toujours aider à couvrir les points morts sans fil dans la résidence.

    Sur le papier, le RT-AX86U est en deçà de certains des routeurs Asus plus haut dans la chaîne alimentaire, car il manque de WTFast et de Games Radar. Cependant, plus important encore, il dispose d’une QoS adaptative, tout comme les « Big boys », et cela peut être défini pour la priorité de jeu, ce qui permet ensuite de prioriser le trafic de jeu en réseau. De plus, il a Game Device Priority afin que, vous l’avez deviné, un appareil de jeu désigné puisse recevoir une priorité plus élevée sur le réseau. Il existe également un mode de jeu mobile pour les appareils Android et iOS, et Open NAT.

    Sécurité

    Le RT-AX86U prend en charge la dernière norme de sécurité sans fil WPA3-personal, qui nécessite un adaptateur Wi-Fi 6 côté client. Il est également rétrocompatible avec les normes précédentes, y compris le WPA-2 plus répandu (bien que moins sécurisé).

    La protection du réseau est également incluse à partir de Trend Micro et relève de la rubrique AiProtection. De nombreuses fonctionnalités de sécurité réseau sont disponibles sur le routeur qui couvrent toute la gamme d’une évaluation de la sécurité du routeur, du blocage des sites malveillants, de l’IPS bidirectionnel pour la protection contre les attaques DDoS et de la prévention et du blocage des périphériques infectés.

    Sachez que par défaut, AiProtection est désactivé et doit être activé séparément. Nous apprécions que l’abonnement à la sécurité du réseau soit inclus pour la durée de vie du routeur, sans frais supplémentaires.

    Performance

    2,4 GHz à proximité2,4 GHz à distance5 GHz à proximité5 GHz à distance

    198.3
    87,4
    815.4
    698.9

    Nous testons les routeurs à la fois dans un endroit « proche », à 8 pieds de distance, et également dans un endroit « loin », à 36 pieds de distance, à un étage supérieur, avec des conduits sur le chemin. Le test de bande passante utilise le logiciel NetPerf, avec un client Wi-Fi 6. Pour ce dernier, nous avons un ordinateur portable avec un adaptateur sans fil Intel Wi-Fi 6 AX201 160 MHz, configuré pour utiliser la largeur de canal la plus large de 160 MHz sur la fréquence 5 GHz.

    Le débit du RT-AX86U s’est avéré être fort, et seulement un peu plus lent que les routeurs de jeu Asus plus chers. Les vitesses de 5 GHz sont considérablement plus rapides que le débit de 2,4 GHz, avec un score proche de 5 GHz de 815,4 Mbps. Dans l’ensemble, les scores de 5 GHz sont plus impressionnants que les scores de 2,4 GHz.

    Test de configurationQoSFRAPS avgmax8k images perduesPingplotter picsLatence

    Ethernet
    Non
    114,5
    136
    n / A
    0
    62

    Ethernet + 10 vidéos 8k
    Non
    110.7
    132
    11,20%
    3
    250

    Ethernet + 10 vidéos 8k
    adaptatif, priorité aux jeux
    110.1
    136
    44,90%
    2
    243

    Ethernet, port de jeu
    Non
    120,6
    140
    n / A
    0
    65

    Ethernet, port de jeu, 10 vidéos 8k
    Non
    106.1
    109
    15,60 %
    2
    252

    Ethernet, port de jeu + vidéo 10 8k
    adaptatif, priorité aux jeux
    112,9
    131
    30,00%
    0
    247

    5 GHz
    Non
    119.1
    137
    n / A
    0
    232

    5 GHz + 10 vidéos 8k
    Non
    96,4
    118
    45,50%
    3
    262

    5 GHz + 10 vidéos 8k
    adaptatif, priorité au jeu
    105.4
    128
    32,20%
    1
    254

    2,4 GHz + 10 vidéos 8k
    adaptatif, priorité au jeu
    108,9
    134
    32,20%
    3
    257

    Lors de nos tests de congestion du réseau, le RT-AX86U s’est également avéré solide sur les connexions filaires et sans fil. Il n’est peut-être pas surprenant que le FPS le plus élevé ait été atteint sur une connexion filaire au port de jeu de 120,6 FPS, mais le score à 5 GHz de 119,1 FPS était également impressionnant, les deux sans aucune autre vidéo en cours de lecture.

    Ensuite, nous avons examiné les performances de jeu. Pour cela, nous avons utilisé un ordinateur portable de jeu Asus ROG G512 Strix i7 RTX 2070 16 Go/512 Go. Pour le contrôle interne, nous avons effectué les mêmes tests sur les connexions filaires et sans fil.

    Pour les tests filaires, l’ordinateur portable était connecté au routeur via un câble CAT 5e. Nous avons effectué des tests à la fois avec la connexion à un port Ethernet sur le routeur, puis également en étant connecté au port de jeu dédié.

    Des tests sans fil ont été effectués sur la fréquence 5 GHz (avec un seul test 2,4 GHz juste par curiosité pour confirmer nos soupçons). Nous avons joué au jeu Overwatch et mesuré les images par seconde (fps) avec le logiciel FRAPS. Alors que normalement, les fps dans un jeu multijoueur comme Overwatch peuvent varier considérablement en fonction de l’endroit où vous vous trouvez dans un niveau et de ce qui se passe avec les autres joueurs. Pour minimiser cet écart, nous avons effectué nos tests au niveau de la formation, où nous sommes techniquement connectés aux serveurs mais il n’y a pas beaucoup d’autres joueurs qui courent et nous tirent dessus.

    Ce qui est intéressant à propos d’Overwatch et de certains autres jeux multijoueurs, c’est que, contrairement à ce à quoi vous pourriez vous attendre, les fréquences d’images sont en fait affectées par la latence et le débit du réseau. Fondamentalement, si votre connexion n’est pas cohérente, votre système doit effectuer un travail supplémentaire pour interpoler la position et renvoyer les paquets. Cela se traduit à la fois par des pics de temps de ping et par des fps réduits, en particulier des fps minimum.

    Afin de simuler le jeu sur un réseau encombré, comme vos colocataires qui regardent Netflix pendant que vous essayez de jouer, nous diffusons simultanément dix vidéos 8K à partir de YouTube. (Au cas où vous vous poseriez la question, une vidéo 8k nécessite environ 50 Mbps de bande passante, et nous avons une connexion par câble de 300 Mbps, donc elle sature efficacement la connexion, et plus encore). Nous mesurons la congestion à l’aide de PingPlotter et comptons les pics, qui indiquent quand le réseau est surchargé. Enfin, l’outil Stats for Nerds de YouTube nous donne un indicateur des images perdues, ce qui se traduit par des flux vidéo saccadés et suspendus.

    La valeur du paramètre QoS est démontrée avec le score QoS désactivé de base de 96,4 FPS obtenu lors d’une connexion via 5 GHz, lors de la diffusion en continu des dix vidéos 8K, qui a ensuite augmenté à 105,4 FPS avec la QoS activée. De plus, les images perdues sur la vidéo ont également diminué avec la QoS activée, ce qui montre la valeur de la gestion du trafic. De plus, la latence a également chuté avec la QoS activée, démontrant la valeur de la gestion active du trafic pour optimiser l’expérience sur le réseau.

    Prix ​​et résultats

    L’Asus RT-AX86U a un prix de détail de 249,99 $, mais nous avons pu facilement le trouver à prix réduit pour un peu moins. Cependant, même à un coût réduit, ce matériel se situe davantage au bas du marché des routeurs de milieu de gamme et au-delà du territoire budgétaire d’un routeur. Le RT-AX86U est l’un des routeurs de jeu les plus abordables disponibles, bien que le propre RT-AX82U d’Asus se vende généralement environ 20 $ de moins, tout en offrant des fonctionnalités similaires, à l’exception de l’absence d’un port USB et de l’inclusion d’un éclairage RVB.

    Asus a créé un routeur de jeu de gamme inférieure, présentant des atouts tels qu’un débit solide de 5 GHz, une QoS adaptative qui peut être priorisée pour les jeux et fonctionne dans nos tests, et la sécurité réseau de Trend Micro avec un abonnement inclus, le tout dans un package compact. Ceux qui veulent plus de fonctionnalités, y compris des effets RVB, des fonctions de jeu avancées telles que Games Radar ou WTFast, ou plus de ports Ethernet trouveront que le RT-AX86U est insuffisant. Ceux qui ont un peu plus de place pour un appareil plus grand voudront peut-être plutôt envisager le RT-AX82U, bien que son inclusion de RVB et son encombrement plus important se fassent également au détriment d’un port USB pour connecter des lecteurs externes et d’autres appareils à votre réseau.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x