Notre avis
Keychron a publié une carte de montage de joint réussie au premier trimestre de cette année, et même si c’était génial, la société n’est pas devenue complaisante. Le Keychron Q2 est livré avec un son silencieux, des stabilisateurs vissés, une conception de montage de joint bien construite et un bouton rotatif hautement configurable.
Pour
+ Conception de montage de joint
+ Résistant
+ Bouton rotatif
+ Stabilisateurs vissés
+ Prise en charge QMK/VIA
Contre
– Keycaps terribles
– Coûteux
– Pas de RVB par touche dans le logiciel
Le marché des claviers mécaniques personnalisés s’est développé comme une mauvaise herbe, en partie grâce aux vidéos ASMR TikTok de personnes qui tapent. Cependant, bon nombre de ces planches mécaniques sont extrêmement chères et fortement modifiées, ce qui les rend difficiles à obtenir pour le consommateur moyen. Mais Keychron a su suivre la tendance et créer un autre fantastique clavier mécanique à montage sur joint, le Q2. Cette carte abandonne le facteur de forme à 75 % du Q1 et est à la place une carte à 65 %. C’est aussi un peu plus cher que son prédécesseur, au prix de 179 $ au lieu de 169 $.
Spécifications du Keychron Q2
Commutateurs
Gateron G Pro Marron
Éclairage
Non adressable
Stockage embarqué
5 profils
Clés multimédias
Bouton rotatif ou configurable
Connectivité
USB Type-C
Câble
6 pieds. tressé
Ports supplémentaires
Rien
Touches
PBT à double injection
Logiciel
QMK, VIA
Dimensions (LxlxH)
327,5 x 121 x 33,8 mm
Poids
3,6 livres
Conception pour le Keychron Q2
Le Keychron Q2 est un clavier mécanique à montage sur joint à 65 % qui est livré avec un châssis en aluminium, une mousse insonorisante, des stabilisateurs vissés, des touches PBT à double prise, un encodeur rotatif, un PCB remplaçable à chaud, un RVB réglable, Windows et Mac. prise en charge et prise en charge du logiciel QMK/VIA.
Il s’agit de la deuxième carte mécanique à montage par joint de Keychron, la première étant la Q1. J’ai été globalement très impressionné par le Q1, et les problèmes que j’ai rencontrés avec lui (comme le son et le poids) ont été éclipsés par la grande expérience de frappe que j’ai eue sur le produit fini.
Cette fois-ci, Keychron utilise une conception à double joint, ce qui signifie que la carte a des coussinets normaux en haut et en bas de la plaque de commutation, mais aussi des coussinets en silicone sur la plaque arrière.
Bien que Keychron n’ait jamais mentionné le matériau qu’il utilisait pour les joints du Q1, le Q2 est doté de coussinets en mousse poron, qui semblent plus appropriés pour un panneau de montage de joint. La mousse Poron est utilisée sur les cartes de montage de joints haut de gamme comme le KBD67 Lite R3, car elle se comprime et se dilate plus facilement, offrant ainsi une sensation plus rebondissante.
Comme indiqué précédemment, le Q2 a des coussinets en silicone entre le haut et l’arrière du boîtier, et même si cela n’affecte pas la sensation de frappe, cela a définitivement réduit les bruits de cliquetis de la plaque de commutation en aluminium.
Quand j’ai entendu dire que Keychron incluait des keycaps PBT à double coup avec le Q2, j’étais vraiment excité, car ce type de keycap est généralement plus durable que le colorant et l’impression sur ses légendes a tendance à être plus claire. Mais pour mes doigts au moins, les keycaps du Q2 sont terribles. Ils sont très épais, mais appeler ces PBT à double coup devrait embarrasser Keychron, car ils sont si mauvais.
Le problème est avec une brillance inattendue et beaucoup de flex. Lorsque j’active RVB sur le Q2, je peux clairement voir la lumière briller à travers la touche d’échappement, ce qui me fait rire en écrivant ceci, car ce ne sont pas censés être des touches transparentes. C’est étrange, car les touches ne sont pas minces, mais le processus de double tir à moitié cuit rend les touches inachevées. Heureusement, il n’y a pas eu de déformation. Mais la barre d’espace est extrêmement flexible ; il n’y a pas de marques de réseau sous le capuchon de la barre d’espace pour fournir une structure.
En haut à droite du plateau se trouve un bouton rotatif cranté, ce qui me fait plaisir car j’adore pouvoir régler le volume de mon rig avec une molette. Il y a quelque chose à propos du bouton rotatif qui me dérange, cependant. Contrairement au GMMK Pro, il y a une découpe carrée autour de lui, ce qui semble très étrange. Je comprends que si vous le vouliez, vous pourriez dessouder l’encodeur rotatif et installer un interrupteur et une clé standard dans cette découpe à la place. Mais à ce stade, obtenez simplement la version sans bouton (qui a la clé d’insertion à cet endroit) à la place.
Comme presque tous les claviers mécaniques maintenant, cette carte se connecte via USB-C. Mais contrairement au Q1, le Q2 n’inclut pas de câble aviateur enroulé, pour réduire les coûts. Entre vous et moi, c’était un bon appel car la qualité du câble aviateur du Q1 n’était pas excellente. Ses bords extérieurs étaient effilochés, comme un pull.
Passons à autre chose. À côté du connecteur USB-C se trouve le sélecteur Windows ou Mac, et il y a quelques mouvements, mais à moins que vous ne vous en mêliez (ou que vous ne changiez fréquemment de systèmes avec des systèmes d’exploitation différents), vous ne le remarquerez probablement même pas.
Tout comme sur le Q1, la coque de cette planche est composée d’aluminium fraisé CNC et elle est très lourde, pesant 3,6 livres. L’un des plus gros problèmes que j’ai rencontrés avec le Q1 était sa finition, en particulier sur la plaque de commutation. Il se rayait à chaque fois que je sortais des interrupteurs. Heureusement, ce problème ne s’est pas produit lors du remplacement des commutateurs sur le Q2, alors félicitations à Keychron pour l’amélioration.
L’une de mes choses préférées à propos du Q1 était ses stabilisateurs. Non seulement ils étaient vissés, mais ils étaient bien vissés, contrairement aux stabilisateurs GOAT de Glorious, qui avaient des problèmes de rebond et secouaient comme un jouet d’enfant lorsque je les ai testés à la fin de l’année dernière. Les stabilisateurs du Q2 sont encore meilleurs qu’avant; les fils s’enclenchent bien en place et, par défaut, ont moins de bruit que les stabilisateurs du Q1.
Une autre de mes fonctionnalités préférées est le support VIA et QMK du Q2. VIA est de loin mon logiciel de clavier préféré, car même s’il possède une tonne de fonctionnalités (nous en reparlerons plus tard), il est extrêmement facile à utiliser.
Expérience de frappe sur le Keychron Q2
Dès la sortie de la boîte, j’ai remarqué que le Q2 avait beaucoup plus de flexibilité que le Q1, ce qui, je pense, est causé par les joints en poron. Malheureusement, le modèle que j’ai reçu était livré avec des commutateurs Gateron G Pro Brown, qui auraient moins d’oscillation que les commutateurs Gateron standard. Pour moi, ils ressemblaient à des interrupteurs Brown ennuyeux. Heureusement, vous pouvez également obtenir cette carte avec les commutateurs Gateron G Pro Red ou Pro Blue à la place, en plus elle est remplaçable à chaud.
J’ai dit à quel point je détestais les touches du Q2 plus tôt, mais leur forme OEM à angle sphérique (OSA) était plutôt agréable à taper – elles étaient un peu plus hautes que le profil cerise habituel que j’utilise, mais pas trop hautes là où je me sentais comme je dû réapprendre à taper. Le retrait arrondi sur les capuchons eux-mêmes était également très agréable au bout de mes doigts. Poser mes doigts sur les capuchons me donnait l’impression qu’ils étaient moulés à mes doigts. Dans l’ensemble, la forme est excellente, mais Keychron doit améliorer sa structure pour ses capuchons.
Mon score MonkeyType avec les commutateurs Gateron G Pro Brown et les keycaps OSA était ce à quoi je m’attendais avec une forme de keycap différente de celle que j’avais d’habitude – 87 WPM, ce qui est un peu plus lent que la normale.
Lorsque j’ai passé en revue le Q1, je me suis plaint qu’il sonnait relativement creux, en particulier pour une carte de montage de joint. Heureusement, Keychron a écouté et le Q2 ne sonne pas creux du tout.
Dans l’ensemble, je suis vraiment impressionné par les performances du Q2 prêt à l’emploi ; les stabilisants ont été améliorés de manière satisfaisante. La quantité de flex, en particulier avec sa plaque en aluminium, est exceptionnelle et malgré leurs problèmes de qualité, les keycaps épousent bien mes doigts.
Expérience de jeu sur le Keychron Q2
Notre liste des meilleurs claviers de jeu ne contient pas beaucoup de claviers à 65 %, et bien que des claviers de jeu aussi petits existent, ils ne sont peut-être pas le meilleur choix si vous voulez une seule carte pour chaque genre. Le Q2 n’est pas commercialisé pour les jeux, mais comme il utilise une disposition à 65 %, gardez cela à l’esprit lors de vos achats.
Grâce à mon amour pour les Gardiens de la Galaxie de Square Enix, j’ai installé le remake de Final Fantasy VII pour tester cette carte. Pour être honnête, la disposition à 65% du plateau n’augurait rien de bon avec ce type de jeu. Quand il s’agit d’un jeu comme Final Fantasy, je ne me sens jamais à l’aise avec quoi que ce soit de plus petit qu’un plateau de taille normale. Les jeux Final Fantasy sont très tactiques, ce qui signifie que vous devez être stratégique, donc plus il y a de clés, mieux c’est.
En fin de compte, alors que je pouvais jouer, effectuer des actions spécifiques me semblait presque étranger sans pavé numérique. Certes, des jeux comme Final Fantasy sont souvent conçus avec une mentalité de contrôleur d’abord, ce qui pourrait expliquer certaines des difficultés que j’ai rencontrées avec un clavier. Pourtant, plus il y a de boutons, plus il y a d’options.
Ce n’est pas la faute de Keychron ; cette carte n’est pas commercialisée comme un clavier de jeu, elle n’a pas non plus de touches macro dédiées ou un taux d’interrogation plus rapide que le son. Sachez simplement que si vous envisagez de l’utiliser comme plateau de jeu furtif, la taille et le nombre de touches présentent des limites.
Logiciel pour le Keychron Q2
Dans mon avis sur le Q1, je l’ai félicité pour le support VIA et QMK. Mais, c’est quoi ce logiciel ? VIA et QMK sont des solutions logicielles open source qui prennent en charge des centaines de fonctionnalités, et avec la taille de la communauté des claviers mécaniques, de plus en plus de fonctionnalités sont constamment ajoutées.
Le microcontrôleur utilisé par le Q2 est le même que celui du Q1, qui dispose de 32 Ko de mémoire, ce qui vous permet d’y stocker jusqu’à cinq profils.
J’ai tendance à rester à l’écart de QMK, car non seulement il est obsolète, mais il nécessite un codage, et toutes mes compétences en codage ont disparu après avoir obtenu mon diplôme universitaire. Cependant, VIA est aussi facile à utiliser que n’importe quel bon logiciel de clavier mécanique.
Ma fonctionnalité préférée à propos de VIA est sa fonctionnalité de test clé, qui est une bénédiction lorsque je reçois de nouveaux commutateurs. Le testeur de clé est simple : tout ce qu’il fait est de mettre en évidence la touche sur laquelle vous appuyez sur le tableau, signalant que les commutateurs fonctionnent.
Grâce aux capacités d’ingénierie de Keychron, j’ai pu configurer le bouton rotatif pour faire plus que simplement régler le volume de mon haut-parleur. Pour les tests, j’ai transformé le bouton rotatif en un contrôleur RVB. Lorsque vous appuyez sur le bouton, il active ou désactive le RVB, et tourner le bouton vers la gauche diminue la luminosité tandis que le tourner vers la droite augmente la luminosité.
Ironiquement, compte tenu de leurs options de personnalisation approfondies, ni QMK ni VIA ne disposent d’une fonction RVB par touche. Cela ne m’a pas dérangé, car j’ai tendance à désactiver le RVB, mais avec un logiciel riche en fonctionnalités comme celui-ci, le manque de RVB par touche revient à avoir une montre qui suit vos pas et surveille vos stocks mais n’affiche pas le temps.
Conclusion
Dans l’ensemble, j’ai été extrêmement impressionné par la qualité du Q1, et malgré quelques défauts, j’adore cette carte et je l’utilise encore de temps en temps. Après avoir testé le Q2 pendant un certain temps, j’ai pu conclure que cette carte est géniale et malgré sa petite taille, elle est livrée avec de grosses améliorations.
Cela dit, même si c’est l’une des plus belles cartes que j’ai examinées à ce jour, les touches sont facilement les pires que j’ai vues sur tout ce qui approche de ce prix, et le carré découpé pour le bouton rotatif est un peu une horreur . Cela dit, il s’agit toujours d’un clavier mécanique robuste, polyvalent et performant.