Introduction
Après l’introduction de chaque nouvelle carte graphique, une multitude de clones de différents fabricants arrivent sur le marché. La raison est simple : pour être compétitif, et sortir les produits en même temps que les autres vendeurs, il y a peu de place pour la personnalisation. Quel que soit le fabricant, la première version de toute nouvelle carte graphique est presque toujours étroitement basée sur la conception de référence fournie par AMD ou Nvidia. Alors que les fournisseurs lancent des copies conformes de la carte PCB et des refroidisseurs, il n’y a aucune raison de comparer la version d’un fabricant avec les autres, à moins que vous ne regardiez les détails de la garantie et de l’offre groupée.
Mais après un certain temps, certaines entreprises deviennent créatives, offrant une version vraiment unique du produit. Parfois, un refroidisseur unique est utilisé, parfois l’acheteur a plus de contrôle sur des choses comme les tensions et les overclocks, et parfois l’ensemble du PCB est repensé. Passer en revue ces solutions non référencées est généralement une proposition beaucoup plus intéressante, ce qui nous amène à notre comparaison ici.
À l’heure actuelle, la bataille de milieu de gamme entre la Radeon HD 4850 et la GeForce GTS 250 n’est plus un secret, et il est de notoriété publique que l’une ou l’autre de ces cartes offre des performances compétitives et convaincantes à des prix très raisonnables. Mais comment se comparent les implémentations uniques de ces produits ?
Entrez le Gigabyte GV-N250ZL-1GI et Asus EAH4850 MT. Nous avons mis ces deux cartes à l’épreuve pour vraiment voir si l’une de ces offres uniques peut sortir de l’impasse entre la variété de jardin Radeon HD 4850 et la vanille GeForce GTS 250.
Commençons par ordre alphabétique avec la carte d’Asus.
