Notre avis
Une alimentation assez performante qui ne peut cependant pas rivaliser avec la concurrence haut de gamme dans cette catégorie, notamment à cause de son prix démentiel. Cooler Master devrait réduire son prix le plus tôt possible et quelques mises à niveau de la plate-forme seraient également les bienvenues.
Pour
Pleine puissance à 47 °C
Efficace (avec des niveaux de charge de 10 % à 100 %)
Faible ondulation
Performances +12V
Silencieux
Casquettes de qualité
Entièrement modulaire
Ventilateur de qualité
Nombre de connecteurs
Application mobile
Clé Bluetooth
garantie
Belle finition
Contre
Prix
Efficacité à faible charge
Temps de retenue
Attendu une plate-forme entièrement numérique à ce prix
Le logiciel de surveillance/contrôle a besoin de travail
Performances des rails mineurs (y compris 5VSB)
Toutes les majuscules doivent être en japonais
Qualité de l’interrupteur d’alimentation
Grandes dimensions
Examen du bloc d’alimentation Cooler Master MasterWatt Maker 1200
Il y a quelque temps, Cooler Master a présenté son MasterWatt Maker 1200 tant attendu, et nous avons enfin un échantillon entre les mains pour évaluer. La famille MasterWatt Maker est le fleuron de l’entreprise, et pour le moment c’est le seul modèle de la gamme. Cependant, à l’avenir, Cooler Master prévoit d’ajouter un membre de 1,5 kW de plus grande capacité.
Le MasterWatt 1200 présente une efficacité de classe Titanium et une interface numérique qui facilite sa connexion à un PC ou à un appareil mobile intelligent, si le dongle Bluetooth fourni est utilisé.
Cooler Master s’appuie sur Enhance Electronics pour cette conception et le résultat est assez intéressant. Le MasterWatt 1200 se différencie facilement de la concurrence, non seulement avec un extérieur unique, mais aussi grâce à sa liste de fonctionnalités. Pour commencer, il utilise un panneau modulaire unique avec des broches plus grandes qui peuvent gérer jusqu’à 1,5 fois plus d’ampérage par rapport aux broches/fiches et connecteurs standard. Il s’agit d’une fonctionnalité très utile, car dans les unités de grande capacité et sous des charges accrues, les connecteurs et les broches d’un panneau modulaire subissent beaucoup de contraintes, ce qui peut entraîner la fonte des connecteurs et des courts-circuits dangereux dans les cas extrêmes.
EVGA SuperNOVA 850 T2 (EVGA noir) sur Amazon pour 209,99 $
Une autre caractéristique intéressante est la capacité du bloc d’alimentation à être surveillé et partiellement contrôlé via un appareil mobile via Bluetooth 3.0. Nous avons vu diverses solutions de contrôle de bloc d’alimentation basées sur Bluetooth dans le passé, mais aucune d’entre elles n’a été mise en production. Ce fait fait de Cooler Master la première entreprise à proposer une alimentation de bureau qui utilise efficacement l’interface Bluetooth.
Le MasterWatt 1200 a attiré notre attention dès son annonce, et nous sommes impatients de voir comment il se comporte sur le banc d’essai. Compte tenu d’un prix élevé, il doit faire face à deux concurrents imposants : le Corsair AX1500i classé Titanium et l’EVGA SuperNOVA 1600 T2. Dans une comparaison de capacité, le MasterWatt 1200 est loin derrière les deux. Ainsi, il devra sortir victorieux partout ailleurs pour assurer une victoire.
Caractéristiques
Cooler Master Master Watt Maker 1200
Outre l’efficacité 80 PLUS Titanium, ce bloc d’alimentation est entièrement modulaire et est évalué à 50 °C pour une alimentation continue à pleine puissance. Toutes les fonctions de protection nécessaires sont prises en compte, y compris la protection contre la surchauffe. Le ventilateur utilise un roulement dynamique en boucle, et selon les schémas que Cooler Master nous a donnés, il semble être un dérivé de roulement dynamique fluide. Selon les affirmations de l’entreprise, ce roulement devrait durer au moins 160 000 heures. Le profil du ventilateur peut être contrôlé via le logiciel Connect fourni ; en plus des profils préconfigurés, vous pouvez également en créer un personnalisé. Enfin, la garantie fournie est assez longue ; cependant, Cooler Master devrait correspondre à la couverture de 10 ans de Corsair et EVGA.
Spécifications d’alimentation
Rail3.3V5V12V112V25VSB-12V Max. Puissance Totale Max. Puissance (W)
Ampères
25
25
50
50
3.5
0,3
watts
130
1200
17.5
3.6
1200
Il existe deux rails +12V qui peuvent être combinés via le logiciel Cooler Master’s Connect si vous sélectionnez le mode rail +12V unique. Les rails mineurs peuvent fournir suffisamment de jus pour supporter un système haut de gamme, et le rail 5VSB est également assez solide.
Câbles et connecteurs
Description des câbles modulaires Connecteur ATX 20+4 broches (700 mm) 4+4 broches EPS12V (680 mm) 4+4 broches EPS12V (800 mm) 6+2 broches PCIe (600 mm+120 mm) 6+2 broches PCIe (760 mm) SATA (450 mm+) 120 mm + 120 mm + 120 mm) SATA (550 mm + 120 mm + 120 mm + 120 mm) Molex à quatre broches (550 mm + 120 mm + 120 mm + 120 mm) Molex à quatre broches (450 mm + 120 mm + 120 mm + 120 mm) / FDD (+ 120 mm)
Nombre de câbles
Jauge
Nombre de connecteurs (total)
1
18AWG
1
1
16AWG
1
1
16AWG
1
4
16AWG
8
2
16AWG
2
2
18AWG
8
2
18AWG
8
2
18AWG
8
1
18AWG
4 / 1
Le nombre de câbles et de connecteurs fournis est suffisant, couvrant tous les scénarios d’utilisation imaginables. Avec 10 connecteurs PCIe et deux connecteurs EPS disponibles en même temps, il n’y a rien de plus à demander. De plus, Cooler Master fournit 16 connecteurs SATA et 12 périphériques, ainsi qu’un seul connecteur Berg qui ne se présente malheureusement pas sous forme d’adaptateur mais est installé sur un câble modulaire.
La longueur des câbles est satisfaisante, même si nous aimerions voir plus de distance entre les connecteurs SATA et périphériques (au moins 15 cm). Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, les connecteurs EPS et PCIe utilisent des fils plus épais pour des chutes de tension plus faibles, tandis que les autres connecteurs utilisent les fils typiques de calibre 18.
Distribution d’énergie
Le MasterWatt 1200 dispose de deux rails +12V qui peuvent être combinés en un seul via le logiciel fourni.
Le premier rail +12V alimente tous les connecteurs périphériques, ainsi qu’une paire de connecteurs à huit broches et les prises du câble ATX à 24 broches. Le deuxième rail +12V alimente les prises à huit broches restantes. La distribution de l’alimentation semble être bonne tant que vous ne connectez pas un câble EPS avec un câble PCIe sur la paire de prises alimentées par le premier rail + 12V. Cependant, étant donné le nombre de connecteurs PCIe, nous pensons que le deuxième rail +12V devrait être plus solide, ce qui signifie que son point de déclenchement OCP doit être réglé plus haut que celui du premier rail +12V.
