L’état de la vidéo HD sur les graphiques intégrés
Mise à jour : Depuis que nous avons publié cette histoire pour la première fois, en collaboration avec Intel et CyberLink, nous avons pu faire fonctionner le mode de détection du mode film sur le chipset Intel G45, comme décrit à la page cinq. Cela a eu un impact sur la notation de la qualité de l’image de lecture et sur notre conclusion concernant le chipset G45 à la page 15.
Lors de notre dernier face-à-face entre Avivo HD et PureVideo HD, nous avons comparé les nouveaux chipsets avec processeurs graphiques intégrés (IGP) et examiné leur qualité de lecture du contenu Blu-ray. Franchement, les résultats ont été un peu surprenants, car les chipsets AMD 780G et GeForce 8200 ont obtenu un zéro dans les tests de qualité vidéo HQV. Bien qu’ils aient réussi à fournir une accélération matérielle de base pour une lecture Blu-ray fluide, la qualité n’était tout simplement pas au rendez-vous, selon les tests. À la fin de notre examen, nous avons conclu que la meilleure option pour un passionné de vidéo HD sérieux serait une carte discrète, telle que la Radeon HD 2600 XT.
Cependant, notre dernière comparaison Avivo HD contre PureVideo HD a été écrite il y a longtemps, et les pilotes ont parcouru un long, long chemin. De plus, il y a quelques nouveaux joueurs à considérer : l’Intel G45, le GeForce 9300/9400 et l’AMD 790GX/785G.
Jusqu’où en est le logiciel prenant en charge ces GPU intégrés ? Les chipsets intégrés sont-ils désormais capables de concurrencer les solutions discrètes en matière de qualité vidéo ? Comment fonctionnent les nouvelles options ? Creusons et voyons si nous pouvons trier l’état actuel de la lecture vidéo HD intégrée sur le PC.
