Fusillade : 3,5 pouces contre. Disques durs d’entreprise 2,5″
Avec tout le battage médiatique autour des SSD (disques SSD) ces jours-ci, vous pourriez penser que la technologie des disques durs est déjà morte. En effet, le stockage basé sur flash remplacera certainement les disques durs haut de gamme dans les mois et années à venir. L’une des premières victimes sera le facteur de forme 3,5 pouces dans les applications d’entreprise. Plus précisément, les disques SAS 10 000 et 15 000 tr/min seront remplacés par des disques 2,5 pouces. Nous avons comparé les deux facteurs de forme à 15 000 tr/min.
Bien que les disques de bureau 3,5″ et les ordinateurs portables 2,5″ soient très différents dans la plupart des cas, sauf la densité d’enregistrement, il existe des similitudes significatives entre les disques durs d’entreprise 3,5″ et 2,5″. Ceux-ci partagent des vitesses de broche et des points de capacité pour une raison. En interne, les disques d’entreprise 2,5″ et 3,5″ sont basés sur le même diamètre de plateau. Cependant, les plateaux réels diffèrent toujours, car une vitesse de broche plus élevée nécessite des plateaux plus solides.
La principale différence entre les deux facteurs de forme réside dans leurs capacités totales. Le facteur de forme de 3,5 pouces permet d’entasser plus de plateaux dans une hauteur z d’environ 26 mm. Quatre plateaux peuvent créer des disques durs SAS de 600 Go, 15 000 tr/min, 3,5 pouces, tandis qu’un modèle comparable de 2,5 pouces ne fonctionne que sur deux plateaux. Un disque d’entreprise de 2,5 pouces fonctionnant à seulement 10 000 tr/min est généralement basé sur trois plateaux.
Un disque plus petit nécessite moins d’énergie pour fonctionner car il y a moins de masse à déplacer. Mais comment les disques hautes performances 2,5 pouces se comparent-ils à leurs frères 3,5 pouces ? Nous avons saisi plusieurs disques d’entreprise Hitachi et effectué des tests.
