Le grand tour d’horizon du SSD SandForce de 60 Go
Il se passe à peine un mois sans que nous ne voyions un autre lancement de SSD sur un marché déjà encombré. La plupart du temps, l’introduction est centrée sur un contrôleur SandForce, et il y a une bonne raison à cela. La technologie de l’entreprise est rapide. Il est également conçu pour fonctionner avec une mémoire flash de qualité inférieure, si nécessaire, réduisant les coûts des SSD à un moment où le prix est le principal obstacle empêchant les passionnés d’adopter le stockage à semi-conducteurs.
Plus d’un an s’est écoulé depuis que la société de contrôleurs a lancé sa gamme de logiques de deuxième génération, et ses solutions sont toujours au sommet de leur art. OCZ a été le premier fournisseur à proposer à l’époque un lecteur orienté bureau basé sur SandForce. Et au cours des 30 derniers jours, Intel a même jeté son chapeau sur le ring avec son SSD 520, construit sur le même contrôleur, mais complété par la NAND choisie par la société. Vraiment, SandForce mérite des félicitations pour rester une force pertinente, même face à de nouveaux contrôleurs provenant de sources concurrentes.
Bien que les fournisseurs vendant des disques centrés sur le matériel de SandForce figurent souvent en tête de nos tableaux de référence, il y en a certes beaucoup. D’un côté, c’est une bonne chose. La concurrence entre de nombreux produits similaires pousse les prix aussi bas que possible. Mais comme vous le voyez sur l’image ci-dessous, composée de seulement 60 Go de SSD, le nombre de choix peut rapidement devenir écrasant.
Est-ce que tous ces disques sont exactement les mêmes ? Décidément non. Bien que chaque SSD utilise le même contrôleur et offre la même capacité, il existe un nombre limité de boutons et de cadrans que les fournisseurs peuvent modifier pour affecter les prix et les performances. Et c’est l’idée derrière le tour d’horizon d’aujourd’hui. Nous voulons explorer les différences entre un lecteur basé sur SandForce et, espérons-le, avoir une meilleure idée du lecteur de 60 Go à partir duquel vous souhaitez démarrer sur votre prochain PC.
Sur le pont, nous avons :
Adata S511 60 Go
Corsaire Force 3 60 Go
Corsaire Force GT 60 Go
Kingston SSDNow V200+ 60 Go
SSD Intel 520 60 Go
OCZ Agilité 3 60 Go
OCZ Vertex 3 60 Go
OWC Mercury Electra 6G 60 Go
Patriot Pyro SE 60 Go
RunCore Pro V 60 Go
Alors que nous creusons dans ces 10 SSD, sachez qu’il existe une hiérarchie de performances distinguant les disques basés sur le matériel de contrôleur de SandForce. Généralement, deux SSD basés sur SF-22xx d’une capacité donnée fonctionnent presque de manière identique, à condition qu’ils utilisent tous les deux la même interface NAND. Cependant, les fournisseurs utilisent des NAND différents, et c’est pourquoi il existe des variations entre les lecteurs centrés sur le même matériel de contrôleur.
Les SSD SandForce de deuxième génération sont disponibles avec différentes saveurs de mémoire, et c’est leur ordre de performance, du plus élevé au plus bas.
Contrôleur SandForce avec Toggle DDR NAND (Mushkin Chronos Deluxe, Patriot Wildfire, OCZ Vertex 3 Max IOPS)
Contrôleur SandForce avec Synchronous ONFi NAND (OCZ Vertex 3, Corsair Force GT, Kingston HyperX)
Contrôleur SandForce avec ONFi NAND asynchrone (OCZ Agility 3, Corsair Force 3, Mushkin Chronos, Patriot Pyro)
Dès le départ, nous sommes en mesure de trier notre tour d’horizon en deux groupes : l’un qui utilise la mémoire synchrone pour de meilleures performances, et l’autre qui utilise le flash asynchrone pour économiser de l’argent.
SynchroneAsynchrone
Adata S511 60 Go
Corsaire Force 3 60 Go
Corsaire Force GT 60 Go
Kingston SSDNow V200+ 60 Go
SSD Intel 520 60 Go
OCZ Agilité 3 60 Go
OCZ Vertex 3 60 Go
OWC Mercury Electra 6G 60 Go
Patriot Pyro SE 60 Go
RunCore Pro V 60 Go
Quelle est l’importance de la différence entre les différentes interfaces de mémoire ? A partir de là, peut-on distinguer les disques d’un groupe ou de l’autre ? Nous laisserons les repères parler.
