L’A10-7800 d’AMD tire sur le sweet spot
Il serait facile de rejeter l’A10-7800 d’AMD comme un autre APU après un rapide coup d’œil à la fiche technique de la puce basée sur Kaveri. Après tout, le produit phare A10-7850K, qui arbore un multiplicateur d’horloge déverrouillé, est déjà sorti depuis un moment. Et il existe également plusieurs modèles à l’extrémité inférieure du spectre des performances. Alors, pourquoi revoir le A10-7800 ? Cela ressemble à une lumière A10-7850K et n’est même pas beaucoup moins cher que l’offre haut de gamme de l’entreprise.
Mais le modèle le plus récent met l’accent sur les performances par watt, plutôt que d’essayer de pousser uniquement les résultats de référence, ce qui le place sur notre radar. Après avoir mis de côté tout le matériel marketing d’AMD associé au -7800, nous avons approfondi le principal argument de vente de l’APU, plutôt que d’écrire la 1001e histoire remplie de références à ce sujet. Est-ce le point idéal de la conception Kaveri d’AMD, ce qui en fait l’APU le plus efficace de tous les temps ?
Notre objectif est d’évaluer les performances de jeu et de calcul de l’A10-7800, accompagnées de mesures de puissance sophistiquées.
Ce ne sera pas juste un autre examen de l’APU. Nous allons underclocker un A10-7850K et overclocker les niveaux A10-7700K à -7800. Les expériences seront accompagnées de lectures détaillées d’équipements de laboratoire coûteux et, à la fin, nous déterminerons si l’A10-7800 d’AMD mérite d’assumer cette position idéale.
Mais d’abord, regardons un tableau des quatre modèles basés sur Kaveri les plus rapides :
AMD A10-7850K
AMD A10-7800
AMD A10-7700K
Bien que l’A8-7600 ne fasse pas l’objet d’un benchmark aujourd’hui, il est inclus dans le tableau par souci d’exhaustivité.
