Aller au contenu

Test de la carte mère Gigabyte X299 Aorus Gaming 3

    1649653204

    Notre avis

    Le X299 Aorus Gaming 3 de Gigabyte est un interprète solide et un bon rapport qualité-prix pour 280 $ ou moins. Cependant, il sacrifie quelques fonctionnalités, comme des contrôleurs de réseau supplémentaires, pour atteindre ce prix.

    Pour

    Bonne performance
    Bon overclocking CPU
    Excellente bande passante DRAM overclockée
    Bas prix

    Contre

    Emplacement inférieur désactivé avec les processeurs à 28 voies
    Débit de données O/C médiocre
    Efficacité médiocre
    N’inclut pas le pont HB-SLI

    Caractéristiques et spécifications

    La plate-forme LGA 2066 basée sur X299 d’Intel, conçue principalement pour les passionnés d’informatique, permet aux acheteurs d’installer plusieurs lecteurs M.2 et cartes graphiques sans obstruer le modeste DMI à quatre voies du chipset. Il le fait en fournissant jusqu’à 44 voies de PCIe 3.0 directement à partir du processeur. Vous pouvez également obtenir deux fois plus de canaux de mémoire que sur le Z270 grand public d’Intel, et vous pouvez installer deux fois plus de modules. Les mots «permet» et «peut» entrent en jeu car la société propose également des processeurs à 28 voies et même à 16 voies pour ce socket, et c’est là que réside le hic: les commutateurs de voie PCIe supplémentaires nécessaires à une carte mère pour prendre en charge ces différents processeurs se combine avec le besoin de couches de carte mère supplémentaires, de régulateurs de tension plus puissants et d’un PCH plus cher pour pousser une prime de prix d’environ 100 $ par rapport au Z270.

    Le X299 Aorus Gaming 3 de Gigabyte ne peut changer aucune de ces bases, mais peut-être qu’il n’en a pas besoin. Après tout, vous pouvez trouver une carte Z270 bien équipée pour 180 $. Une carte à 280 $ X299 devrait donc être améliorée de la même manière.

    Caractéristiques

    Le X299 Aorus Gaming 3 ressemble à bien des égards à son frère haut de gamme Gaming 7, à commencer par un régulateur de tension que Gigabyte appelle neuf phases, qui semble en fait être une conception à 9 + 3 phases. Les concurrents appelleraient cela 12 phases. S’il overclocke raisonnablement notre processeur à 10 cœurs, nous l’appellerons assez bon.

    Le Gaming 3 remplace deux des ports USB 3.1 10 Gb/s du Gaming 7 pour les connexions 5 Gb/s basées sur le chipset, passe à un seul PHY Intel Gigabit Ethernet du combo Intel/Killer du Gaming 7 et perd le Wi-Fi du Gaming 7. manette. Toutes ces réductions sont tout à fait acceptables à ce prix, bien que l’ASRock X299 Taichi concurrent dispose à la fois d’un réseau double Gigabit et d’un réseau sans fil pour environ 20 $ de plus. Le Gaming 3 conserve les boutons d’alimentation et O/C de son frère, ce dernier étant lié à l’utilitaire d’overclocking EasyTune de Gigabyte.

    L’éclairage RVB sur le X299 Aorus Gaming 3 est limité à son logo Falcon, à l’éclairage sous l’évier du régulateur de tension du processeur et à l’éclairage de la bande au-dessus et au-dessous de ses deux emplacements PCIe principaux. Les lumières ne peuvent pas être allumées séquentiellement comme elles le peuvent sur le Gaming 7, mais elles peuvent effectuer un cycle de couleur simultanément. Les réductions supplémentaires des fonctionnalités intégrées utilisées pour atteindre le prix réduit du Gaming 3 incluent la perte de l’affichage du port 80, de quelques boutons de fonction et de certains commutateurs PCIe.

    L’absence de commutateurs entre les emplacements PCIe supérieur et inférieur empêche le Gaming 3 de prendre en charge le SLI à trois voies des processeurs à 28 voies, là où cela avait été possible avec le Gaming 7. La documentation montre qu’un processeur à 44 voies est requis pour le bas. fente pour travailler du tout. Le manuel montre également que quatre des 16 voies du Kaby Lake-X disparaissent, laissant les utilisateurs avec le mode x8/x4 pour les premier et troisième emplacements. Nous aimerions penser que ces quatre autres voies connectent l’un des emplacements M.2, mais Gigabyte ne le documente pas non plus. Au lieu de cela, on nous dit que les deux emplacements M.2 sont compatibles RAID, sans nécessiter le module VROC qui active le RAID à partir du contrôleur PCIe basé sur le processeur.

    Il n’y a pas de gros problèmes de mise en page, car le X299 Aorus Gaming 3 espace ses deux emplacements PCIe principaux à trois emplacements pour prendre en charge les refroidisseurs graphiques épais, place ses deux en-têtes de panneau avant USB 3.0 au-dessus de la ligne centrale de son bord avant pour éviter les conflits avec Cartes, et répartit sept de ses huit en-têtes de ventilateur autour de ses bords supérieur/inférieur/avant pour un accès plus facile dans un système installé, et place un en-tête de ventilateur près de l’arrière de la carte pour un accès plus facile au ventilateur arrière unique que la plupart des boîtiers de tour ont à côté. au panneau d’E/S. Certains utilisateurs peuvent avoir du mal à faire en sorte que les câbles audio courts du panneau avant de leurs boîtiers mal répartis atteignent le coin inférieur arrière de la carte, mais j’aimerais suggérer d’acheter un boîtier mieux pensé.

    Les autres en-têtes incluent deux RGBW et un D-LED, une sortie S/P-DIF interne, un TPM, deux USB 2.0 à neuf broches (double port), une carte d’extension VROC et Thunderbolt, deux connexions de thermistance pour la surveillance de périphérique externe. Aucun câble de thermistance n’est inclus dans le kit d’installation.

    Le X299 Aorus Gaming 3 comprend une documentation, un DVD de pilotes et d’applications, quatre câbles SATA, un blindage d’E / S, un clip d’extrémité de câble de panneau avant G-Connector, un badge de boîtier et une grande feuille d’autocollants. Le kit n’a pas de ponts SLI.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x