Mini-ITX Gaming : petit, rapide et peu coûteux
Nous avons vu comment les APU basés sur Llano d’AMD se comparent aux Pentium basés sur Sandy Bridge d’Intel dans Better with Time? L’A8-3870 et le Pentium G630, un an plus tard. Cette histoire a généré pas mal de commentaires, dont une grande partie demandait comment l’architecture Ivy Bridge d’Intel pourrait se comporter. Aujourd’hui, nous mettons en place une nouvelle version avec un Pentium basé sur Ivy Bridge en son cœur.
Bien sûr, la simple construction d’un PC de jeu d’entrée de gamme avec un budget limité est un sujet assez fatigué, nous avons donc choisi de relever un défi plus redoutable. Pourrions-nous intégrer une configuration budgétaire dans un châssis mini-ITX ? Accepterait-il encore un lecteur optique pour installer tous nos titres préférés ? Pourrait-il y avoir de la place pour le disque dur nécessaire pour héberger ces jeux ? Peut-être le plus important, y a-t-il de la place dans un boîtier mini-ITX bon marché pour une carte graphique discrète capable de fournir des fréquences d’images fluides et sans bégaiement ? Nous ne pouvions sûrement pas nous attendre à ce que quelque chose d’aussi spécifique soit aussi beau, n’est-ce pas ?
Falcon Northwest nous a montré ce qu’un constructeur de boutique peut faire avec des mois de R&D et des aspirations à prendre en charge du matériel haut de gamme dans Meet The Tiki : Core i7-3770K et GeForce GTX 680 dans une boîte Mini-ITX ? Ce n’est pourtant pas la même chose, notre but ici est de s’attaquer au petit, au beau et au pas cher. Bien que cela semble presque impossible, nous vous promettons que c’est faisable. Vous avez juste besoin de trouver les bonnes pièces. Un degré élevé de dextérité manuelle aide également.
Trouver une bonne affaire sur un boîtier et une alimentation Mini-ITX
J’ai perdu beaucoup de cheveux en essayant de trouver le bon châssis mini-ITX et l’alimentation. Il n’y a tout simplement pas beaucoup de choix, encore moins avec un bloc d’alimentation groupé autour de la fourchette de prix de 60 $. Nos choix d’alimentation étaient entre le facteur de forme TFX et un picoPSU, nous avons donc dû choisir entre la sortie et la taille. Nous avons calculé que nous aurions besoin de pas moins de 120 W, ce qui est en fait beaucoup pour un picoPSU, surtout compte tenu de la sélection limitée dans ce segment de produits. Si nous avions choisi cette voie, nos choix auraient coûté environ 140 $ pour un boîtier, le picoPSU et un bloc d’alimentation pour ordinateur portable. Trop cher, nous avons décidé.
Ce qui restait était des cas avec des blocs d’alimentation groupés. Généralement, ils n’ont pas le niveau de qualité que nous sommes prêts à accepter, ils sont plus gros que ce que nous voulons, ou ils sont livrés avec des alimentations plus anciennes et beaucoup moins efficaces. Après une mission d’achats en ligne et d’appels auprès de divers fournisseurs, nous avons finalement découvert un joyau de boîtier doté d’une alimentation TFX intégrée et se vendant environ 60 $. Serait-ce le châssis que nous recherchions depuis le début ?
