La FirePro V9800 d’AMD passe à l’ultra haut de gamme
Je me souviens d’être assis à bord de l’USS Hornet et d’avoir écouté AMD présenter sa technologie Eyefinity pour la première fois. À l’époque, les représentants de l’entreprise étaient si impatients de parler du potentiel d’Eyefinity pour les jeux. Tout à coup, nous avons eu ce GPU qui était assez puissant pour piloter une gamme de moniteurs à 5760×1080, sans effort. Et deux de ces puces pourraient être utilisées ensemble dans CrossFire pour rendre réaliste le 5760×2160.
Le problème, il s’est avéré, n’était pas avec la vision d’AMD. Eyefinity sur trois écrans reste un spectacle impressionnant pour quiconque est habitué à jouer sur un seul écran. Mais le matériel à six moniteurs est tombé à plat – une conséquence malheureuse des gros cadres que presque tous les écrans LCD continuent d’utiliser. Plus d’un an après les premières démonstrations d’Eyefinity par AMD, nous n’avons toujours pas vu la configuration à six moniteurs MD230X6 de Samsung, bien qu’elle soit disponible sur Newegg pour 3600 dollars. Bon jeu.
Cependant, alors qu’AMD parlait de jeux sur plusieurs écrans, tout ce à quoi je pouvais penser était la configuration à quatre moniteurs que j’avais à la maison. L’ajout de deux écrans permettrait-il d’améliorer la productivité ? Ai-je même eu de la place sur mon bureau pour une fusion aussi massive de l’immobilier de bureau ? Mot. Exceller. Perspectives. Firefox. Six ou sept fenêtres Skype. J’avais certainement assez de logiciels ouverts toute la journée pour utiliser six écrans. Cela comptait pour quelque chose.
Les professionnels peuvent utiliser ce truc
En tant que carte orientée jeu, la Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition lutte honnêtement avec son objectif, encore une fois, sans faute d’AMD. En tant que carte orientée vers la productivité, la Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition est exagérée. Après tout, vous n’avez pas besoin d’un GPU phare pour piloter un sextuor d’écrans. La bonne nouvelle est que DisplayPort 1.2 permettra aux nouvelles cartes Radeon HD 6850 et 6870 de prendre en charge six écrans utilisant des hubs (une fois ceux-ci disponibles, bien sûr). Il n’y aura pas besoin d’une carte d’édition spéciale pour activer la gamme complète de sorties d’Eyefinity.
Autre bonne nouvelle : dans l’espace poste de travail, vous n’avez pas vraiment à vous soucier d’une carte qui pourrait ne pas plaire à tout le monde. AMD sait que sa nouvelle FirePro V9800 ne séduira qu’une partie très restreinte du marché professionnel. Après tout, la chose coûte 3500 dollars, elle dispose de 4 Go de mémoire GDDR5, et c’est un autre de ces produits spécialement conçus pour prendre en charge six moniteurs via DisplayPort. Pour ceux qui peuvent utiliser la FirePro V9800, cependant, cette carte est la première du genre, et elle pourrait simplement permettre des modèles d’utilisation et des configurations qui n’étaient tout simplement pas possibles auparavant.
En septembre, Tom’s Hardware DE a comparé la FirePro V8800 à 1 500 $ à la Quadro 5000 de Nvidia. La carte Quadro fonctionnait nettement mieux, mais nous utilisions l’un des premiers pilotes disponibles pour la carte AMD. Depuis lors, des mises à jour ont été effectuées, censées améliorer les performances. Dans cet esprit, si vous n’avez pas spécifiquement besoin du tampon de trame massif, de la matrice à six écrans ou de la prise en charge du verrouillage de trame/genlock, la FirePro V8800 sera un achat beaucoup plus économique que la FirePro V9800 à 3 500 $.
Alors, comment la FirePro V9800 (avec les pilotes les plus récents) se compare-t-elle à la Quadro 5000 de Nvidia ? Nous avons lancé autant de tests de classe professionnelle que possible pour le savoir. Oh, et j’ai également configuré une gamme de six moniteurs Dell pour vous montrer à quoi pourrait ressembler le travail dans After Effects, Premiere Pro et Photoshop CS5, tous en même temps.
