Aller au contenu

Conseil de mise à niveau : votre SSD rapide a-t-il vraiment besoin de SATA 6 Gb/s ?

    1652144222

    Devriez-vous vous sentir mal si votre carte ne prend en charge que le SATA 3 Gb/s ?

    En ce qui concerne le matériel informatique haut de gamme, pousser la barre des performances plus haut est toujours une question d’élimination des goulots d’étranglement. Nous nous souvenons encore de tout le chemin qui remonte à 2008, lorsqu’Intel a annoncé à la presse lors de son Forum des développeurs que la prochaine génération de processeurs serait si rapide qu’elle devancerait les disques durs modernes. La société nous a dit que, sans quelque chose de plus rapide que les disques conventionnels, nos chiffres de référence seraient artificiellement entravés. Fou, non? Et puis il a remis ses X25-M de première génération.

    À l’époque, la magie d’un SSD n’était pas nécessairement qu’il pouvait tirer des quantités vertigineuses de données via vos ports SATA (bien qu’ils puissent, en fait, le faire). Au contraire, la technologie à semi-conducteurs a ébloui par sa capacité à répondre aux besoins de stockage avec une vitesse quasi instantanée. Le temps de réponse n’exige pas un gros tuyau, donc même les gens sur les plates-formes plus anciennes se sont levés (et se tiennent toujours) pour profiter des avantages du stockage basé sur flash.

    Cependant, au fur et à mesure que les SSD ont évolué, ils sont devenus beaucoup plus rapides. Maintenant, ils sont capables de saturer presque complètement n’importe quel port SATA sur lequel vous les branchez, et cela en plus de continuer à servir ces temps de réponse ultra-rapides.

    Et donc, la question qui nous reste est : avez-vous besoin d’une plate-forme capable d’accepter des taux de transfert de 6 Gb/s afin de profiter de ce que le stockage moderne permet ? Si vous utilisez une machine plus ancienne, un nouveau disque dur ou SSD peut-il encore altérer les performances de votre système ? C’est ce que nous sommes ici pour explorer. 

    Lorsque nous comparons, nous prenons toutes les mesures possibles pour réduire les goulots d’étranglement potentiels, et cela signifie toujours utiliser des ports SATA compatibles 6 Gb/s. C’est précisément pourquoi la question ci-dessus reste sans réponse. Nous reculons d’un cran notre méthodologie habituelle pour mieux représenter l’énigme du monde réel dans laquelle de nombreuses personnes se retrouvent au moment de la mise à niveau et il n’y a pas assez d’argent pour une refonte complète.

    SSD d’Intel, Crucial, Samsung et des partenaires de SandForce

    Bien qu’il existe un grand nombre de fournisseurs vendant des SSD et un grand nombre de modèles dans chacun des portefeuilles de ces fournisseurs, le nombre de combinaisons uniques de contrôleur, de flash NAND et de micrologiciel est plus limité que vous ne le pensez. 

    En conséquence, nous pouvons réduire en toute sécurité la portée de notre exploration en examinant le SSD 320 d’Intel (basé sur le matériel de contrôleur propriétaire de l’entreprise), le 830 de Samsung (également basé sur un contrôleur propriétaire), le m4 de Crucial (qui, comme un certain nombre d’autres disques, utilise un contrôleur Marvell) et le Vertex 3 d’OCZ (l’un des nombreux SSD basés sur le SF-2200 de deuxième génération).

    Oui, cela signifie que nous perdons certaines des nuances qui apparaissent à la suite du basculement entre la mémoire ONFi asynchrone, ONFi synchrone et Toggle DDR, ainsi que les ajustements spécifiques au fournisseur qui se retrouvent parfois dans les versions du micrologiciel. Dans le grand schéma des choses, cependant, nous sommes plus préoccupés par le comportement général du lecteur que par quelques Mo/s ici ou là.

    Sur la page suivante, vous verrez également que nous utilisons des disques de plus grande capacité pour les tests. Il s’agit d’une décision délibérée afin de représenter le potentiel de performance de chaque architecture. Au fur et à mesure que vous réduisez la capacité, il est naturel que les performances chutent également dans certains tests. Ce n’est pas ce que nous voulons. Ainsi, les modèles plus chers de 240, 256 et 300 Go devront raconter notre histoire.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x