Overclocker le Pentium G3258 en utilisant B81 sur un budget
Le mois dernier, nous avons jeté un premier coup d’œil au processeur double cœur Pentium G3258 d’Intel, en le comparant à l’Athlon X4 750K d’AMD. Les deux processeurs sont potentiellement des étourdisseurs inférieurs à 100 $ capables de propulser les boîtiers de jeu axés sur le budget vers de nouveaux sommets grâce à des ratios multiplicateurs réglables. Le Pentium est passé d’un stock de 3,2 GHz à 4,5 GHz sur ses deux cœurs. La fréquence d’horloge de base de 3,4 GHz de l’Athlon s’est stabilisée à 4,3 GHz. Les deux processeurs ont démontré des gains impressionnants dans notre suite de référence. Mais ce sont les performances supérieures et la consommation d’énergie réduite du Pentium overclocké lors de nos nombreux tests qui nous ont obligés à lui attribuer un prix Smart Buy.
Dans le même temps, beaucoup d’entre vous ont souligné que nous testions avec une carte mère coûteuse, un refroidissement coûteux et une carte graphique avec laquelle aucun acheteur soucieux de son budget ne se soucierait.
Une partie de cela était intentionnelle. Par exemple, notre GeForce GTX Titan a été choisie pour sa capacité à éliminer les goulots d’étranglement imposés par les graphiques. Voulez-vous savoir comment un overclock affecte les performances de jeu ? Supprimez d’abord la puissance du GPU en tant que facteur limitant. Bien sûr, vous n’allez pas économiser de l’argent sur un processeur dual-core pour ensuite faire des folies sur un Titan. Mais au moins, nous obtenons des informations utiles à partir d’une telle combinaison de pièces.
La carte mère et le dissipateur de chaleur, cependant, n’étaient pas aussi nécessaires pour nos besoins. Bien qu’ils aient aidé à isoler le «refroidissement des stocks faibles» en tant que goulot d’étranglement de l’overclocking, vous allez presque certainement acheter une carte mère et un refroidisseur bon marché dans votre quête pour économiser un peu de zéro.
À peu près au même moment, la nouvelle a annoncé que certains fournisseurs de cartes mères introduisaient des mises à jour du micrologiciel pour les cartes sans les concentrateurs de contrôleur de plate-forme Z87 ou Z97 qui permettaient l’overclocking. Ce n’était pas censé arriver. Intel n’autorise que l’overclocking basé sur le multiplicateur sur ses chipsets orientés passionnés, et la logique de base bas de gamme armée de fonctionnalités passionnées a sapé un différenciateur clé.
Franchement, cependant, le mouvement avait du sens. C’était dommage d’avoir besoin d’une carte mère à 100 $ pour overclocker un processeur à 75 $. Et donc nous voyons toujours ces fichiers BIOS se propager, rendant les plates-formes moins chères compatibles avec l’overclocking.
Le défi de la performance bon marché
J’ai approché un fournisseur de cartes mères avec une question non conventionnelle : la société pourrait-elle me fournir une carte pour l’Athlon et une autre pour le Pentium qui offriraient un potentiel d’optimisation des performances au prix le plus bas possible ? J’utiliserais le dissipateur thermique et le ventilateur en boîte inclus avec les deux produits. L’objectif serait de pousser nos transformateurs aussi loin qu’ils le pourraient pour le moins d’argent possible. Surperformer et sous-dépenser. Ce serait le jeu.
Les représentants ont répondu avec le A78M-E35 (disponible pour 58 $ sur Newegg) et le H81M-P33 (vendu 45 $ sur Newegg). Les deux représentaient des remises importantes par rapport aux cartes mères haut de gamme et à la solution de refroidissement Noctua à 70 $ testée précédemment. Mais des inquiétudes ont été exprimées concernant le régulateur de tension de chaque carte et le refroidissement peu spectaculaire. Ces choses pourraient-elles même atteindre 4 GHz à pleine charge, sans parler des overclocks que nous avons rencontrés dans Intel Pentium G3258 CPU Review : Haswell, Unlocked, For $75 ?
Comment ont-ils résisté aux plateformes premium de cette histoire ? En un mot, étonnamment. Comprenez que l’Athlon X4 750K est un processeur de 100 W, tandis que le Pentium G3258 est une partie de 53 W. Ils ont fait preuve d’une grande flexibilité et n’ont pas nécessairement besoin d’une carte mère avec une régulation de tension robuste.
Cela n’aurait donc pas dû me surprendre que l’Athlon ait atteint 4,3 GHz à 1,425 V et y ait fonctionné de manière stable, tout comme dans notre article précédent. Là où les deux configurations différaient, c’était la marge thermique. Le NH-U12S de Noctua nous a offert plus de 25 °C de marge. Le dissipateur thermique et le ventilateur en boîte d’AMD (avec un matériau d’interface thermique pré-appliqué) ont flirté avec la marque des 10 degrés. Ce n’est pas la petite chose la plus silencieuse, mais elle a tourné en réponse à une demande plus élevée et a maintenu notre système de test stable.
Le Pentium, également surmonté d’un refroidisseur groupé et de graisse d’usine, fonctionnait également extrêmement chaud. Aux mêmes 4,5 GHz et 1,3 V, il a rapidement dépassé les 90 °C avant que nous intervenions, arrêtions et reconsidérions notre approche. Passer à 4,4 GHz et revenir à 1,275 V a un peu aidé. Une température de charge d’environ 86 degrés est encore plus chaude que ce que je voudrais voir à long terme. Mais cela dit, peu d’entre nous verront des charges aussi exigeantes que Prime95 pendant de longues périodes. Après avoir expérimenté 3ds Max, l’une des applications du monde réel les plus performantes de la suite, et observé des températures maximales inférieures à 80 degrés, j’ai décidé de continuer avec la fréquence légèrement inférieure.
Attendez, avez-vous dit H81 ?
C’est exact. La vraie star de ce spectacle n’est pas le Pentium d’Intel, mais plutôt le PCB sur lequel il est assis. À l’époque où vous deviez choisir entre Z87 et Z97 pour overclocker le G3258, dépenser plus pour une carte mère que pour le processeur semblait idiot. L’Athlon X4 750K d’AMD a peut-être été à la traîne dans nos benchmarks, mais au moins vous pourriez encore économiser quelques dollars en achetant la plate-forme à faible coût.
Puis le mot a commencé à se répandre que l’ancien microcode du processeur permettait à la logique de base non-Z de manipuler les multiplicateurs d’horloge. Officiellement, il s’agissait d’un non-non pour les fournisseurs de cartes mères à exposer publiquement. Mais pour reprendre les mots d’Ian Malcom, « La vie, euh, trouve un moyen. » Et donc maintenant, il y a beaucoup, beaucoup d’autres cartes capables de pousser le petit processeur dual-core au-delà de 4 GHz.
L’équipe du fournisseur de cartes a en fait proposé deux suggestions : une carte mère ATX basée sur B85 et cette carte basée sur H81 que nous avons finalement choisie. Le premier se rapprochait tout simplement trop des alternatives haut de gamme. Pendant ce temps, un prix de 45 $ sur la petite carte basée sur H81 sape même la plate-forme de milieu de gamme d’AMD. Après un flash rapide sur un micrologiciel bêta que nous avons trouvé, la plate-forme H81 a récupéré le Pentium G3258 d’Intel, a ouvert des ratios aussi élevés que 80x et nous a envoyé sur notre chemin.
La grande question est de savoir si 115 $ de Pentium déverrouillé et de carte mère d’entrée de gamme peuvent se réunir et nous impressionner.
