Notre avis
Les processeurs Core i3-9350K/F sont les plus remarquables pour leur prix élevé et leurs fonctionnalités limitées. Les passionnés sont bien mieux servis par les alternatives AMD concurrentes.
Pour
Turbo Boost 2.0
Marge d’overclocking
Performances de jeu avec GPU discret
Performances légèrement filetées
Contre
Nécessite une carte mère Z-Series pour l’overclocking
Pas de refroidisseur inclus
Augmentation du prix Gen-on-Gen
PCIe 3.0
Le Core i3-9350KF d’Intel marque une nouvelle mise à jour itérative de la série Core de la société, mais cela ne suffit pas. AMD a volé la couronne de leadership en matière de performances globales à Intel avec son architecture Zen 2, associée au processus 7 nm dans ses séries Ryzen 9 et Threadripper 3000, mais les dommages s’étendent également aux offres budgétaires à volume élevé d’Intel. En fait, Intel est souvent beaucoup moins compétitif sur ces segments grand public.
Pour renforcer ses défenses dans le domaine des gros budgets, Intel a doté le Core i3-9350KF de sa fonction Turbo Boost 2.0, marquant la première fois que la société proposait cette fonctionnalité sur la gamme de processeurs. Mais c’est tout.
Intel est assiégé par la force des processeurs Ryzen dans des fourchettes de prix qui atterrissent légèrement en dessous ou au-dessus du 9350KF. Les puces concurrentes d’AMD offrent plus de cœurs et de threads et présentent de nombreux autres avantages, comme l’overclocking sur les cartes mères bas de gamme, PCIe 4.0 sur les modèles Ryzen de troisième génération et des refroidisseurs de stock capables qui offrent une certaine marge d’overclocking.
Cela n’aide pas que la pénurie de production continue d’Intel en 14 nm, qui trouve des puces bas de gamme à un prix supérieur à leurs niveaux recommandés ou pas du tout disponibles, ait entravé la disponibilité des modèles complets de l’entreprise qui sont livrés avec des moteurs graphiques. Cela nous amène à notre examen du Core i3-9350KF. Ce processeur, comme indiqué par le suffixe « F », n’est pas livré avec des graphiques intégrés, que vous sacrifiez pour une réduction de prix de 25 $ par rapport au modèle complet. Cependant, nous avons constaté que ces économies ne suffisent pas à compenser l’énorme valeur des offres concurrentes d’AMD dans presque toutes les applications. En particulier si vous ne prévoyez pas d’overclocking à la pointe de la technologie, utilisez fréquemment des applications à threads ou êtes à la recherche de graphiques intégrés performants.
Intel Core i3-9350KF (Intel Core i3 Intel) sur Amazon pour 135,98 $
Spécifications et prix du Core i3-9350KF
Prix (SEP/RCP)
Noyaux / Fils
GHz de base/boost
PDT
GPU intégré (base/boost)
Révision et voies PCIe
Core i5-9600K
262 $
6 / 6
3,7 / 4,6
95W
Graphiques UHD 630 : 350 MHz/1,15 GHz
16 PCIe 3.0
Ryzen 5 3600X
249 $
6 / 12
3,8 / 4,4
95W
Non
16+4 PCIe 4.0
Ryzen 5 3600
199 $
6 / 12
3.6 / 4.2
65W
Non
16+4 PCIe 4.0
Core i5-9400/F
182 $ / 157 $
6 / 6
2.9 / 4.1
65W
Non F : UHD Graphics 630 : 350 MHz / 1,05 GHz
16 PCIe 3.0
Core i3-9350K/F
184 $ / 159 $
4 / 4
4.0 / 4.6
91W
Non F : UHD Graphics 630 : 350 MHz / 1,15 GHz
16 PCIe 3.0
Ryzen 5 3400G
150 $
4 / 8
3.7 / 4.2
65W
Radeon Véga 11 : 1 400 MHz
16 PCIe 3.0
Core i3-9100
122 $
4 / 4
3.6 / 4.2
65W
Carte graphique UHD 630 : 350 MHz / 1,1 GHz
16 PCIe 3.0
Le Core i5-9350KF est la version sans graphique du Core i5-9350K qui est un fantôme au détail. Intel offre une remise de 25 $ pour ce modèle, qui est généralement le seul choix à la caisse en raison des pénuries d’Intel. Intel a également augmenté le prix de 5 $ par rapport au Core i3-8350K de la génération précédente.
Les processeurs quad-core 9350K/F sont livrés sans Hyper-Threading, ce qui signifie que les quatre threads s’exécutent sur des cœurs physiques, et les modèles « non-F » sont livrés avec le moteur UHD Graphics 630. Ce moteur n’est pas très utile pour la plupart des types de jeux, une situation qu’Intel espère résoudre avec ses processeurs de nouvelle génération, mais il est utile pour le dépannage. La plupart des gens qui achètent un processeur déverrouillé ne prévoient probablement pas d’utiliser des graphiques intégrés et choisiront plutôt de coupler la puce avec une carte graphique Radeon ou GeForce bas de gamme.
Les puces présentent l’architecture Coffee Lake, qui est encore un autre dérivé de Skylake, et encore une autre version hautement raffinée du processus 14 nm (Intel n’a pas divulgué la révision « + »).
Cœurs actifs
Base
1 noyau
2 cœurs
3-4 cœurs
Core i3-9350K/F
4,0 GHz
4,6 GHz
4,5 GHz
4,4 GHz
Cœur i3-8350K
4,0 GHz
4,0 GHz
4,0 GHz
4,0 GHz
Intel a activé Turbo Boost 2.0 sur le 9350K/F pour raffermir son modèle Core i3 haut de gamme, mais il est à noter que les autres Core i3 de Coffee Lake, comme le 9100, ne sont pas équipés de cette fonctionnalité. Comme nous pouvons le voir dans le tableau ci-dessus, Intel a ajouté 600 MHz supplémentaires à la fréquence monocœur et a également augmenté les ratios turbo multicœurs. Cela conduit à plus de performances dans les charges de travail légères et multithreads par rapport au Core i3-8350K de la génération précédente.
La puce est également livrée avec 8 Mo de cache L3 et adhère à un TDP de 91 W défini par Intel. Cette puce est overclockable, ce qui est la grande attraction par rapport au Core i5-9400, mais vous aurez besoin d’une carte mère coûteuse de la série Z pour déverrouiller la fonctionnalité. Vous êtes également libre de fournir votre propre refroidisseur pour les modèles 9350K/F, tandis que les puces concurrentes d’AMD sont équipées de refroidisseurs capables.
Contrairement aux modèles Coffee Lake i9, i7 et i5, les puces Core i3 ne comportent pas de soudure TIM qui améliore le transfert thermique de la matrice au dissipateur de chaleur. Au lieu de cela, ces puces utilisent du polymère TIM (graisse), mais ce n’est pas trop un problème étant donné la petite taille de la matrice : nous n’avons rencontré aucune limitation thermique significative dans nos efforts d’overclocking. Intel limite également la prise en charge officielle de la mémoire à la DDR4-2400, tandis que les processeurs Coffee Lake de niveau supérieur prennent en charge la DDR4-2933. Vous pouvez cependant rectifier cela avec les multiplicateurs déverrouillés de la puce.
Intel fait également face à la concurrence de sa propre pile de produits. Fait intéressant, le propre Core i5-9400 d’Intel, qui est également disponible en tant que modèle de la série F sans graphique, coûte quelques dollars moins cher malgré ses deux cœurs supplémentaires, mais vous perdez la possibilité d’overclocker.
Le Ryzen 5 3400G, qui comprend le processus 12 nm d’AMD associé à l’architecture Zen de première génération et onze cœurs graphiques Radeon RX Vega capables, sans parler de quatre cœurs de traitement hôte et de huit threads, atterrit à un prix moins cher que l’un ou l’autre des modèles 9350K/F. . Les cœurs graphiques Vega, comme nous le montrerons aujourd’hui, sont bien plus performants que les UHD Graphics 630 présents sur les modèles de la série Core, donc le jeu sur des graphiques intégrés est une option avec le 3400G à des résolutions et des paramètres de qualité faibles.
La pression du haut de la pile se présente sous la forme du Ryzen 9 3600 d’AMD. Ce processeur est la puce de valeur à battre sur le marché grand public, mais il n’est pas livré avec un moteur graphique intégré. Dans les deux cas, cette puce offre plus de cœurs et de threads pour une prime de 15 $ par rapport au 9350K et une prime de 40 $ par rapport au modèle 9350KF. Vous devez également considérer que le 3600 est livré avec un refroidisseur et prend en charge l’overclocking sur les cartes mères de la série B soucieuses de la valeur, ce qui se traduit par un prix global très compétitif.
Cela signifie qu’AMD a des produits concurrents pour les constructeurs qui envisagent d’utiliser une carte graphique discrète et pour les constructeurs soucieux de la valeur qui prévoient d’opter pour des graphiques intégrés.
Overclocking du Core i3-9350KF
L’overclocking était une affaire assez simple avec le 3950KF : nous avons réglé la tension du cœur du processeur sur 1,34 V et composé un overclock de 5,1 GHz, ce qui représente une amélioration de 100 MHz par rapport au 8350K de la génération précédente. Plus particulièrement, nous avons également pu faire fonctionner la puce à ces tensions sans décalage AVX. Cette amélioration est probablement due au processus 14nm plus mature. Par exemple, nous avons dû ramener la fréquence d’horloge AVX à 4,8 GHz pour le 8350K, il est donc clair que notre échantillon 9350KF, que nous avons acheté au détail, a un silicium de meilleure qualité. Cependant, vous êtes toujours aux caprices de la loterie de silicium, donc votre kilométrage variera.
Nous avons utilisé notre refroidisseur Corsair H115i pour les tests et les températures ont culminé à 74 ° C lors des tests de résistance AVX prolongés. Les performances de refroidissement varient, en particulier avec les refroidisseurs de moindre qualité que nous prévoyons que la plupart des passionnés utiliseront pour cette classe de processeur.
Configuration des tests
Prise AMD AM4 (X570)
Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3400G
MSI MEG X570 Divin
2x 8 Go G.Skill Flare DDR4-3200
Ryzen 3000 – DDR4-3200, DDR4-3600
Ryzen de deuxième génération – DDR4-2933, DDR4-3466
Intel LGA 1151 (Z390)
Intel Core i5-9600K, Core i5-9400F, i3-9350KF, i3-9100, i3-8350K
MSI MEG Z390 Divin
2x 8 Go G.Skill FlareX DDR4-3200 @ DDR4-2667 & DDR4-3600
Tous les systèmes
Nvidia GeForce RTX 2080Ti
Disque SSD Intel DC4510 de 2 To
EVGA Supernova 1600 T2, 1600W
Windows 10 Professionnel (1903 – Toutes les mises à jour)
Refroidissement
Corsaire H115i
Boucle personnalisée, waterblock EKWB Supremacy EVO, radiateurs Dual-720mm
AMD Wraith Prism, Wraith Stealth Stock Coolers
