Aller au contenu

Examen du SSD OCZ RD400 NVMe

    1647438002

    Notre avis

    Sans les avancées du flash 3D NAND et les fonctionnalités qui l’accompagnent (densité et endurance), OCZ est limité par les outils dont il dispose. S’il est sorti début 2015, le RD400 est un produit remarquable – mais les conditions du marché ont changé. Le nombre d’acheteurs de SSD hautes performances a diminué. Les SSD d’entrée de gamme et grand public sont très bons, et surtout, ils sont bon marché. Le 950 Pro est un produit supérieur mais le RD400 n’est pas loin derrière. OCZ peut prendre le relais avec des prix agressifs, mais nous devrons attendre et voir si Toshiba emprunte cette voie dans les semaines à venir.

    Pour

    Le RD400 double la capacité des SSD M.2 basés sur NVMe existants vendus aujourd’hui sur le marché de détail. La capacité de 1 To est le produit phare de cette série, mais son prix est élevé et nous pensons qu’il n’aura ce titre exclusif que pendant une courte période. Tous les disques RD400 que nous avons testés fonctionnent très bien, mais d’autres facteurs nous ramènent au 950 Pro, leader du marché.

    Contre

    Nous pensons que le RD400 a exclu de nombreux fans d’OCZ du jeu NVMe. Le marché déterminera le prix de vente final ou ces disques resteront dans des entrepôts. L’offre de 1 To est un bon produit, mais le prix de 700 $ et plus ne plaît qu’à un petit marché. Dans cet esprit, le RD400 est un véritable RevoDrive, mais nous prévoyons que les SSD NVMe de SMI et Phison feront passer NVMe au prix des produits de base d’ici la fin de l’année.

    Spécifications, prix, garantie et accessoires

    OCZ nous taquine avec son prototype NVMe M.2 depuis un an maintenant ; il est apparu pour la première fois au Computex en juin 2015 sous le nom de RevoDrive 400. Entre-temps, OCZ a affiché le lecteur à chaque tournant, mais l’influence de Toshiba a maintenu le produit en développement pour assurer un lancement réussi et, espérons-le, de fortes ventes.

    Nous, et d’autres sites, remarquons la prolifération de la négativité à propos d’OCZ dans la section des commentaires de chaque article d’actualité ou critique de produit d’OCZ. Sans aucun doute, avant même de lire au-delà de ce point, certains cherchent déjà leurs claviers pour écrire une histoire effrayante d’un produit médiocre, d’un problème de support ou de garantie.

    OCZ RD400 1 To (1 To Noir) sur Amazon pour 89,99 $

    Dans le passé, OCZ affichait un prototype fraîchement sorti de la chaîne de production lors d’un salon professionnel et nous pouvions voir des produits au détail en quelques mois. Les temps ont changé et OCZ fait désormais partie de Toshiba, qui est réputé pour ses tests approfondis, ses cycles de développement plus longs et son véritable statut de niveau 1, ce qui devrait avoir de nombreux impacts positifs. Cela signifie que l’époque où OCZ jouait vite et librement avec ses produits est révolue.

    Désormais, la technologie sous-jacente, les tests et l’activité générale de fabrication de SSD appartiennent à Toshiba, tandis qu’OCZ, une coquille de lui-même, fait ce qu’il a toujours fait de mieux : le marketing.

    L’époque où OCZ était le premier à commercialiser une nouvelle technologie est probablement révolue. Toshiba se concentre fortement sur les produits d’entreprise et OEM, de sorte que la société sait comment développer et déboguer des SSD pour garantir une expérience utilisateur positive du début à la fin, mais elle est rarement la première à commercialiser une nouvelle technologie.

    Le nouveau flux de travail semble commencer par un SSD Toshiba testé et validé pour les clients OEM. OCZ règle ensuite le produit OEM pour des performances plus élevées, et après des tests supplémentaires, le produit de détail sort à l’autre bout. Le processus ralentira le style agressif d’OCZ, mais en même temps, il supprimera les aspects négatifs du modèle commercial précédent d’OCZ.

    Historiquement, les produits RevoDrive ont été le produit de poste de travail d’OCZ pour les utilisateurs professionnels ayant besoin de performances très élevées dans les charges de travail séquentielles. OCZ a associé la technologie SATA de base à des contrôleurs RAID d’entrée de gamme et à la prise en charge TRIM pour obtenir des performances élevées. De nombreux avantages du RevoDrive ont été perdus lorsqu’Intel a apporté TRIM aux baies RAID en l’incorporant au chipset PCH. La sauce magique était dans presque tous les passionnés et les cartes mères grand public. 

    Je ne suis pas sûr de ce que je pense de la marque OCZ d’un seul SSD M.2 en tant que produit RevoDrive. Le nouveau RD400 est plus rapide que n’importe quel SSD RevoDrive précédent, mais il limite et minimise même la gamme de produits. Plusieurs sociétés, dont une société nommée Liqid, travaillent sur des produits RAID basés sur M.2 NVMe. Seagate a annoncé un produit similaire qui offre jusqu’à 10 Go/s de performances, et Dell, HP et Kingston ont également des produits RAID NVMe en développement ou en livraison aux clients. Le RD400 que nous examinons aujourd’hui est le premier SSD RevoDrive axé sur le consommateur, mais ne vous méprenez pas, les performances sont de qualité professionnelle.

    Caractéristiques

    OCZ RD400 (128 Go)

    OCZ RD400 (256 Go)

    OCZ RD400 (512 Go)

    Le nouveau OCZ RD400 est livré en quatre tailles de capacité allant de 128 à 1024 Go (1 To). Le SSD est livré avec ou sans adaptateur de carte complémentaire (AIC) et le modèle de plus grande capacité est spécial à plusieurs égards. Il s’agit du premier SSD NVMe M.2 de 1 To pour le marché grand public, et c’est également le premier SSD NVMe de classe 1 To abordable. L’abordabilité a une signification différente pour tout le monde, mais le RD400 coûte 400 $ de moins que le SSD 750 de 1,2 To d’Intel, ce qui est un bon point de départ.

    L’OCZ RD400 rivalise bien avec les produits Samsung 950 Pro et Intel SSD 750. Sur le papier, les trois produits découpent les spécifications, chacun surpassant l’autre dans l’une des charges de travail aux quatre coins pour des tailles de capacité distinctes.

    NVMe change la façon dont les entreprises testent les produits, mais les nouvelles méthodes n’imitent pas les charges de travail de stockage courantes des consommateurs. Les performances sur papier ne valent pas grand-chose jusqu’à ce que l’industrie développe des systèmes d’exploitation et des applications logicielles qui tirent parti des fonctionnalités avancées de mise en file d’attente activées par le protocole NVMe. Pour cette raison, nous ne commenterons pas les performances de la fiche technique et montrerons à la place comment les disques fonctionnent plus tard dans l’examen.

    L’architecture RD400 est identique au SSD Toshiba XG3 OEM que nous avons acheté plus tôt dans l’année. Au cœur du RD400 se trouve un contrôleur Toshiba TC58NCP à 8 canaux associé à un flash NAND Toshiba 15nm multi-level cell (MLC). Nous avons vu à la fois Samsung et Elpida LPDDR3 DRAM sur ces disques, mais les deux packages de mémoire fonctionnent à 1600 MHz.

    Le RD400 est plus rapide que les produits XG3 que nous avons testés, et certaines des caractéristiques de performance et d’étranglement nous amènent à croire que le RD400 présente une vitesse d’horloge de contrôleur plus élevée. Nous avons interrogé OCZ sur la vitesse d’horloge, et il a répondu que le RD400 utilise les mêmes paramètres d’horloge et d’accélérateur thermique que le XG3.

    OCZ a réglé le micrologiciel pour des performances supérieures et a inclus un pilote NVMe interne qui améliore les performances par rapport au pilote par défaut de Microsoft Windows. Toshiba ne fournit pas de pilote avec le XG3, mais il permet aux OEM de créer un pilote NVMe personnalisé ou d’utiliser le pilote Microsoft. 

    Prix, garantie et accessoires

    Liste MSRPRD400 128GBRD400 256GBRD400 512GBRD400 Carte d’extension M.2 1 To

    109,99 $
    169,99 $
    309,99 $
    739,99 $

    129,99 $
    189,99 $
    329,99 $
    759,99 $

    OCZ n’est pas aussi agressif avec les prix que prévu, mais la liste des disques de 256 Go et 512 Go coûte moins cher que les SSD 950 Pro NVMe de Samsung avec une capacité comparable (configuration SSD uniquement). Les modèles RD400 qui incluent un adaptateur M.2 vers PCIe 3.0 x4 de marque OCZ augmentent le coût de chaque disque de 20 $. Vous pouvez trouver des adaptateurs M.2 vers PCIe chez les détaillants en ligne proches de ce prix, mais pour augmenter la compatibilité avec d’autres systèmes, nous vous recommandons d’acheter le lecteur avec la carte adaptateur.

    Le RD400 a une couverture de garantie de 5 ans, mais OCZ a inclus une clause qui limite la garantie en fonction de la quantité de données écrites sur le SSD (74 To pour le modèle 128 Go et 592 To pour le modèle 1 To).

    Le RD400 peut écrire une énorme quantité de données en très peu de temps ; nous avons saigné 10% de l’endurance d’écriture disponible sur le modèle 480 Go lors de nos tests. Les utilisateurs doivent tenir compte de l’endurance avant d’exécuter des benchmarks exigeants sur le SSD. Des références comme le test Futuremark PCMark 8 Advanced et StorScore atteignent un état stable avant de prendre des mesures, mais en quelques jours, un utilisateur peut écrire beaucoup de données et brûler la garantie.

    L’accessoire principal du RD400 est l’adaptateur M.2 vers PCIe. OCZ a déjà intégré la prise en charge du RD400 dans le logiciel SSD Utility. Le logiciel fonctionne très bien sous Windows et possède des fonctionnalités que d’autres prétendent avoir (mais grisées) dans Windows 8 et 10, comme l’effacement sécurisé.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x