Aller au contenu

Intel Core i5-750S : depuis quand le S signifie-t-il lent ?

    1651278902

    Core i5-750S : que signifie le S ?

    Mise à jour (3/9) : Peu de temps après la publication de cette histoire, nous avons téléphoné pour discuter de ce SKU avec des représentants d’Intel, qui affirment qu’il a été conceptualisé comme un complément aux Core i5 et Core i3 basés sur Clarkdale récemment publiés par la société.

    Comme vous le savez, ce sont des modèles dual-core avec des TDP de 73W et 87W. Le Core i5-750S et son TDP de 82 W est, selon Intel, le seul processeur quadricœur basé sur Nehalem capable de s’adapter aux mêmes contraintes thermiques et d’utiliser les mêmes solutions thermiques que les processeurs basés sur Clarkdale.

    Bien que nous n’ayons aucun exemple de conceptions de facteur de forme plus petit permises par les économies de 13 W, Intel est catégorique sur le fait que le Core i5-750S est destiné au canal et à ses besoins uniques, plutôt qu’au marché des passionnés de bricolage. Cela est peut-être le plus évident dans le fait que les processeurs Core i5-750S sont assez rares au détail.

    Néanmoins, nous maintenons qu’il est important que les passionnés soient informés des différences entre le -750 et le -750S, d’autant plus que le modèle de classe « S » est nettement plus cher et plus lent quantifiable, comme vous le verrez dans les benchmarks suivants .

    Introduction

    Le Core i5-750S est une version basse consommation d’un processeur que nous recommandons souvent comme une valeur sûre pour le joueur à petit budget : le populaire Core i5-750 quad-core, basé sur la conception Lynnfield d’Intel et largement considéré comme un puissant overclocker . Le suffixe S qui représentait les modèles basse consommation est maintenant utilisé sur un processeur qui, comme prévu, réduit la puissance du TDP standard de 95 W de l’i5. Cependant, il ne le fait qu’à des performances réduites. Intel commence-t-il à réduire ses performances afin d’atteindre ses chiffres de consommation d’énergie inférieurs ?

    Les processeurs Intel S

    Nous avons examiné les processeurs Intel Core 2 Quad Q8200S et Q9550S ​​il y a près d’un an, et ils ont fourni les niveaux de performances attendus à une puissance de veille réduite et, plus important encore, à une puissance de crête nettement réduite. Ce qui nécessitait auparavant une enveloppe thermique de 95 W s’intégrait dans un cadre de 65 W avec la série S. Le seul inconvénient était monétaire. Pour la plupart des utilisateurs, le S aurait tout aussi bien pu signifier « Trop cher ! »

    Un nouveau type de S ?

    Alors que les modèles Core 2 Quad S avaient des vitesses d’horloge et des performances identiques à celles de leurs frères et sœurs traditionnels, ne différant que par les paramètres de tension et la consommation d’énergie, Intel a publié un processeur de modèle S qui atteint ses économies d’énergie grâce à la réduction des performances.

    Le Core i5-750S ne fonctionne pas à la même vitesse d’horloge nominale de 2,66 GHz que le Core i5-750 standard. Au lieu de cela, la puce est limitée à 2,4 GHz. De plus, il y a un autre inconvénient avec la technologie Turbo Boost, un avantage clé des processeurs Core i5/i7 par rapport à leurs prédécesseurs. Le i5-750S n’augmentera pas du tout la vitesse d’horloge du cœur pour les quatre cœurs, ce qui limitera les performances dans les applications bien filetées, bien qu’il passe toujours à 3,2 GHz pour un ou deux cœurs.

    Nous avons comparé les Core i5-750 et i5-750S, en analysant leurs performances, leur consommation d’énergie et leur efficacité. Cette fois, les résultats sont moins impressionnants que d’habitude.

    0 0 votes
    Rating post
    S’abonner
    Notification pour
    guest
    0 comments
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires
    0
    Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x