Notre avis
Le Ryzen 5 1600 apporte six cœurs et douze threads à un prix avantageux qui le place en concurrence directe avec la gamme Kaby Lake à quatre cœurs d’Intel.
Pour
Bas prix
Glacière groupée
Multiplicateur débloqué
Contre
Performances dans les applications légèrement filetées
Overclocking de la mémoire
Introduction
La gamme Ryzen d’AMD a bouleversé le marché des processeurs avec plus de cœurs et de threads à des prix inférieurs à ceux des processeurs Intel concurrents. Mais les multiplicateurs de ratio universellement déverrouillés de la série sont la véritable clé pour extraire la valeur maximale de Ryzen.
La famille Ryzen 7 a redéfini le coût d’un processeur 8C/16T, et les Ryzen 5 font de même dans leur segment avec un puissant duo d’options 6C/12T abordables. La série Ryzen 5 d’AMD comprend également les 4C/8T 1500X et 1400, mais nous pensons que le Ryzen 5 1600 d’AMD à 220 $ est beaucoup plus intéressant.
Comme son homologue 1600X à 250 $, le Ryzen 5 1600 comprend six cœurs et 12 threads. AMD regroupe le 1600X en tant que pièce de 95 W, tandis que le 1600 tombe dans la gamme de 65 W TDP. Comme prévu, le TDP inférieur du 1600 se résume à des tensions réduites, imposant des fréquences de stockage et une puissance thermique inférieures. Le Ryzen 5 1600 présente une fréquence d’horloge de base de 3,2 GHz par rapport aux 3,6 GHz du modèle « X », et il subit également un déficit similaire de 400 MHz par rapport à la fréquence double cœur Precision Boost.
Ryzen 5 1600 tombe parfaitement dans l’écart de prix de 40 $ entre le Core i5-7500 et -7600K d’Intel. Les deux concurrents sont des modèles à quatre cœurs qui ne bénéficient pas de l’Hyper-Threading. Cela devrait créer une bataille déséquilibrée en faveur d’AMD dans les charges de travail fortement threadées, telles que la création et le rendu de contenu. Les processeurs Ryzen offrent également des performances acceptables dans les charges de travail à faible thread. Les processeurs Intel sont livrés avec des graphiques intégrés pour ceux qui en ont besoin, tandis qu’AMD consacre tous les transistors de Ryzen au traitement hôte. Les GPU discrets sont de toute façon indispensables pour les passionnés, il est donc logique de suivre la voie choisie par AMD.
AMD indique que ses modèles non-X ne disposent pas de la fonctionnalité XFR (eXtended Frequency Range), qui permet au CPU d’ajuster dynamiquement sa fréquence d’horloge (pour deux cœurs) au-dessus de la note Precision Boost en fonction de la marge thermique disponible. Lors d’un test Cinebench monocœur, nous avons enregistré des fréquences qui montaient régulièrement à 3,7 GHz sur deux cœurs, il semble donc que le Ryzen 5 1600 dispose également de XFR. De nombreuses autres fonctionnalités de l’architecture restent inchangées, notamment son spacieux cache L3 de 16 Mo, sa suite SenseMI et son multiplicateur déverrouillé.
La pile soigneusement segmentée d’Intel, qui s’appuie sur des multiplicateurs verrouillés pour forcer des profils de performances spécifiques, constitue un handicap face à l’approche déverrouillée d’AMD. Comme nous l’avons vu sur d’autres modèles Ryzen, les SKU non-X ont tendance à atteindre leurs plafonds d’overclocking à des fréquences plus basses et offrent un overclocking de mémoire moins cohérent. Mais votre accès aux nombreux boutons et cadrans de la plate-forme est le même, quel que soit le processeur Ryzen que vous achetez. Un peu de réglage amène souvent les modèles non-X dans la gamme de leurs homologues plus chers, aidant également à combler l’écart avec les processeurs Core de milieu de gamme d’Intel dans les applications légèrement filetées.
Tout comme les processeurs Intel de la série K, les modèles X d’AMD ne sont pas livrés avec des solutions thermiques. Ainsi, leur marge de fréquence supplémentaire s’accompagne d’un coût de plate-forme plus élevé. AMD adoucit la proposition de valeur du Ryzen 5 1600 en vous offrant son refroidisseur Wraith Spire de 95 W. Le 1600, comme toutes les autres puces Ryzen, tombe dans le Socket AM4. La combinaison du processeur soucieux de son budget avec une carte mère abordable basée sur le B350 donne une plate-forme 6C/12T capable avec beaucoup de puissance en réserve pour n’importe quel nombre de charges de travail passionnées.
Beaucoup a été écrit sur les défis de Ryzen dans certains jeux, mais une meilleure prise en charge de la mémoire et un filet de correctifs logiciels ont résolu les problèmes les plus criants. Les processeurs Ryzen sont assez bons pour les jeux. Mais la question est de savoir s’ils offrent suffisamment de performances pour renverser les titulaires d’Intel dans l’importante comparaison du rapport prix / performances. Voyons si le 1600 a ce qu’il faut pour usurper le Core i5.
AMD Ryzen 5 1600 (LED argentée) sur Amazon pour 279,81 $
